alter Kompressor von Behringer

von Siegfried Zynzek, 18.08.05.

  1. Siegfried Zynzek

    Siegfried Zynzek Gesperrter Benutzer

    Im Board seit:
    15.06.05
    Zuletzt hier:
    10.10.06
    Beiträge:
    267
    Ort:
    Regensburg - Hamburg - Hannover
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    249
    Erstellt: 18.08.05   #1
    Hallo,
    ich kam gerade mit einem Kollegen auf das Thema Behringer zu sprechen, und eben darauf, daß die Geräte durchaus ihren Preis wert sind.

    Lediglich die alten Kompressoren (Autocom) sollen nicht so gut sein
    (viel zu träge, schlechte Regeleigenschaften)

    Meine Frage:
    hat sich die Qualität der Kompressoren in den letzten Jahren stark verändert?
    Denn ich selbst nutze zur Zeit den MDX1600 sowie DSP9024 und bin eigentlich durchweg zufrieden.

    Viele Grüße
    Siggi
     
  2. Tallica0815

    Tallica0815 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    24.04.04
    Zuletzt hier:
    10.12.07
    Beiträge:
    357
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    173
    Erstellt: 18.08.05   #2
    Es gibt sehr viele, die die alten Behringer Kompressoren wesentlich besser finden. Big Mick (Mischer u.a. von Metallica) hat z.B. mehrere Composer in seinem Live Rack drin. Auf welchen Spuren die hängen, kann ich aber wirklich nicht sagen.
     
  3. just_feel_the_beat

    just_feel_the_beat Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    03.04.04
    Zuletzt hier:
    23.09.06
    Beiträge:
    391
    Ort:
    Dresden
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 22.08.05   #3
    Ich finde auch, dass die Qualität in der Vergangenheit von Behringer noch besser war... hatte das Verknügen mal einen älteren und einen neuen Composer zu vergleichen. Der ältere gefiel mir wesentl. besser, sowohl in Klangeigenschaften als auch in Verarbeitung.
    Weiterer Hinweis für den Abfall der Qualität ist, dass Behringergeräte in der Vergangenheit weit teurer waren als sie es heute sind... Und ich kann mir es nicht vorstellen, dass es ein Unternehmen dauerhaft schafft, die Qualität ihrer Produkte zu halten, wärend sie die Preise dafür senkt.

    Grüße
    Franz
     
  4. Witchcraft

    Witchcraft Ex-Mod Ex-Moderator

    Im Board seit:
    19.08.03
    Beiträge:
    6.665
    Ort:
    Burscheid - NRW
    Zustimmungen:
    332
    Kekse:
    18.150
    Erstellt: 22.08.05   #4
    Dito, ab dem MDX 2200 ging es abwärts....mit dieser Erkenntiss sind wir scheinbar auch nicht alleine. Man schaue sich mal den Preisspiegel z.B. bei Ebay an, die älteren Gerätschaften erzielen z.T. erheblich höhrere Gebote als die Neueren.
     
  5. bollich

    bollich Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    27.11.03
    Zuletzt hier:
    3.05.11
    Beiträge:
    693
    Ort:
    40764
    Zustimmungen:
    6
    Kekse:
    413
    Erstellt: 10.03.06   #5
    Ich kann Witchcraft beipflichten MDX-2000 und MDX-2100 kann man gut brauchen, danach (also ab MDX-2200) isses Essig.
     
  6. Dear Prudence

    Dear Prudence Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    24.04.05
    Zuletzt hier:
    7.08.10
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    18
    Erstellt: 13.03.06   #6
    hi

    ich hab den Behringer T-1952.. hatte sonst noch nie einen Kompressor.... kann deshalb gar nichts vergleichen...

    Kann mir jemand sagen, wie der T-1952 so ist?

    danke (lol)
     
  7. lini

    lini HCA PA-Praxis & LS-Selbstbau HCA

    Im Board seit:
    16.11.03
    Zuletzt hier:
    30.07.12
    Beiträge:
    2.426
    Ort:
    95032 Hof
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    2.627
    Erstellt: 13.03.06   #7
    Wenn man die ganz alten Geräte (die mit den braunen Gehäusen) von Behringer aufschraubt, kann man da sehr oft die Buchstaben "DBX" auf der Platine lesen... :rolleyes:
     
  8. Puncher

    Puncher Helpful & Friendly User HFU

    Im Board seit:
    21.02.06
    Zuletzt hier:
    23.09.10
    Beiträge:
    2.559
    Ort:
    Aachen
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    2.663
    Erstellt: 13.03.06   #8
    Ganz böse Zungen behaupten ja, dass überall wo bei Behringer neuerdings Pro draufsteht, nicht mehr Pro drin ist :)
     
  9. bollich

    bollich Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    27.11.03
    Zuletzt hier:
    3.05.11
    Beiträge:
    693
    Ort:
    40764
    Zustimmungen:
    6
    Kekse:
    413
    Erstellt: 13.03.06   #9
    Das sind nicht nur böse Zungen - scheint sich durch die Bank zu beweisen. Obwohl ich noch verschont bin von Ausfällen.
     
  10. Miles Smiles

    Miles Smiles Helpful & Friendly User HFU

    Im Board seit:
    13.04.06
    Beiträge:
    8.459
    Ort:
    Behind The Sun
    Zustimmungen:
    1.472
    Kekse:
    59.796
    Erstellt: 26.06.06   #10
    Ich verwende auch schon seit ein paar Jahren den DSP9024 und finde das Ding ganz super, vor allem wenn man ohne Techniker spielen muss. Ich kann nicht verstehen, warum der Ultra-Dyne kaum bekannt geworden ist und nun auch nicht mehr erzeugt wird.

    Meiner läuft mit Firmware 1.1, aktuell ist die Version 1.3. Ich finde keine Angaben über die Unterschiede. Da aber ein E-Prom gebrannt werden muss, wäre interessant ob sich ein Update auszahlt.
     
  11. tuedel

    tuedel Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    21.09.05
    Zuletzt hier:
    2.02.14
    Beiträge:
    524
    Ort:
    Soest
    Zustimmungen:
    9
    Kekse:
    1.106
    Erstellt: 26.06.06   #11
    Also ich hab auch nen MDX 2200, und für mich ist der eigentlich nicht "essig". Habe zwar keine Profi-Ansprüche, aber bin doch sehr zufrieden in Punkto Klangverfälschung, Rauschverhalten und Verarbeitung!
     
Die Seite wird geladen...

mapping