AnfÀnger Equipment

  • Ersteller Ersteller Floh
  • Erstellt am Erstellt am
Floh

Floh

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.02.15
Registriert
04.09.04
BeitrÀge
630
Kekse
2.905
Hi,
nachdem ich aufmerksam den 'Weshalb haben SĂ€nger kein Equipment'Thread im PA-Forum gelesen habe, stellt sich mir nun natĂŒrlich die Frage:
Was braucht also ein SĂ€nger um zu starten?
Welches Mischpult und welcher Monitor ist fĂŒr den Anfang empfehlenswert?
Eignet sich soetwas dann auch fĂŒr Grundlegendes Home-Recording? Mit Gitarre?
Vielen Dank erstmal!
 

Im PA-Board bist Du bei technischen Fragen zu Equipment immer besser aufgehoben.

Einziges Problem dort: die sagen IMMER: teuer kaufen: "denn wer billig kauft, kauft zweimal"... und bitte keine Fernost-gĂŒnstig-Produkte

Das ist natĂŒrlich nicht ganz falsch. Aber das Budget von Nachwuchsbands ist nun mal begrenzt und oft gibt es nur die "Billig"-Alternative - ob man nun will, oder nicht.

Deshalb finde ich: wer mit der Anlage keine Halle beschallen will und keine Wunder erwartet, kann durchaus mal was GĂŒnstiges nehmen. Besser als ĂŒber den zweiten Kanal des Bassamps zu singen.

Nun wÀre es sinnvoll, wenn Du ungefÀhr Dein Budget angeben könntest denn von 300 Euro bis 3000 gibt es eine Riesen Auswahl an Equipment. Und nach oben gibt es praktisch kaum Grenzen.

Tipp 1: Lass die Finger von 300 Euro Komplett-No-Name-Angebot..

Bei einem Limit von ca. 600 Euro habe ich mit folgenden Komponenten "ertrÀgliche" Erfahrungen gemacht.

Behringer* PMX (auch PMH) 2000 10-Kanal-Powermischer: 260 Euro
2 x Samson RS 12 Boxen: 260 Euro (haben sogar vor den Kritikern im PA-Board halbwegs bestanden)
Kabel/Stative: 60-70 Euro

Vorteil: Kompakt. Du kannst sofort loslegen mit deiner Band. In kleineren RĂ€umen durchaus passabel. Effektprozessor ist im MIscher integriert.

Bei etwas mehr Geld (ca 1000 Euro) wĂŒrd ich mich nach MAcki - Mischern oder Yamaha* umsehen. NOchmal: im PA-Forum wird diese Frage nach Erst-Ausstattung bis zum Erbrechen diskutiert.

Rein technisch kannst DU jede PA-Anlage auch fĂŒr das Home-Studio nutzen. Nur sind die Sachen dafĂŒr viel zu ĂŒberdimensioniert und eben nicht fĂŒr diesen Zweck entwickelt. Da wĂŒrd ich das Geld eher in ein besseres Mischpult und Mikro und ne prima Soundkarte und Software investieren. FĂŒrs Home-Studio ist ein Powermischer bzw. eine fette Endstufe und ein paar super laute - aber gĂŒnstige - PA-Boxen zum Beispiel nicht sinnvoll, da es hier in erster Linie nicht laut sein, sondern transparent und gut klingen muss. Das erreichst mit guten PC- oder HiFi-Boxen eher als mit zweitklassigen, wuchtigen PA-TĂŒrmen.

Mit der E-Gitarre* direkt ins Mischpult zu gehen ist in den meisten FĂ€llen unbefriedigend, gerade bei verzerrten KlĂ€ngen. Es sei denn, Du verfĂŒgst ĂŒber einen Amp-Simulator u.Ä. wie das LINE 6 POD oder die gĂŒnstigere Variante von
Behringer V-Amp II
 
  • Ersteller
  • #3
Vielen Dank dafĂŒr schonmal!
Das gibt mir doch ganz gute Anhaktspunkte woran ich mich orientieren kann und auch eine Vorstellung wieviel ich denn so investieren muss/kann/soll!
 

hey, ĂŒber nen bassamp singen könnte cool sein, wer weiß.. ;)

ich wĂŒrde erstmal nicht so weit gehen. je nach grĂ¶ĂŸe eures probenraums und der musikrichtung, bzw. lautstĂ€rke die ihr spielt reicht auch schon was kleineres.
ich bin lange ausgekomen mit:
  • Beyerdynamic* tgx-58 (sm58 kopie, die aber auch nicht viel gĂŒnstiger ist, kommt auf dich an, ich könnte mir vorstellen, dass andere kopien ohne namen da gĂŒnstiger, zwar ein bisschen schlechter, aber durchaus ok sein können) - 85€
  • einer aktiven Monitorbox der Thomann* Hausmarke - 110€
  • einem XLR Kabel - 5€
  • ein Stativ (jaaa, ich fands geil mir nen cooles zu holen, muss aber natĂŒrlich nicht sein..) - (ich glaube in etwa so:) 30€

wenn ihr natĂŒrlich lauter spielen wollt, oder eventuell auch mal wirklich was beschallen sind die tips von antipasti an der reihe, aber das ist dann fĂŒr mich schon nicht mehr grundlegend.
Und was fĂŒrs Homerecording "reicht" kannst nur du wissen. Ich habe gerade die Erfahrung gemacht, dass ich fĂŒrs recording ein condensatormic nicht missen möchte, live allerdings dynamische viel besser finde... Man kann natĂŒrlich dann auch mit dem dynamischen Mic (z.B. halt sm58) aufnehmen und es klingt nicht wirklich schlecht.
Und du kannst mit entsprechendem interface sogar relativ leicht ĂŒber so eine monitorbox in den pc. zur not sogar mit gitarre. ich hab mal aus spaß probiert wies klingt direkt die gitarre reinzustecken, und hey.. es war nicht so schlecht wie erwartet. jedoch klingt das dann auch nicht so, dass du das jemandem als (demo-)cd in die hand drĂŒcken möchtest ;-)
achja: gleichzeitig singen und ĂŒber so einen monitor gitarre spielen ist nicht. da kannst du einfach nicht beides einzeln pegeln und schon gehts nicht mehr ordentlich
 
  • beyerdynamic tgx-58 (sm58 kopie, die aber auch nicht viel gĂŒnstiger ist, kommt auf dich an, ich könnte mir vorstellen, dass andere kopien ohne namen da gĂŒnstiger, zwar ein bisschen schlechter, aber durchaus ok sein können) - 85€
  • einer aktiven Monitorbox der Thomann Hausmarke - 110€
  • einem XLR Kabel - 5€
  • ein Stativ (jaaa, ich fands geil mir nen cooles zu holen, muss aber natĂŒrlich nicht sein..) - (ich glaube in etwa so:) 30€

Das geht natĂŒrlich auch:

Vorteil: wirklich preisgĂŒnstig (QualitĂ€t kann ich nicht einschĂ€tzen). Und: man umgeht die immer wieder aufkommende Frage: wer ist fĂŒr den PA-KAuf zustĂ€ndig?GAnze BAnd oder nur SĂ€nger. Weil man ja Equipment sozusagen "fĂŒr eine Person" beschafft.

Nachteil: eben auch der letzte Punkt. Sich mal einen Keyboarder einladen, falls man nicht nur Gitarrenmucik machen will, mal Backgroundgesang dazusingen, mal einen etwas besseren Übungsraummittschnitt aufnehmen: lĂ€uft alles nicht. Ist halt das Equipment fĂŒr eine Person (okay : mit nem Minimischpult lĂ€sst sich noch was dranhĂ€ngen. Aber ich gehe davon aus, dass die Thomann-Hausmarke dann restlos ĂŒberfordert ist, wenn man nicht nur Dinner-Musik macht)
 
Nachteil: eben auch der letzte Punkt. Sich mal einen Keyboarder einladen, falls man nicht nur Gitarrenmucik machen will, mal Backgroundgesang dazusingen, mal einen etwas besseren Übungsraummittschnitt aufnehmen: lĂ€uft alles nicht. Ist halt das Equipment fĂŒr eine Person (okay : mit nem Minimischpult lĂ€sst sich noch was dranhĂ€ngen. Aber ich gehe davon aus, dass die Thomann-Hausmarke dann restlos ĂŒberfordert ist, wenn man nicht nur Dinner-Musik macht)

stimmt natĂŒrlich. bei uns war das relativ klar, dass nichts wie background, keys oder so dazukommt. und fĂŒr den probenraum reichts eigentlich auch so, obwohl wir halt mehr als nur dinner musik spielen. fĂŒr jegliche art von auftritten wĂ€re es natĂŒrlich total ungeeignet. das stimmt ;-)

ich hatte halt den anfang dieses threads so verstanden, dass er möglichst wenig geld ausgeben und Àhnliches wie ich haben wollte. sonst kann ich nur sagen: bestell einfach NICHTS bei der pa abteilung des musicstore ;-)
 
ich hatte halt den anfang dieses threads so verstanden, dass er möglichst wenig geld ausgeben und Àhnliches wie ich haben wollte.

klugscheißmodus: Der Anfang des Threads war ja recht eindeutig:

Welches Mischpult und welcher Monitor ist fĂŒr den Anfang empfehlenswert? Eignet sich soetwas dann auch fĂŒr Grundlegendes Home-Recording?

... klingt also schon eher nach was mir mehren KanÀlen zum Abmischen.

Aber Du hast natĂŒrlich dennoch recht: Die Anschaffung einer aktiven Box fĂŒr den Proberaum ist eine gute und preisgĂŒnstige Alternative zur PA. Zumal man die Aktivbox ja auch noch nutzen kann, wenn man spĂ€ter mal aufrĂŒsten will.
 
klugscheißmodus: Der Anfang des Threads war ja recht eindeutig:

lol. du hast natĂŒrlich recht. aber fĂŒr mich hörte sich das halt eher danach an als wĂŒsste er nicht genau wie es sonst gehen sollte und da habe ich halt die alternativen genannt :-)

ich glaube wir sein ein gutes team antipasti :-)
 
  • Ersteller
  • #9
lol. du hast natĂŒrlich recht. aber fĂŒr mich hörte sich das halt eher danach an als wĂŒsste er nicht genau wie es sonst gehen sollte und da habe ich halt die alternativen genannt :-)

ich glaube wir sein ein gutes team antipasti :-)

Da gebe ich dir in beiden Punkten recht!
Vielen Dank nochmal an euch beide!!!
 
  • #10
..mein equipment besteht auch aus thomannkram und bin ganz zufrieden damit:

-> kleines behringer mischpult mit sehr gutem mic-vorverstÀrker und zahlreichen effekten (knapp unter 100euro) damit nehme ich zu hause auch am rechner auf.

-> als monitor nen behringer keyboardamp (hat mir meine bessere hĂ€lfte, selbst ein keyboarder, geschenkt) ..eignet sich auch hervorragend fĂŒr stimme und bringt ordentlich druck (200nochwas euro) kann man noch mehrere boxen zum verteilen dranhĂ€ngen.

-> mikrofon noch mein startstandard shure sm58, werde aber bald mal ein paar andere austesten.. (rund 110euro)

tja und mikrofonstĂ€nder und XLRkabel natĂŒrlich, dass ich mir aller zwei monate neu kaufen darf :mad: (immermal 15euro) diese fĂŒnf sachen, mehr nich.
 
  • #11
hallo zusammen, kann mir vielleicht jemand eine Frage zu dem Samson Resound RS-12 M Wedge Monitor beantworten?
LĂ€ĂŸt sich der Monitor möglicherweise auch wie der Samson Resound RS-12 PA Speaker als Top verwenden?
Aus der Beschreibung wird dass nÀmlich nicht ganz deutlich. Hat der Monitor auch einen Flansch, so dass man ihn auf ein Stativ setzen könnte?
Vielen Dank fĂŒr eure BemĂŒhungen
 
  • #12
hallo zusammen, kann mir vielleicht jemand eine Frage zu dem Samson Resound RS-12 M Wedge Monitor beantworten?
LĂ€ĂŸt sich der Monitor möglicherweise auch wie der Samson Resound RS-12 PA Speaker als Top verwenden?
Aus der Beschreibung wird dass nÀmlich nicht ganz deutlich. Hat der Monitor auch einen Flansch, so dass man ihn auf ein Stativ setzen könnte?
Vielen Dank fĂŒr eure BemĂŒhungen

Im PA Forum wird man Dir 100%ig die Frage ganz genau beantworten können. Und das in Windeseile.
 
  • Ersteller
  • #13
..mein equipment besteht auch aus thomannkram und bin ganz zufrieden damit:

-> kleines behringer mischpult mit sehr gutem mic-vorverstÀrker und zahlreichen effekten (knapp unter 100euro) damit nehme ich zu hause auch am rechner auf.

-> als monitor nen behringer keyboardamp (hat mir meine bessere hĂ€lfte, selbst ein keyboarder, geschenkt) ..eignet sich auch hervorragend fĂŒr stimme und bringt ordentlich druck (200nochwas euro) kann man noch mehrere boxen zum verteilen dranhĂ€ngen.

-> mikrofon noch mein startstandard shure sm58, werde aber bald mal ein paar andere austesten.. (rund 110euro)

tja und mikrofonstĂ€nder und XLRkabel natĂŒrlich, dass ich mir aller zwei monate neu kaufen darf :mad: (immermal 15euro) diese fĂŒnf sachen, mehr nich.

Das klingt doch preislich ganz in Ordung und vielleicht auch meinen AnsprĂŒchen entsprechend, ein Shure SM 58 hab ich ĂŒbrigens schon..
 

Ähnliche Themen

R
Antworten
35
Aufrufe
4K
Bandit01
B
X
Antworten
3
Aufrufe
1K
Gast234385
G
T
Antworten
10
Aufrufe
4K
ehemaliger_005
E
G
Antworten
12
Aufrufe
4K
Heath
H
×
Dir gefĂ€llt Musiker-Board.de? ❀ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
Shure
Beta 58 A
185 €
Jetzt kaufen
ZurĂŒck
Oben