Bad Cat „The Paw“ - Erfahrungen?

[Alberto Balsalm]

Dieser Amp wurde vor etwa einem Jahr angekündigt aber man findet nur wenige Reviews und praktisch keine Erfahrungsberichte im Netz.
Auch hier habe ich nichts dazu gefunden. Ein einziger Reviever bei Thomann schreibt etwas von Problemen mit dem Transformator.

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit diesem Amp?

Ich finde den vom Konzept sehr interessant aber die Katze im Sack kaufen will ich auch nicht.

 

[Pie-314]

Wenn ich mich nicht irre, hat @B.B einen Bad Cat.


Nachtrag:

Kommando zurück, B.B hat zwar einen Bad Cat, aber ein anderes Modell.

 

[B.B]

Jo, Ich habe einen Black Cat 30R.

Der Preamp des Paw ist einer mit Ef86-Röhre. Das ist natürlich schon ein spezielles Ding, was man in dem Format wohl sonst nirgends finden wird. Der EF86 Preamp ist den alten Vox AC15 Amps entlehnt, es wurden auch ganz wenige Ac30 damit gebaut. Heute gibts das glaube ich nur noch in manchen Handwired-Serien von Vox. Dann erlebte das Design eine Renaissance in den Matchless HC-30 und DC-30 Amps. BadCat wurde ja von ehemaligen Matchless Leuten mit hochgezogen, in der Zeit als Matchless insolvent war, jetzt gibt es wieder beide Hersteller gleichzeitig. Der Black Cat 30R ist im Prinzip ein Matchless HC-30 mit ein paar mehr Features, aber sonst das gleiche. Beim Black Cat 30r kannst du zum EF86 wahlweise ein Treble/Bass Tone-Stack hinzuschalten (das efordert eine zusätzliche 12ax7). Dadurch bekommt der Sound ein latentes mid-scooping. Diese Variante (Ef-86 mit Tonestack) ist auch der Preamp desic Bad Cat Cub IIIR. Wenn du also einen dieser Amps zum anspielen in die Finger bekommst, kannst du dir grob vom Grundcharakter einen Eindruck machen.

Ich nutze meinen Ef-86 Kanal als Cleane-Pedal Plattform. Im Gegensatz zum Vox-Top-Boost Kanal ist der Ef-86-Kanal imho ausgesprochen Pedal-freundlich.

Zum "Paw" kann ich leider nichts beitragen, ich finde aber persönlich, dass der gemessen an dem was er bietet eher zu teuer ist. Für den Einsatzzweck "bedroom practice amp" würde ich hier persönlich was anderes anschaffen. Vll von Yamaha oder Positive Grid oder ähnliches.

Was ich generell aber sagen kann. Der K-Master Mastervolume der Bad-Cat Amps funktioniert ausgezeichnet. So gut sogar, dass man selbst meinen "großes" 30 Watt Topteil in der Stadtwohnung nutzen kann. Soweit ich das technisch durchdrungen habe, ist das ein aktiver Mastervolume, also ein kleiner sehr neutraler Transistor-op-amp der zwischen Phaseninverter und Endstufe sitzt und daher das onehin schon nicht schlechte Post-Phase-Inverter Master-Volume nochmals verbessert. Defacto nutze ich daher meinen Attenuator eigentlich garnicht, sondern einfach den Mastervolume.

Das übrige Problem habe ich mit einem Captor X gelöst, den ich zum Nachts/Leise üben(und aufnehmen etc) nutze und der sozusagen den IR-Loader Teil darstellt. Das ganze ist dann natürlich weniger kompakt, dafür letztlich flexibler, weil man den Captor mit anderen Amps nutzen kann.

Der "paw" steht für mich irgendwie komisch in der Mitte. Er taug nicht als klassischer "Boutique"-Amp, wofür Bad-Cat traditionell steht, bietet aber auch nicht die Features anderer dedizierter Übungsamps, z.b. Steuerung über eine App und solche Dinge, und ist daher weder imho weder fisch noch fleisch.

Wenn du natürlich genau zu den Kunden gehörst, auf die das Produkt zugeschnitten ist, dann könnte es schon was für dich sein. Also wenn du sowohl zuhause als auch live spielst und alles kompakt in einem Teil immer dabei haben willst ohne modular Dinge zusammenzustellen.

Ich weiß nicht obt dir das etwas hilft, ich fürchte wahrscheinlich eher nicht.

grüße B.B

 

[Alberto Balsalm]

Danke @B.B für die ausführliche Antwort. Ich hatte in der Tat länger den IIIR im Auge will aber eigentlich, zusätzlich zu meinem Mesa nicht noch einen für mich überdimensionierten Amp hier stehen haben.

Im Moment spiele ich natürlich nur zuhause aber irgendwann möglichst bald möchte ich auch live spielen.
Der Paw wäre halt, denke ich, flexibel einsetzbar vom edel-Übeamp bis zu Bühne. Komplett leise direkt in DAW oder mit externer Box ganz klassisch. Durch die solid state Endstufe braucht er keinen Attenuator.
Mich wundert nur warum keiner den zu haben scheint.

 

[B.B]

Danke
Der Paw wäre halt, denke ich, flexibel einsetzbar vom edel-Übeamp bis zu Bühne. Komplett leise direkt in DAW oder mit externer Box ganz klassisch. Durch die solid state Endstufe braucht er keinen Attenuator.
Mich wundert nur warum keiner den zu haben scheint.

Der Cub IIIR ist schon ein fantastischer Amp. Hätte ich meinen BlackCat nicht gebraucht für wenig mehr erstanden, wäre der ein heißer Kanditat gewesen.

Die einzige Angst die ich dir nehmen kann ist die mit dem Attenuator. Obwohl ich einen zur Verfügung hätte, nehme ich ihn nicht her, weil der Master-Volume so gut ist.

Abgesehen davon: Ich denke den hat hier keiner, weil es eine kleine Marknische bedient für die genau die Kombination sinnvoll ist, und weil BadCats allgemein eine Zeitlang nicht so einfach in Deutschland bekommen zu waren und die Marker daher nicht so sehr bei den Leuten verankert ist. Und weil Amerikanische Import-Amps, wie ja auch Mesas, bei uns durch den Import immer etwas teuer sind (was umgekehrt ja z.b. auch ENGL und Diezel in den USA betrifft....)

Wenn du aber ja ein ernsthaftes Kaufinteresse hast: Thomann hat ihn ja im Programm. Warum nicht mal probieren und ggf zurücksenden, im Moment kann man ja auch wirklich nicht einfach in den Laden.

Falls du ihn irgendwo zum anspielen in die Finger kommst, würde mich dein Eindruck interessieren.

grüße B.B

 

[Alberto Balsalm]

Im Moment ist es nur G.A.S aber ich werde versuchen ihn mal anzutesten wenn es geht und dann stelle ich gerne einen Bericht hier rein.

Auf einem amerikanischen Forum gab es ein paar positive Reviews. Die erste Serie hat wohl Probleme mit dem Transformator beim Betrieb an 220v. Man muss sehen, das man das neue Modell bekommt, das angeblich jetzt geliefert werden soll. Werde mal die Thomänner anfunken, wie es damit steht.

 

[Seansy]

Das Konzept dieses Amps finde ich genial. Klar, das gibts auch schon länger im digitalen Bereich, aber eine gute Kombination aus Röhrenpreamp + kleiner Endstufe + Cabsim in einem gemeinsamen Gehäuse finde ich sehr interessant.

Danke für den Tipp.

 

[Kunnel]

Ich hab mit dem Paw geliebäugelt. Aber muss erstmal was anderes anschaffen.

Mir gefällt das der Amp stereo kann.
Ich spiele gern mit Effekte, auch um etwas inspiration zu finden. Und der kleine hat sogar stereo fx loop.

Das es für den amp keine app gibt oder sowas stört mich nicht, sondern finde es zum teil besser. Ich weis noch wie ich bei Positiv Grid im Store paar extras gekauft hab. Aber nun sind die warum auch immer verschwunden. Oder es gibt eine neue Version Bias 2 usw. Und sowas nervt, wer weis wie lange eine App im Appstore geben wird oder ob es die Firma in 15 jahren noch gibt. Deswegen liebe ich mein Two Notes Torpedo Studio. Alles ist am Studio zu bedienen vom Signal lvl bis hin zum Eq, Compression und Room Effect. Ganz ohne software möglich.
Genügend platz für Ir‘s und fertig.