Bigsby weg, Tailpiece her, noch ein Loch bohren?

  • Ersteller wooki321
  • Erstellt am
W
wooki321
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
31.01.12
Registriert
09.03.09
Beiträge
31
Kekse
0
Ort
Wien
hi ich wollt fragen, ob ich, wenn ich bei der Epi LP Custom das (Sch***-)Tremolo entfernen und ein neues Tailpiece draufschrauben will noch ein (oder zwei, oder drei, vielleicht auch fünf) zusätzliche/s Loch/Löcher bohren muss
 
Eigenschaft
 
Naja, wenn vorher kein normales Tailpiece drauf war musst Du zwei neue Löcher Bohren und zwar relativ große, damit Du die Hülsen für die Tailpieceschrauben einschlagen kannst. Denke nicht, dass sich das bei einer Epiphonegitarre lohnt (der Wert nach dieser Aktion wird rapide in den Keller gehen, so dass Du im Falle eines Wiederverkaufs vielleicht über den Daumen gepeilt noch 150 Euro dafür kriegst - je nachdem was Du für ein Modell hast).

Wenn Dir das Bigsby nicht taugt, dann verkauf lieber die Gitarre (was bei einer Epiphone garantiert kein Problem sein sollte) und hol Dir eine mit festem Tailpiece!
 
Mach doch die Feder des Bigsbys raus. Damit ist es fest und sollte nicht weiter stören ;)
 
HI,

ich hab mir auch noch mal was überlegt :-D

Also:

Möglichkeit 1: Einteiler Bridge

Ähnlich wie bei PRS oder Les Paul Junior müsste es ja auch bei der Custom ohne allzu großen Aufwand funktionieren^^ Und es is ja schon längst bekannt, dass die Bridge kein Cheapo Variation ist.

http://www.rockinger.com/index.php?cat=WG084&product=3658C/3658G

Möglichkeit 2: Duesenberg Tremolo Lange Version

Sieht ja so ungefähr aus wie das Bigsby eröffnet dir aber die Möglichkeit die Saiten durch die Niederdruckrolle zu fädeln^^

(http://www.rockinger.com/index.php?cat=WG073&product=3627C/3627A/3627G)

Möglichkeit 3 (mein Favourit): Trapez Saitenhalter

Wie bei den alten Jazzgitarren, Gibson ES-330 oder bei der Epiphone Casino. Interessant und wie ich find ein sehr individuelle Lösung^^ Vorteile sind hier ganz klar: Geringe Kosten, und keine Bohrungen.

(http://www.rockinger.com/index.php?cat=WG086&product=3605C/3605G)


Also ich hoffe ich konnte dir ein bisschen wieter helfen, würde dir aber auch bevor du ne Tune-o-Matic Bridge installierst eine Neuanschaffung empfehlen.
 
Eine Wraparoundbridge à la Les Paul Junior passt aber leider nicht, diese haben einen anderen Bolzenabstand als die T-O-M bei normalen Les Pauls!

Edit: Hätt ich bloss mal auf den Link geklickt! Sorry JK 666, diese Brücke kannte ich noch nicht, hatte aber schonmal nach sowas gesucht und nichts gefunden, danke für den Tip!
 
die idee mit dem 335 tailpiece gefällt mir ganz gut, aber passt das wirklich auf ne LP Custom?
 
die idee mit dem 335 tailpiece gefällt mir ganz gut, aber passt das wirklich auf ne LP Custom?

Die Mutter aller LP's hatte auch ein Jazz-Tailpiece:
new-face2.jpg


Ich finde, daß sieht sogar oberamtlich aus.

Greetz,

Olli
 
Nur mit der Intonation gibts dann Probleme :rolleyes:

Aaaachhh, druff geschi**en:D

jeder Ton daneben ist Jazz
oder experimentelle Musik.....

Nö, mal ernst.
Warum gibt's das eigentlich nicht?
Kurzes Tailpiece und über die TOM. Macht das Ganze ja klanglich auch deutlich frischer.
 
wieso gibts da dann noch mit der Intonation Probleme?
 
also man kann sich vorstellen, dass die T-o-M Bridge weitaus mehr möglickeiten zur Intonation bietet als dieser alte "Einteiler", der ja auch letzendlich seit den Anfängen mit Solidbodiy E-Gitarren bei Gibson in den 50er Jahren (genau genommen 1952) nicht mehr verwendet wurde aussa vllt noch bei Hollowbodies wie der 58´ Gibson 220 T. Bei der T-o-M Bridge kann man ja auch zur Bundreinheit die einzelnen Reiter nach vorne bzw. hinten stellen, das bietet der Trapez-Einteiler nicht im gerinsten sonder nur eine höhen Justierung. Vllt glaubte man damals bei Gibson das funktiniere so einfach wie bei den aufgeleimten stegen der Akustikgitarren (nur eine dumpfe Vermutung bitte nicht verreisen ;-))

Gruß

JK
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben