Cubase Unterschiede: 4/5 - Essentials 4

[LabeledYouth]

heya,

wollte mal anfragen was genau der unterschied zwischen cubase4/5 und cubase essentials 4 ist! essentials kann wohl insgesamt weniger als die beiden anderen...
wenn ich also ab und zu gitarren/gesang aufnehmen will, aber hauptsächlich mit sequencer-software und plugIns arbeiten will, automationen erstellen will, kann ich dann theoretisch auch das essentials 4 benutzen? is halt um einiges günstiger, was mich schon sehr anspricht

danke schon mal

LY

 

[ars ultima]

Von Cubase 4 gab es die drei Varianten "Cubase Essential 4", "Cubase Studio 4" und "Cubase 4". Von Generation 5 gibt es bisher nur "Cubase Studio 5" und "Cubase 5", aber noch keine Essential-Version .

Auf der Steinberg-Website gibt es einen Featurevergleich:
http://www.steinberg.net/de/product...product/cubaseessential4_featuredetails0.html

 

[unifaun]

Das, was Du vorhast, kannst Du sogar schon mit der als kostenlose Beigabe zu manchen Hardware-Teilen als Cubase LE 4 oder bei Yamaha-Hardware als Cubase AI 4. Findet man oft in der Bucht.

Die Bedienung ist grundsätzlich wie bei den "großen" Versionen, und wenn man damit klar kommt, kann man dafür immer noch Geld ausgeben. Wenn's aber nicht klappt, jammert man nicht so laut!

 

[Luckyman]

Auf der Steinberg-Website gibt es einen Featurevergleich:
http://www.steinberg.net/de/product...product/cubaseessential4_featuredetails0.html[/QUOTE]

Hallo auch,

bin ich irgendwie verkehrt oder hat das Essential4 kein Stereo-Delay?? Wie hört sich denn Mono-Delay an?

 

[ars ultima]

bin ich irgendwie verkehrt oder hat das Essential4 kein Stereo-Delay??

Nö, verkehrt bist du nicht, laut der Tabelle ist da kein StereoDelay bei.

Wie hört sich denn Mono-Delay an?

Halt wie ein Delay - man kann sich eher fragen, wie sich denn ein Stereo Delay anhört

Die vorhanden PlugIns wären mir aber eh so ziemlich egal, danach würde ich nicht festmachen, ob mir Cubase Essential reicht. Es gibt Unmengen an (Freeware)-VST-PlugIns, die möglichweise sogar noch besser klingen, als die mit Cubase mitgelieferten.

 

[Luckyman]

Aber irgendwas ist doch verkehrt. Hab grad bei meinem alten logic 5.5 nachgeguckt, da gibts zum Beispiel (nur) ein Stereo Delay, und es klingt so, wie man es vermutet, nämlich so wie das Originalsignal. Ein Monodelay würde - da nur mono - wohl anders klingen als das Stereo-Original, oder? Jetzt bist Du ein Crack mit Riesenerfahrung und tausenden Beiträgen und wirst erstmals mit der Existenz des Stereo-Delays konfrontiert.

Aber keine Rabulistik oder wie das heißt, Du hast natürlich recht damit, dass es tolle Freeware-Plugins gibt - die Liste hier im Forum ist super, der Phaser z.B. hat mich umgehauen, die Drums klingen damit sowas von fett.

 

[Pars_ival]

Ein einfaches Stereo Delay hat eben zwei getrennte Verzögerungszeiten (inkl. Feedback) für Rechts und Links (evtl. auch für die getrennten Kanäle der Stereospur). Ein Monodelay hat nur eine Verzögerung (inkl. Feedback) für den Monokanal oder eine für die Summe beider Signale (bei Stereosignalen). Wenn man nun ein Monodelay als Insert-Effekt auf eine Stereospur legt, kann man eben nur das Summendelay in der Mitte hören. Beim Stereo Delay würde man für beide Seiten einen Unterschied hören. Speziell wenn Links und Rechts stark unterschiedlich sind.

Beim Stereo Delay kann man auch normalerweise das Panorama der Verzögerung/Wiederholung verstellen. D.h. im Extremfall: das Echo des rechten Signals kommt links und umgekehrt.

Aber das Delay als solches klingt wie das Original.

 

[Luckyman]

Danke für die Aufklärung, so ganz ernst war mein Beitrag eben ja auch gar nicht gemeint. Ich merke, dass ich mich (mangels Ahnung) auf dünnem Eis bewege, und klinke mich deshalb ganz schnell wieder aus - - nach wie vor unentschlossen, ob ich mein liebgewonnenes logic gegen so ein merkwürdiges Cubase eintauschen soll.

 

[LabeledYouth]

die sachen mit dem MonoDelay war mir schon bekannt! Mir, als Laien, das find ich klasse
nochmal zu meiner frage:
essentials hat keine lautstärken-hüllkurve? das is schwach (und eigentl. wichtig!)
was genau muss ich mir denn unter "virtuellem desktop" vorstellen? hat das teil etwa nicht die oberfläche die man von cubase so kennt?
auch die sache mit dem usb-dongle is mir ehrlichgesagt neu. das ist dann wohl die neuere methode um gecrackte versionen zu unterbinden!? wenn das keine probleme bereitet, find ichs echt ne gute sache!
ist denn dieser dongle im lieferumfang enthalten? muss ich mich da irgendwo anmelden, oder steck ich das dann einfach ein und installier ganz normal?

lg

LY