dauerhafte sperrung

[Studiopaula]

Na dann brauchen wir ja keine Montagsdemos für HollywoodRose starten

Ich finde es aber toll, daß sich da so eine Solidarität gezeigt hat.

 

[Jogi`s Rockfabrik]

da fehlt dann noch einer. Der hat sich zwar in der Tat nicht immer ganz glücklich verhalten, ist aber ein netter Kerl und hat, was ganz entscheidend ist, stets mit Fachwissen im Ampforum viel Wissen vermittelt. Die eine oder andere Verwarnung war sicherlich beim ihm berechtigt, der letzliche Grund seines Rausschmisses aus meiner Sicht jedoch völlig überzogen. Wenn hier jetzt ein Selbstreinigungsprozeß in Gang gesetzt wird, dann lasst uns alle jetzt Nägel mit Köpfen machen. Der eine oder andere traut sich ja kaum noch etwas im Rahmen einer Diskussion zu sagen. Insofern war das eine oder andere, harte Durchgreifen absolut kontra-produktiv.

@hans3 und jsx: bringt die Sache wieder in Ordnung. Ihr wißt sicherlich, wen ich meine.

https://www.musiker-board.de/vb/showthread.php?p=416863

Gruß Strohhut

 

[Phili]

Ich denke, diser User sollte nun für seine wochenlangen Provokationen die Konsequenzen tragen. Wo er war, war auch Stress und es gibt genügend Gründe, die zu seiner Sperre hätten führen können. Insofern wird sich dein Engagement nicht lohnen. Ich sage dir das nur, damit du nicht weiterhin unnütz deine Gedanken und Zeit in dieses Thema investiert. Die Entscheidung in diesem Falle steht fest.

 

[HamerMarshall]

da fehlt dann noch einer. Der hat sich zwar in der Tat nicht immer ganz glücklich verhalten, ist aber ein netter Kerl und hat, was ganz entscheidend ist, stets mit Fachwissen im Ampforum viel Wissen vermittelt. Die eine oder andere Verwarnung war sicherlich beim ihm berechtigt, der letzliche Grund seines Rausschmisses aus meiner Sicht jedoch völlig überzogen. Wenn hier jetzt ein Selbstreinigungsprozeß in Gang gesetzt wird, dann lasst uns alle jetzt Nägel mit Köpfen machen. Der eine oder andere traut sich ja kaum noch etwas im Rahmen einer Diskussion zu sagen. Insofern war das eine oder andere, harte Durchgreifen absolut kontra-produktiv.

@hans3 und jsx: bringt die Sache wieder in Ordnung. Ihr wißt sicherlich, wen ich meine.

https://www.musiker-board.de/vb/showthread.php?p=416863

Gruß Strohhut

dem kann ich mich nur anschließen, ich meine auch das E-Wok hier wieder reingelassen werden sollte ..... ich kann da nix wirklich erkennen was eine so massive reaktion hervorrufen hätte können ..... also gebt euch mal nen ruck .....

 

[Phili]

dem kann ich mich nur anschließen, ich meine auch das E-Wok hier wieder reingelassen werden sollte ..... ich kann da nix wirklich erkennen was eine so massive reaktion hervorrufen hätte können ..... also gebt euch mal nen ruck .....

Wie wäre es, wenn ihr mal akzeptieren könntet, dass sich hier schon entschieden wurde? Wir haben doch nun auch oft genug gesagt, dass es genügend Grund dazu gab. Wenn ihr als User nicht alles erkennen könnt, weil euch verständlicherweise der Gesamtüberblick fehlt, dann seht das doch auch bitte ein und vertraut ein bisschen mehr auf die Moderatoren dieses Forums! Hier wird niemand einfach so gebanned. Es wird langsam langweilig, das immer wieder zu sagen...

 

[HamerMarshall]

Wie wäre es, wenn ihr mal akzeptieren könntet, dass sich hier schon entschieden wurde? Wir haben doch nun auch oft genug gesagt, dass es genügend Grund dazu gab. Wenn ihr als User nicht alles erkennen könnt, weil euch verständlicherweise der Gesamtüberblick fehlt, dann seht das doch auch bitte ein und vertraut ein bisschen mehr auf die Moderatoren dieses Forums! Hier wird niemand einfach so gebanned. Es wird langsam langweilig, das immer wieder zu sagen...

Also, dann erhelle meinen geist doch mal mit deinem gesamtüberblick .....
das fände ich überaus freundlich und es wäre durchaus hilfreich mir das ganze etwas näher zu bringen .....

 

[Phili]

Das würde ich wirklich sehr gerne, glaube mir, aber es ist nicht möglich. Es bewegt sich in einem persönlichen Bereich zwischen mehreren Usern, der einfach nicht öffentlich durchleuchtet werden kann. Und zwar in jeder Seite Interesse. Wenn euch das so interessiert, könnt ihr ja den User, der gebanned wurde, direkt befragen. Mal sehen, ob er ehrlich ist und euch die wahre Antwort gibt. Ansonsten betrachtet diese Diskussion als überflüssig, denn sie wird zu nichts führen. Interna und Privates werden hier nicht preisgegeben.

 

[Jogi`s Rockfabrik]

Wie wäre es, wenn ihr mal akzeptieren könntet, dass sich hier schon entschieden wurde? Wir haben doch nun auch oft genug gesagt, dass es genügend Grund dazu gab. Wenn ihr als User nicht alles erkennen könnt, weil euch verständlicherweise der Gesamtüberblick fehlt, dann seht das doch auch bitte ein und vertraut ein bisschen mehr auf die Moderatoren dieses Forums! Hier wird niemand einfach so gebanned. Es wird langsam langweilig, das immer wieder zu sagen...

Phili,

das ändert nichts an der Tatsache, dass er ein brauchbarer User war und sich eine Menge Leute auch gerne mit ihm unterhalten haben. Ich meine, dass Dir vor kurzem auch der Gesamtüberblick gefehlt hat. Lies Dir mal die alten Threads durch.

 

[HamerMarshall]

Das würde ich wirklich sehr gerne, glaube mir, aber es ist nicht möglich. Es bewegt sich in einem persönlichen Bereich zwischen mehreren Usern, der einfach nicht öffentlich durchleuchtet werden kann. Und zwar in jeder Seite Interesse. Wenn euch das so interessiert, könnt ihr ja den User, der gebanned wurde, direkt befragen. Mal sehen, ob er ehrlich ist und euch die wahre Antwort gibt. Ansonsten betrachtet diese Diskussion als überflüssig, denn sie wird zu nichts führen. Interna und Privates werden hier nicht preisgegeben.

Also das enttäuscht mich jetzt ein wenig das hier persönliche "Dinge" zwischen usern als grundlage für einen rausschmiss als grundlage genommen werden, das board ist öffentlich denke ich?
Also verstehe ich das auch richtig das dann bestimmte user bevrzugt werden? so hört sich das an wenn ihr euch als Richter über persönlichen zwist erhebt .....
sorry, aber das ist arg dünn ......

 

[Hellfire]

Das hab ich mir auch grad gedacht. Wenn ihr doch immer eure Gründe zu Bans habt, könntet ihr auch mal Erklärungen abgeben, nachdem ihr einen solchen vollzogen habt. Jeder weiß, dass E-Wok eine provokative Art hatte, aber er war einer der kompetentesten hier im Forum und hatte immer eine Antwort parat. Andere beleidigt hat er auch nicht. Er hat sich eben durch die berechtigte Äußerung seiner Meinung, die sich nunmal oft von der anderer unterschied, Feinde gemacht. Aber solange er das nicht durch Beschimpfungen macht, ist das doch wohl absolut irrelevant. E-Wok hat auch nicht mehr solcher Provokationen gebracht als andere User, aber auf ihm haben eben immer alle rumgehackt, wodurch er im Mittelpunkt stand und es logischerweise mehr auffiel. Ich bin der Meinung, dass jemand, der keine direkten Beleidigungen äußert, ein Recht hat, zu sagen, was er denkt. Und wenn das manchen nicht in den Kram passt, muss man noch lange nicht mit Bans reagieren. Wie gesagt, äußert doch mal eure knallharten Fakten, dann können vielleicht auch mal "wir als User", wie es hier so schön abwertend heißt, alles nachvollziehen.

 

[Phili]

Du willst das nicht begreifen, oder? Es geht nicht um ganz früher. In jüngster Vergangenheit sind ebenso schwerwiegende Dinge vorgefallen, die einen Bann rechtfertigen. Dazu muss ich nicht schon immer Mod gewesen sein. Übrigens kann ich mich durchaus noch nachträglich über eine Sachlage informieren .

 

[Phili]

Das hab ich mir auch grad gedacht. Wenn ihr doch immer eure Gründe zu Bans habt, könntet ihr auch mal Erklärungen abgeben, nachdem ihr einen solchen vollzogen habt. Jeder weiß, dass E-Wok eine provokative Art hatte, aber er war einer der kompetentesten hier im Forum und hatte immer eine Antwort parat. Andere beleidigt hat er auch nicht. Er hat sich eben durch die berechtigte Äußerung seiner Meinung, die sich nunmal oft von der anderer unterschied, Feinde gemacht. Aber solange er das nicht durch Beschimpfungen macht, ist das doch wohl absolut irrelevant. E-Wok hat auch nicht mehr solcher Provokationen gebracht als andere User, aber auf ihm haben eben immer alle rumgehackt, wodurch er im Mittelpunkt stand und es logischerweise mehr auffiel. Ich bin der Meinung, dass jemand, der keine direkten Beleidigungen äußert, ein Recht hat, zu sagen, was er denkt. Und wenn das manchen nicht in den Kram passt, muss man noch lange nicht mit Bans reagieren. Wie gesagt, äußert doch mal eure knallharten Fakten, dann können vielleicht auch mal "wir als User", wie es hier so schön abwertend heißt, alles nachvollziehen.

Das er niemanden beleidigt hat, stimmt nicht. Insofern ist diese Diskussion überflüssig.

 

[Jogi`s Rockfabrik]

Ich warte noch auf den Augenblich, wo hier wieder einer zurück ins Board darf, nur weil er bei MS etwas gekauft hat. Ich bin gespannt

 

[Hellfire]

Dann nenn doch bitte Fakten und rechtfertige das. Du beschwerst dich, dass wir immer wieder das selbe fragen. Dabei liegts aber daran, dass du nicht wirklich antwortest.

 

[HamerMarshall]

stimmt, auf antworten wart ich grundsätzlich auch noch .....

 

[Phili]

Also das enttäuscht mich jetzt ein wenig das hier persönliche "Dinge" zwischen usern als grundlage für einen rausschmiss als grundlage genommen werden, das board ist öffentlich denke ich?
Also verstehe ich das auch richtig das dann bestimmte user bevrzugt werden? so hört sich das an wenn ihr euch als Richter über persönlichen zwist erhebt .....
sorry, aber das ist arg dünn ......

Das ist deine Interpretation. Gesagt habe ich es so nicht. Ich sagte, dass es durchaus um persönliche Dinge, im Sinne von "zwischen zwei oder mehreren Usern" gegeben haben kann, die ihr nicht gesehen haben konntet, weil sie nicht in einem öffentlichen Thread statt funden. Alles andere ist böswillige Spekulation von dir .

 

[HamerMarshall]

Das ist deine Interpretation. Gesagt habe ich es so nicht. Ich sagte, dass es durchaus um persönliche Dinge, im Sinne von "zwischen zwei oder mehreren Usern" gegeben haben kann, die ihr nicht gesehen haben konntet, weil sie nicht in einem öffentlichen Thread statt funden. Alles andere ist böswillige Spekulation von dir .

Wenn der thread nicht öffentlich war, dann kann auch nur dort, in dem nicht öffentlichen bereich eine sperrung stattfinden, aber nicht in dem öffentlichen bereich .....
das hat nix mit spekulationen zu tun .....
im übrigen verbitte ich mir die unterstellung von böswilligkeiten .....

 

[Phili]

Dann nenn doch bitte Fakten und rechtfertige das. Du beschwerst dich, dass wir immer wieder das selbe fragen. Dabei liegts aber daran, dass du nicht wirklich antwortest.

Ich antworte sehr wohl. Ihr versteht es nur nicht. Noch einmal: Es gibt Dinge, die nicht öffentlich geäußert wurden, die aber sehr wohl einen Bann rechtfertigen. Diese Dinge gehen euch aber überhaupt nichts an und wenn ihr sie unbedingt wissen wollt, fragt e-Wok und hofft, dass er euch eine ehrliche Antwort gibt!

 

[Hellfire]

Ihr erwartet, dass wir euch Mods vertrauen, aber für mich sieht das so aus, dass E-Wok einfach kaltgestell wurde, weil er euch nicht gepasst hat. Sorry, dass ich das so sag, aber du bringst ja keine Antworten, folglich müssen wir spekulieren.

 

[Phili]

Wenn der thread nicht öffentlich war, dann kann auch nur dort, in dem nicht öffentlichen bereich eine sperrung stattfinden, aber nicht in dem öffentlichen bereich .....
das hat nix mit spekulationen zu tun .....

Ein Bann kann dann statt finden, wenn innerhalb des Boards (ob nun in einer PM, oder in einem Thread) nachweisbare Beleidigungen zur Genüge statt gefunden haben. Insofern ist alles weitere doch Spekulation, was du hier anstellst.