Irondeath
Registrierter Benutzer
- 28.10.26
- 15.03.04
- 1.628
- 2.395
wenn da kein tatsächlicher nachweis vom verkäufer ist, dann wäre mir das zu riskant, je nachdem wie hoch der tauschwert ist.
alleine die position des halstonabnehmers macht stützig, der ist viel zu nah dran am griffbrett.
auch wie du sagst das logo gabs so nie (obwohl gut gemacht anscheinend).
prototyp? fragwürdig, die gabs ja auch schon vor 2000. die pros aus den 90ern müssten seriennummern haben, daher eher auch nicht.
der sattel sieht auch nach budget-modell aus, die halsstababdeckung ist auch irgendwie zu schmal usw.
hier kannste ein bisserl vergleichen
alleine die position des halstonabnehmers macht stützig, der ist viel zu nah dran am griffbrett.
auch wie du sagst das logo gabs so nie (obwohl gut gemacht anscheinend).
prototyp? fragwürdig, die gabs ja auch schon vor 2000. die pros aus den 90ern müssten seriennummern haben, daher eher auch nicht.
der sattel sieht auch nach budget-modell aus, die halsstababdeckung ist auch irgendwie zu schmal usw.
hier kannste ein bisserl vergleichen

Habe mittlerweile einiges an Gitarren der beiden Marken. Die Rosinen sind natürlich beide USA Jacksons Archtop Soloist 1988 und Fusion Eerie Dess Swirl 1991. Habe zwar ein aktuelles Foto aller meiner Jacksons, jedoch keins aller Charvels oder gar beider Marken zusammen, werde mich aber irgendwann bessern 



. Sie hasst grün.
