Digitalpiano bis 1800€ KAUFBERATUNG

[holan]

ist ja komisch, denn genau DAS soll doch der 3. sensor ermöglichen, oder? bei meiner GH tastatur, geht es jedenfalls auch ohne den 3. sensor.

 

[Hans Muff]

Also ich komme da nicht die Grenze. So schnell kann ich gar nicht drücken, um das zu erreichen. Sicher, dass das Gerät in Ordnung war und Du auch richtig angeschlagen hast?

 

[wasman]

Ja also ich meine von der mechanik her, dass die taste zu spät hochkommt. Bei den roland oder Yamaha modellen geht alles klar, aber beim ca-15 gings nich so schnell.

 

[Hans Muff]

Also ich habs gestern Abend nochmal ausprobiert. Ich kann auf dem CA15 eine einzelne Note so schnell hintereinander anschlagen, dass der Ton schon quasi ineinander "verschwimmt". So schnell habe ich noch nie bewusst eine einzelne Note gespielt und kann mir im Moment auch nicht vorstellen, dass ich das jemals brauche. Also schnellere Rock `n`Roll-Geschichten sind kein Problem. Sowohl Sound als auch Mechanik.
Die Tastatur ist in der Tat etwas "träge". Hier wirkt aber letztlich die Vollholztastatur, wie sie soll! Es ist eben eine Hammermechanik, welche mit ihrem kompletten Gewicht, wie bei einem A-Klavier erst den Weg zurücklegen muss, bevor sie in die Ausgangsstellung zurückkehrt. Ich kenn jetzt die anderen Tastaturen nicht. Aber für mich fühlt sich das sehr ähnlich dem an, was ich vorher in meinem Elternhaus am echten Klavier gespielt habe.
Weniger Druckpunkt und Gewicht fühlt sich für mich nicht echt an.

 

[wasman]

Habe nochmal im laden nachgefragt die meinten dass das ca-15 ein Klaiver imitiert und die anderen instrumente Flügel. Dann hat er mir erklärt dass die Flügelmechanik daraus ausgelegt sei schneller anzuschlagen und das klavier halt nicht.

 

[Distance]

Habe nochmal im laden nachgefragt die meinten dass das ca-15 ein Klaiver imitiert und die anderen instrumente Flügel. Dann hat er mir erklärt dass die Flügelmechanik daraus ausgelegt sei schneller anzuschlagen und das klavier halt nicht.

Ich weiß nicht, wie es mit den akustischen Vorbildern aussieht und wieviel an dem Teil der Aussage dran ist, aber das CA-15 ist genauso viel oder wenig eine Klavierimitation (im Gegensatz zum Flügel) wie alle anderen. Diese Behauptung seitens des Händlers ist schlichtweg dummes Geschwätz. Soundtechnisch gibt es fast keine Digitalpianos, die überhaupt Klavier-Samples (nicht Flügel-Samples) mitbringen, und die Tastatur des CA-15 ist ein Topmodell, das auch in diversen anderen Geräten verbaut wird.
Mein Tipp: Such dir einen anderen Händler. Deiner weiß entweder nicht, wovon er redet, oder er redet dir nach dem Mund.

 

[Hans Muff]

Dem stimme ich zu. Guck dich mal auf der Herstellerseite um. Da steht eigentlich alles was man wissen muss/will.
In wie fern das dann jemandem in der Praxis zusagt steht auf einem anderen Blatt.

 

[wasman]

Danke für die infos. In der Preisklasse hat mich das teil richtig überzeugt. Noch mal ne letzte frage, hat das Teil nen midi anschluss damit ichs mit fruityloops oder so verbinden kann?

 

[holan]

@wasman

Guck dich mal auf der Herstellerseite um. Da steht eigentlich alles was man wissen muss/will.

ja, es hat midi anschlüsse.

 

[Bartolomeus]

@wasman



ja, es hat midi anschlüsse.

Aber leider keinen Lino-Out....das bedeutet, dass Du mit dem CA15 leider keine vernünftige Option hast, 1. externe Boxen anzuschließen (Klangverbesserung oder bei Konzerten/Vorspielen) und 2. auch nur recht unbefriedigend aufnehmen kannst.

Bei Kawai kannst Du Dir das Manual herunterladen. Da steht alles drin.

 

[holan]

ich denke für sowas ist das gerät einfach nicht gedacht. dafür gibt es doch stagepianos. zugegeben ist in diesem fall aber auch der midi anschluß etwas fehl-am-platz. ist irgendwie inkonsequent. ein line out wäre für ein wohnzimmer piano meines erachtens noch sinnvoller als ein midi anschluß. den line-out vermisse ich auch etwas an meinem ydp-s51. da muß man sich dann eben mit dem kopfhöreranschluß begügen oder einen pc mit softwarepiano benutzen. man kann leider nicht immer alles haben.

 

[Bartolomeus]

Habe nochmal im laden nachgefragt die meinten dass das ca-15 ein Klaiver imitiert und die anderen instrumente Flügel. Dann hat er mir erklärt dass die Flügelmechanik daraus ausgelegt sei schneller anzuschlagen und das klavier halt nicht.

Das ist ein nettes Argument, aber das halte ich für angreifbar
Das CA-15 hat die RM3. Die Tasten bei der RM3 sind etwas kürzer. Die alte Version hatte etwas Probleme bei der Druckpunktsimulation. Die Kunststoffstifte sind an der Stelle wohl leicht ausgenudelt und dann blieben die Tasten schon mal hängen. Das hat man bei der neuen Version verbessert. Sonst ist fast alles gleich geblieben. Die Tastatur des CA65 und des CA95 ist grundsätzlich gleich aufgebaut, aber etwas länger (die Tasten) und etwas haltbarer an der ein oder anderen Stelle (einige Kunststoffteile wurden ausgetauscht). Ob das jetzt vom Spielgefühl her einen riesen Unterschied ausmacht, wage ich zu bezweifeln. Es ist ein Unterschied spürbar, aber ich würde nicht sagen dass eine wäre besser oder schlechter. Anders eben. Aber dass das Eine ein Klavier ist und das Andere ein Flügel....etwas weit hergeholt finde ich. Denn ein Flügel spielt sich doch noch mal deutlich anders als ein Klavier und diesen Unterschied spürt man zwischen CA65 und CA15 so deutlich nicht wie er sein müsste, damit dieses Argument meiner Meinung nach gilt. Ich behaupte mal, dass man mit verbundenen Augen den Unterschied der Tastatur nicht merkt. Aber ob ich an einem Klavier sitze oder an einem Flügel merkt man sehr wohl!

Ein viel deutlicherer Unterschied ist, dass das CA15 z. B. keine Zusatzlautsprecher über der Tastatur hat. Und auch die Qualität der Boxen ist schlechter. Das Piano ist leiser. Von den Einstellmöglichkeiten, Klängen, Aufnahmeoptionen, Schnittstellen usw. mal abgesehen.

Das CA15 ist ein abgespecktes CA65 im Gehäuse des CN24, oder nicht?

Aber ein gutes Piano, keine Frage! Super Preis-Leistungs-Verhältnis!