Falsett vs. Kopfstimme

  • Ersteller milamber
  • Erstellt am
milamber
milamber
Registrierter Benutzer
HFU
Zuletzt hier
02.02.26
Registriert
06.02.07
BeitrÀge
6.227
Kekse
71.100
Ort
Karlsruhe
hi

keine Angst, ich will nicht zum 100ten mal diese Frage stellen … auch wenn ich es immer noch nicht kapiert habe ;).

Heute ist aber bei meinen Youtube Abos ein Video aufgetaucht, dass die Sache auf eine interessante Art und Weise erklÀrt und ich möchte es Euch nicht vorenthalten:

http://www.youtube.com/watch?v=OpiZH8Y1QR4

hoffentlich hilft es jemandem :)
 
Eigenschaft
 
Der Mann redet meiner Meinung nach sehr viel Unsinn, gespickt mit Halbwissen. Wie er darauf kommt, Falsett per se ĂŒber Hauchen zu definieren, ist mir schleierhaft. Ich kann meine Randstimme genauso ĂŒberhauchen wie meine Vollstimme (er macht das ĂŒbrigens selbst auch - der tiefe, gehauchte Ton, den er als Beispiel fĂŒr tiefes Falsett anfĂŒhrt, ist vollstimmig!). Und ganz nebenbei bringt er bei seiner ErklĂ€rung der Funktion der Stimmlippen auch einiges durcheinander. DafĂŒr, dass kein Essen in die Luftröhre gelangt ist nĂ€mlich der Kehldeckel zustĂ€ndig - nicht die StimmbĂ€nder.

Bei seiner Demonstration dessen, was er als Kopfstimme (so um 6:40 min herum) bezeichnet wechselt er ĂŒbrigens von der Brust- in die Randstimme und zurĂŒck - bleibt also gar nicht im gleichen Register.
 
na ja, er beschreibt vielleicht nicht alles ganz korrekt, das ist richtig (kam mir beim 2. anschauen auch so vor), aber einige seiner Hinweise sind doch sehr hilfreich und irgendwie "volksnah".
Ich finde es trotz allem 100x mal besser als viele Beschreibungen von klassischen Lehrern. Die bringen vieles genauso durcheinander und am ende versteht man trotzdem nix. Ich kann das Wort Falsett schon gar nicht hören wenn ein Klassiker davon redet (Ausnahmen gibt's natĂŒrlich genug und ich will hier niemandem auf den Schlips treten, sorry ;)).

Letztendlich muss jeder fĂŒr sich rausfinden wie sich der Unterschied anfĂŒllt. Ob einem die eine oder die andere Beschreibung dabei hilft, muss man dann selbst entscheiden. Ich glaube, die Vielfalt an "Beschreibungsversuchen" kann helfen. Irgendeine wird dann schon fĂŒr den Durchbruch sorgen :D. Ist aber nur meine Meinung :).
 
Ja, in der Tat ist das ganz hilfreich, was er sagt, was oliveFoxx sagt hat aber auch seine Berechtigung, insb. ab der HÀlfte erzÀhlt er gefÀhrliches Halbwissen.

Falsett ist isolierite CricoidaktivitÀt, Brustregister AryaktivitÀt und Kopstimme die Koordination beider.

Zu den Internetvideos allgemein ist zu sagen: Vorsicht! Insbesondere warnen möchte ich vor James Meny (http://www.youtube.com/watch?v=QQVRIGEUa_Q) und Eric Arcenaux. Bret Manning ist vor allem Effekthascher.

Wer was vernĂŒnftiges ĂŒber die Stimme erfahren will, der sollte letztendlich in die BĂŒcherei gehen und sich dort die einschlĂ€gigen BĂŒcher ausleihen, sich die Zeichnungen anschauen und ganz wichtig: Die Basisbegriffe und Funktionen auswendig lernen und verstehen, um weiteres Wissen aquirieren zu können.


GrĂŒĂŸe
Cörnel
 
Ihr habt beide Recht, aber …

Cörnel;4385749 schrieb:
Falsett ist isolierite CricoidaktivitÀt, Brustregister AryaktivitÀt und Kopstimme die Koordination beider.

genau das macht die Sache nicht leichter ;)
 
Ihr habt beide Recht, aber 


Cörnel schrieb:
Falsett ist isolierite CricoidaktivitÀt, Brustregister AryaktivitÀt und Kopstimme die Koordination beider.
genau das macht die Sache nicht leichter
genau das macht die Sache nicht leichter ;)

Du meinst allen Ernstes, Du haettest das lieber auf Deutsch? ;)
Hmm, nach OliveFoxx dankenswerter FAQ vermute ich, Coernel wollte uns nahelegen, dass Falsett Randstimmenfunktion sei, Brustregister Vollstimme und Kopfstimme aehm, Vollstimme mit Ausnutzung des Kopfes als Resonanzraum?

edit: Leo, ich glaube, milamber stiess mehr die ziemliche Unverstaendlichkeit fuer normalsprechende Leute auf.

Der Tip mit den Buechern ist schon in Ordnung, nur muss man leider auch dort aufpassen - Buch heisst nicht automatisch immer richtig.
 
genau das macht die Sache nicht leichter ;)

Das sind allerdings feststehende Definitionen und nichts, worĂŒber sich die Sangeswelt "streitet" - Definitionen helfen dabei, die Kommunikation zu erleichtern - und gerade mit dieser Kommunikation hast du ja Probleme, wenn du nicht weißt, was jemand mit "Falsett" genau aussagen will.
Daher fand' ich Cörnels Beitrag eigentlich sehr hilfreich. Wenn dich die verschiedenen Register- und Resonanzfunktionen also wirklich interessieren und du fĂŒr dich selbst endlich bescheid wissen willst, wĂ€re es vielleicht ganz gut, seinen Tipp zu befolgen und sich in einer Bibliothek umzusehen ;)

Liebe GrĂŒĂŸe

Leon (Der lÀngst aufgegeben hat, die Register verstehen zu wollen - Singen klappt mittlerweile auch so ganz gut ;))
 
und was sagt mir das? ;)

Wenn mir ein Gesangslehrer mit sowas gekommen wÀre, hÀtte ich mir wahrscheinlich gleich mal einen neuen gesucht ;).
 
und was sagt mir das? ;)

Wenn mir ein Gesangslehrer mit sowas gekommen wÀre, hÀtte ich mir wahrscheinlich gleich mal einen neuen gesucht ;).

Daran wĂŒrdest du dann wahrscheinlich richtig tun - normalerweise versuche Gesangslehrer auch nicht zwanghaft, etwas zu definieren, sondern sie wollen ein GefĂŒhl dafĂŒr schaffen, dass der SchĂŒler die verschiedenen Techniken beherrscht und anwenden kann. Aber darum geht es dir ja nicht - du wolltest es genau wissen, den Unterschied und alles drum und dran. Überleg' doch nochmal, ob du nicht doch in eine Bibliothek gehen willst.
 
nein nein, mir geht es hier darum zu verstehen wie man in der Kopfstimme und wie man im Falsett singt. Wie fĂŒhlt es sich an? was muss ich dafĂŒr tun? wie klingt es?
Und genau das ist doch das Problem bei dieser Frage. Ich kann ja schlecht in meinen Hals reinschauen um zu sehen wo wie was schwingt und was meine StimmbÀnder dabei machen.

Ob ich jetzt die Randstimmfunktion benutze oder nicht, das spielt keine Rolle solange man das GefĂŒhl dafĂŒr nicht hat, was in einem Körper passiert. Diese Begriffe sind bis zu diesem Zeitpunkt ĂŒberhaupt nicht greifbar.
 
Ob ich jetzt die Randstimmfunktion benutze oder nicht, das spielt keine Rolle solange man das GefĂŒhl dafĂŒr nicht hat, was in einem Körper passiert. Diese Begriffe sind bis zu diesem Zeitpunkt ĂŒberhaupt nicht greifbar.
Soweit ich dich verstehe sind die Begriffe fĂŒr dich doch derzeit alle noch kaum greifbar - da kannst du doch gleich die "unmissverstĂ€ndlichen" lernen und von den doppeldeutigen die Finger lassen. ;)

Solange du dich nicht von den Begriffen Kopfstimme und Falsett trennst ODER lernst zu interpretieren, was dein GegenĂŒber damit meint, wirst du immer wieder durcheinander kommen. Denn das Problem ist eben, dass der Begriff Kopfstimme von verschiedenen SĂ€ngern fĂŒr verschiedene Stimmmodi verwendet wird.


Ich werde mich im Laufe der nĂ€chsten Woche aber gerne mal um Klangbeispiele bemĂŒhen. Die kann man dann auch eigentlich gut noch in der FAQ dazueditieren.


Was mich an dem Video oben stört, ist, dass er im Grunde weitere Begriffsverwirrung verursacht, indem er jedwedes hauchiges Singen als "Falsett" bezeichnet. Er hat recht damit, dass beim hauchigen Singen die StimmbĂ€nder nicht richtig schließen, wĂ€hrend sie es beim gestĂŒtzten Singen tun. Mit Kopfstimme, Falsett oder Registern im Allgemeinen hat das aber eigentlich nichts zu tun.
 
Lasst uns mal diskutieren, ob Belten hochziehen der Bruststimme ist, ob es schĂ€dlich ist, ob der Kehlkopf hoch oder runter muss und ob man Atmen trainieren muss, oder, ob es von alleine kommt und ob Rauchen schĂ€dlich fĂŒr die Stimme ist, oder nicht. :-D

Entschuldigt, das konnte ich mir jetzt gerade nicht verkneifen. Hihi...
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
ZurĂŒck
Oben