Neural DSP "Quad Cortex" - Userthread

[boisdelac]

Kann man beim Quad Cortex mittlerweile die Filterfrequenz bei einem Wahwah-Effekt über einen internen LFO abhängig von der BPM steuern?

 

[PeaveyUltra120]

Hat von euch jemand Empfehlungen für gute Live-taugliche Captures von Marshall* Plexi‘s?
Ich hab bisher live immer die 69 Plexi und 72 Marshall* Profiles von Mbritt auf dem Kemper gespielt, und suche was ähnliches für‘s QC.

Die Mbritt Profile sitzen im Mix einfach richtig gut, und genau da wo sie sollen, finde ich.

 

[4enima]

Könntest dir auch einfach deine Mbritt Kemper Profiles mit dem Cortex capturen

 

[SlowGin]

Die Pakete von Amalgam und/oder Fabian Ratsak finde ich da allerliebst.
Da gibt es meistens eine Variante für QC, NAM und ToneX. Die klingen auch immer nahezu identisch.

 

[Mr. Pickles]

Kemper Profiles mit dem Cortex capturen

lol das wollte ich gestern auch schon schreiben, dachte aber mit dem Beitrag werde ich dann geächtet

 

[4enima]

Ich hatte mir ein paar meiner alten Lieblingsprofiles auch gecaptured hat gut funktioniert.... Just a copy of a copy of a

 

[Schobbeschligger]

Ich habe den QC und den Nano und werde ein Plugin capturen damit ich es auf dem Nano nutzen kann )

 

[PeaveyUltra120]

Wie würdet ihr die Zuverlässigkeit/Langlebigkeit des QC im Vergleich zu Kemper Stage, Helix und co. einordnen?

Man liest gefühlt (!) häufiger von irgendwelchen Problemen oder Ausfällen als bei den anderen?

Viele Kemper sind ja mittlerweile um die 10 Jahre alt und tun immer noch problemlos. Ich hatte mal einen defekten Taster nach vier Jahren, der wurde aber von Kemper innerhalb von einer Woche kostenlos gewechselt.

Wie ordnet ihr die Langlebigkeit und den Support bei NDSP ein?

 

[Mr. Pickles]

Zuverlässigkeit/Langlebigkeit des QC im Vergleich zu Kemper Stage, Helix und co. einordnen?

Viele Kemper sind ja mittlerweile um die 10 Jahre alt

Das cortex ist jetzt 5 jahre da, d.h. Auf 10 Jahre nutzungserfahrung kann man nicht zurückgreifen.

Ich habs seit Anfang an (erste Thomann* Batch, bestellt im Herbst 2020 und Lieferung glaube mai 2021) und hatte nie Probleme, bin aber jetzt auch kein Poweruser.

Was mir immer wieder auffält ist, dass viele mit Problemen eine Skin und Plexiglas schutzschichten am gehäuse haben, welche Mutmaßlich eine Isolierschicht bilden und damit höhere Betriebstemperaturen begünstigen. Das könnte theoretisch ne Ursache… oder auch vollkommen wurst sein

Evtl. Ist es auch einfach chargenabhängig.

 

[4enima]

Ich denke wenn man die Geräte pfleglich behandelt, halten die Jahrzehnte.
Gerade der Kemper wirkt ja gefühlt an schon von release an altbacken... Aber die Simplität hat auch ihre Vorteile und ist ggf. weniger anfällig.

Den Quad Cortex finde ich aber tatsächlich vom Design schon an einigen Stellen fehleranfälliger/schlechter als die Konkurrenz...

Das Gehäuse ist für mein Empfinden kratzanfällig(er). Der Touchscreen sowie das Gerät werden auch sehr warm (und wie erwähnt erschweren Plexiglasabdeckungen zusätzlich die wärmeabfuhr). Die seitlichen Luftlöcher sind recht groß und nahe am Boden, dass da ggf schneller mal ein umgekipptes Bier seinen Weg rein findet. Fehlende Erdung direkt am Stromanschluss sorgt bei reinem Kopfhörerbetrieb durch die fehlende Erde ggf für Störgeräuschen und ein Barrel-Stromanschluss gegenüber einem stabilen Kaltgerätekabel find ich auch nachteilig. In Summe wirkt das Teil doch eher fragil.

Kemper Rack sowie Helix hatte ich schon oft im widrigen Liveeinsatz, wo auch mal was umgefallen, umgekippt, Rack/Tasche runter gefallen ist und bis auf ein paar Kratzer am Gehäuse war nie was... Beim Quad hätte ich da deutlich mehr Bauchschmerzen, dass was kaputt ist/geht.

Hab inzwischen den Helix Stadium, der wirkt trotz Touchscreen robuster als der Quad Cortex, aber inzwischen auch ... verletzlicher als der alte Helix.

 

[Mr. Pickles]

Ich gehe bei den Mankos von @4enima stellenweise mit, überhitzung im Normalzustand sehe ich eher unrealistisch, zumal ja vor release in Klimakammern einiges getestet wurde.

Kaltgerätekabel und ordentliche erdung wären schon besser, aber seis drum.

Was man halt unbedingt am Schirm haben sollte ist halt dass der Markt nicht schläft,
NAM ust open source, könnte sich als Standard etablieren, dann zählen irgendwann nur noch Anschlüsse und user interface

 

[batman69]

Hi Zusammen,

Ich bin neulich auf den umgestiegen und zerbreche mir seit Tagen den Kopf über eine spezielle Steuerung mit dem QC. Ihr könnt mir da sicherlich weiterhelfen.

Ich möchte ein hybrides Setup nutzen mit dem QC und meinem Soldano Arto 20 Verstärker, mit Pre-& Post Effekten. Die Box soll nur für mich auf der Bühne als Monitoring sein. Zu Front-Of-House soll dann ein Stereo Signal mit den Cabs aus dem QC gehen. Hierzu möchte ich den XLR-Out vom Soldano als Soundquelle nehmen. Ich habe es mit der typischen 4-Cable-Method und dem QC-Cabs, gegen Soldano XLR-Outs mit dem QC-Cabs getestet. Es klingt wesentlich authentischer aus dem XLR-Out. Vielleicht ist hier noch ein Anteil von der Endstufe mit drin. Ich hatte es jetzt klassisch als 4CM verkabelt, plus den XLR-Out vom Amp im QC in Input 2 gesteckt. Die Pre-Effekte bekomme ich easy hin, aber die Effekt-Loop für die Posteffekte bekomme ich leider nicht rein.

Habt ihr eine Idee wie ich das am besten hinbekomme?

Vielen Dank schonmal und beste Grüße

 

[Mr. Pickles]

verstehe ich das Richtig:
Gitarre => Quad Cortex => Soldano => Quad Cortex => Soldano

und dann soll
1. => Speaker out soldano => an Cab
2. => XLR Out Soldano => Quad Cortex => FOH

wenn ja, welche Effekte sollen Pre und welche Post sein? nicht dass ich irgendwas erzähle und dann gehts vom Routing gar nicht auf, weil jede row nur 8 FX kann

 

[batman69]

@Mr. Pickles Danke dir schon mal für die Antwort!

Ja genau, deine Signalwege sind richtig.

Als Pre-Effekte nutze ich: Compressor-WahWah-TubeScreamer
Als Post-Effekte nutze ich: Chorus-Delay-Reverb

Alle Effekte kommen aus dem QC

An FOH soll dann ein Stereosignal mit den Cabs vom QC, da die besser klingen als die vom Soldano.

 

[Mr. Pickles]

Allright.

An FOH soll dann ein Stereosignal

wenn ich das richtig sehe kannst du bei deinem Plan erst nach dem Chorus-Delay-Reverb auf Stereo weitergehen, also nur ab IR. Verkabelung wäre dann so:

intern kann ich dir das gerade nicht zusammenpatchen und abfotografieren, hab das Cortex grad nicht zur hand, aber im Grunde müsstest du:

Row1: Input1 => Comp => Wah => Screamer=> Send1

Row2: Return 1 => Chorus => Delay => Reverb => Send 2

Row3: Cabsim => out 1

Row4: Cabsim => out 2
( alternativ einfach nur Row 3 oder Row 4 als Stereo und row 1&2 zusammenfassen indem man Loop blöcke nutzt)



Die aus meiner sicht bessere Alternative:
wenn du aufs FOH den Reverb, Delay und corus ebenfalls als Stereo haben willst sehe ich nur eine Möglichkeit:
nutze Captueres, das kannst du mit deinem Amp easy machen, du benötigst ja nur das zwischen Input und XLR out Buchse, im zweifel machst du zwei, eins von Input zum Send, eins vom Return zum XLR out.

dann kannst du quasi auf Row 1 mit Loop als Block deinen soldano fürs Monitoring komplett machen

den Rest kannst du dann für das das FOH signal komplett virtuell und in Stereo machen und hast auch den Vorteil, dass alles immer identisch ist, also nix rumschrauben und Amp/FOH sound sind auch unabhängig, d.H. wenn du für Bühne was am Amp nachregelst, dann machst du dir nicht das FOH signal kaputt

Beitrag automatisch zusammengefügt: 07.04.26

Nachtrag:
Bei den Captures muss vermutlich zwingend eine Box m Amp hängen, weil die endstufe nicht ohne Last betrieben werden darf.

Ebenso ein Punkt: selbst wenn der Amp eine resistive Load verbaut hat und ohne Cab benutzt werden kann solltest du deine Box ranhängen, da die Box eine Reactive Load darstellt und somit die Endstufe anders mit der Last interagiert.
Der XLR ist ja laut manual ein Abgriff der Endstufe, würde sich also sicherlich soundtechnisch auswirken

 

[batman69]

@Mr. Pickles Ach geil, danke Dir, meeega!!!

Auf die Idee mit den unabhängigen Captures bin ich gar nicht gekommen
Das hätte ja auch den Vorteil, dass wen ich mal ohne Amp spielen müsste, dass ich auch nur das QC allein nutzen kann ohne mir andere Presets anlegen zu müssen.

Ich probiere nachher mal beides aus und werde berichten. Wie würdest du dann deinen Alternativvorschlag routen?

 

[Thilo278]

Hat von euch jemand Empfehlungen für gute Live-taugliche Captures von Marshall Plexi‘s?

Ich würde erst einmal die internen Models testen. Ich hatte von Amalgam den "Rex" (Super Bass) gekauft und anschließend festgestellt, dass ich den mit den Models extrem nah nachbilden kann... Übrigens findet sich auch ein Bass-Spec Plexi-Model bei den Bassamps. Wenn es unbedingt Captures sein sollen: Die von Amalgam kann ich auch empfehlen.
Ich hatte irgendwann im Sale das "everything"-Pack von Tonejunkie gekauft und das waren Welten. Die TJ-Captures rühre ich nie an, die sind gegen die Amalgam leider wirklich grottig...

 

[Mr. Pickles]

Alternativvorschlag routen?

also wenn es jetzt mein Live Setup wäre und ich Cortex und Soldano zwingend beides benutzen wollen würde, dann würde ich das so machen:

Capture1 = Soldano Preamp, also capture zwischen Input und Send
Capture 2 = Soldano Poweramp, also Capture zwischen Return und XLR Out

dann würde ich:

Ampweg:
ROW1:
"Input1" => Comp => Wah => Screamer => Capture 1 => "to Row 2"
ROW2:
"From ROW1" Chorus => delay => Reverb => "Out 3" weiter auf Soldano Return

warum nicht den echten Preamp nutzen?
- live hast du dann ein kabel ins Cortex und von da aus eines weiter auf den Amp, also weniger fehleranfällig
- live sollte man eh nicht so viel am Amp schrauben, meist verkackt man eher was damit
- du sparst dir den Amp ins MIDI setup zu integrieren und Badum-Tss => auch ein MIDI kabel
- Presence, Depth und Master bleiben am Amp weiterhin nutzbar wenn ich das richtig verstanden habe, d.H. du kannst schnelle anpassungen an andere Cabs übern amp noch stressfrei realisieren

warum das signal auf beide reihen verteilen?
- ganz einfach, wenn du was nachträglich einfügen willst, dann musst du nicht den Großen umbaubagger ausgraben, sondern setzt einfach und stressfrei einen neuen Block in eine der Lücken zwischen den FX.
musst halt auch lücken lassen wenn du das profil erstellst.
- Out 3 ganz einfach weil der klinke ist und damit direkt an den Amp passt.


FOH Weg
ROW3:
"Input1" => Comp => Wah => Screamer => Capture 1 => "to row 4"
ROW4:
"from Row 3" Chorus => delay => Reverb => Capture 2 => Stereo Impulse Response => Out 1&2

ich denke der Weg ist selbsterklärend, hier natürlich auch als Input den 1 setzen, da beide FX ketten das gleiche Gitarrensignal verarbeiten müssen. gibt hier auch keine Abschwächung, weil das dann erst auf Digitaler ebene passiert.
wenn ich nicht ganz schief gewickelt bin sind bei einem Gesetzten Stereo out am Cortex auch alle effekte stereo. ***
Out 1&2 ist denke ich auch klar, weil XLR Symmetrisch.



*** ich nutze meines nur MONO, falls das mit dem Stereopfad nicht der fall sein sollte müsste ich nochmal überlegen wie man ROW1 auch als einspeisung für 3&4 nutzen könnte. du kannst am Cortex z.B. auch die FX loops als Split out verwenden, also den mix auf 0%, dann bleibt dein Signal in der Kette gleich, sendest aber zeitgleich über den Send das signal das bis dahin erzeugt wurde raus, wenn man also wirklcih störrische Reihe 3 und 4 als eigenen Pfad ausführen müsste, dann könntest du am ende von Row1 einen solchen loop setzen und das dann auf z.B. input2 analog zurückloopen, aber ich bin mir fast sicher, dass es das nicht braucht, da ich meins aber bisher nur mono nutze kann ich es nicht 1001%ig sagen müsste ich selber testen

 

[PeaveyUltra120]

Ich bin gerade dabei, die besten 10 Profiles meines Kemper zu capturen. Die Zerrstruktur und Dynamik scheint recht gut zu passen, aber das Voicing des Captures unterscheidet sich doch ein gutes Stück vom Kemper und ist irgendwie bassiger und ein wenig mehr gescoopt.

Ich tippe darauf, dass das Problem vorm Bildschirm sitzt. Habt ihr Ideen, was ich nochmal prüfen könnte?

Hat jemand zufällig ein gutes Amalgam-Capture für live (Marshall* SL oder Plexi oder ähnliches), das er zum Testen verschicken würde?

 

[Thilo278]

Machst du V1 oder V2 Captures? Die V1 Captures weichen ein Bisschen vom Original ab, die V2 Captures sind so ziemlich spot-on.

Hat jemand zufällig ein gutes Amalgam-Capture für live (Marshall SL oder Plexi oder ähnliches), das er zum Testen verschicken würde?

Das geht leider nicht. Man kann Captures, die von einem Dritten erstellt wurden, nicht teilen. Amalgam hat aber ein paar free Captures in der Cortex Cloud.

Ich kann dir Captures meines Komet 60 schicken, wenn du interessiert bist. Der geht ja in Richtung Superlead/Plexi. Hier die Links:

https://cloud.neuraldsp.com/cloud/profile/neural-capture/neural-capture/view/ad6936d8-3160-46ef-9078-2bddb4ca34b1

https://cloud.neuraldsp.com/cloud/profile/neural-capture/neural-capture/view/e11ccecc-241c-4483-b828-73a43eee5117

https://cloud.neuraldsp.com/cloud/profile/neural-capture/neural-capture/view/2b474541-2b60-4018-9967-a5daa18a7c4f

Alles V2 Captures

Als Tipp zum Cab: Ich nutze gerne die Too Rock EVm12L parallel zur Brit 412 Cream Alnico. Die beiden ergänzen sich wirklich gut.
Hier ein Beispiel-Preset: https://cloud.neuraldsp.com/cloud/profile/preset/preset/view/3686a4d9-f52b-49d0-abf3-e1e3bf736499