Frage zu Spears-Mikroaufnahmen

[xtomx]

Hallo zusammen,

so lustig das hier vielleicht ist:

http://www.youtube.com/watch?v=3Ak1cpi74RM

Ich frage mich gerade:
- Warum läuft das Mikro überhaupt, wenn doch eh alles vom Band kommt? Ich würde doch dann komplett auf Stumm schalten
- Geht die Stimme durch einen Vokoder, der das schief Gesungene (was ich bei all dem Gehampel durchaus verstehen kann) wieder gerade biegt?

Was passiert da technisch oder warum ist das Mikro an?

Danke,
Thomas

 

[Leodoom]

Wow... kann ein vocoder SOWAS gerade biegen? Dann brauch ich auch einen, wenn ich singe klingts nämlich ganz genauso.
Jetzt frag ich mich nur, woher die Audioaufnahme kommt...

 

[therealpaddy]

Das Mikro ist nach vorn auf jeden Fall aus. Ich denke mal, das hat einfach was damit zu tun, wenigstens die Lippensynchronität sicher zu stellen.

 

[gincool]

afaik wird das nach vorne stumm geschaltet und nur in den pausen angeschaltet damitse was sagen kann ^^
das grade zu biegen würde glaube ich selbst modernste DSP technik an die grenzen bringen

 

[QSC Audio]

Wurde schon richtig geschrieben: das ist eine Vollplayback-Nummer. Dabei ist das Mikro gemutet und wird nur für eventuelle Ansagen geöffnet.
Es wird tatsächlich nur für die Lippensynchronität "mitgesungen".
Da es in dieser Situation kein Monitoring gibt, ist es halbwegs verständlich, daß die Künstlerin / der Künstler ziemlich in der Gegend rumjodelt.

/OT Rant on
Aber um mal etwas anderes anzusprechen:
Ohne Frau Spears im Besonderen oder Vollplayback im Allgemeinen in Schutz zu nehmen: wer solche Aufnahmen macht und veröffentlicht gehört gefeuert. Das ist ein sehr grosser Vertrauensbruch seitens des technischen Dienstleisters.
/OT Rant off

Gruß
Marcus

 

[Leodoom]

Wollte ja sagen... woher zum Henker kommen die Aufnahmen?

 

[Korg]

Wollte ja sagen... woher zum Henker kommen die Aufnahmen?

Da wird wohl einer derjenigen die Zugriff auf das reine Mikrofonsignal haben einen Audiomitschnitt abgezapft haben.
Könnte jeder sein der Zugang zum FOH/Moniplatz hat... oder jeder andere der das Rohsignal in die Finger bekommt...
Ob derjenige das ganze mit der Live-DVD gekoppelt und auf Youtube veröffentlicht hat ist eine andere Frage...

 

[Boerx]

Wieso gehen wir eigentlich alle davon aus, dass es echt ist?

Kann ja auch nachträglich eingesungen wurden.

 

[Gast 23432]

Warum soll die Aufnahme nicht echt sein? Wenn man in den DirOut bei so manchen reinhört, gibts ähnliche "Klänge".

Gut, in dieser Liga spiele ich nicht, aber der Sound und die Geräusche, die bei dieser Aufnahme zu hören sind, sind eigentlich typisch für live. Man hört ja auch, daß sie nur markiert, , ist ja ok.

Und richtig, wenn dieser Mitschnitt illegal gemacht und veröffentlicht wurde, gehört der Toni heftig abgestraft.
Machen kann ich sowas auch (ja gut, nicht in der Liga so weit oben), aber den Mitschnitt dann kompromittierend zu veröffentlichen, ist ganz einfach unter aller Sau . So etwas gehört sich einfach nicht und untergräbt jegliches Vertrauensverhältnis zwischen Künstler und Techniker.

Dem Typ wünsch ich alles Schlechte, vielleicht hat er die Chance, daraus etwas zu lernen, ich weiß es nicht,aber ich bin sicher, sein derzeitiger Job ist nur von kurzer Dauer...

 

[LongLostHope]

Ich halte das für einen Fake.

Und sollte es wirklich echt sein, bin ich für mein Leben beruhigt. Denn ich dachte bisher eigentlich dass diese Pop-Tierchen wenigstens singen können.

Das würde zeigen, dass sie gar nichts können! Und ganz ehrlich, dann motze ich nie weider an unserem Sänger rum, dass er mal einen Ton nicht ganz trifft.

 

[lux88]

sollte das wirklich echt sein, bestätigt das nur meine these von der T*****-Musik:

Im Vordergrund steht schon lange nicht mehr das musikalische Talent (dass man meiner meinung nach nur live auf der bühne beweisen kann) sondern die Oberweite und das Rumgehample...

Da lob ich mir bands wie die ärzte, bei denen die effekte nicht auf kosten der musikqualität gehen

 

[gincool]

die halten die qualität einfach niedrig dann gehts nicht mehr weiter runter

kleiner spaß bin selber ärzte fan

aber stimmt schon was du gesagt hast. find auch christina aguilera 100x besser als britney. bei der bin ich mir einfach sicher dass die wirklich singen kann (im gegensatz zu britney ..)


moment ... über was für einen scheiss diskutieren wir hier eigentlich

 

[toeti]

Ich bin mir auch nicht sicher, dass das echt ist. Ansonsten wäre da wohl schon jemand eingeschritten und hätte das rausgenommen.

Sowas würde ich mir als Künstler definitv nicht bieten lassen!

 

[gincool]

oder man tuts eben als fake ab ... wenn sies nämlich rausnehmen lassen würde, würde sie ja damit praktisch zugeben dasses echt is und sie beschissen singt

 

[Gast 23432]

Kann jemand hier griechisch? :
http://www.greek-chater.com/forum/vBTube.php?do=user&uname=oknawax

 

[sketch1002]

Denke schon, dass das echt sein könnte - genau dasselbe hat ein DJ mal mit Enrique Iglesias abgezogen. Hat ihn zwar nach draußen hin wie vereinbahrt stumm geschaltet, aber gleichzeitig aufgenommen, was der da furchtbares verbrochen hat... Klang echt furchtbar.

LG, Sketch

 

[Korg]

Die Medien haben inzwischen scheinbar auch gefunden - grad lief das Video bei RLT in den Nachrichten

 

[bobcät]

Ich halte das für einen Fake.

Und sollte es wirklich echt sein, bin ich für mein Leben beruhigt. Denn ich dachte bisher eigentlich dass diese Pop-Tierchen wenigstens singen können.

Das würde zeigen, dass sie gar nichts können! Und ganz ehrlich, dann motze ich nie weider an unserem Sänger rum, dass er mal einen Ton nicht ganz trifft.

Jetzt mal ernsthaft. Erstens ist es unfassbar schwierig, auf der Bühne so eine Tanzperformance abzuliefern und dabei noch sauber zu singen. Da fehlt einfach die Puste. Zweitens: Wofür soll sie gut singen, wenn das eh Playback ist? Damit riskiert sie doch nur, dass ihr die Luft für's tanzen fehlt. Geht ja auch nur um Alibisingen, damit die Synchronität gegeben ist. Dann kommt ja auch noch dazu, dass das, was sie da WIRKLICH singt, vermutlich in keinster Weise an ihr eigenes Ohr dringt, sprich jegliches Monitoring zur eigenen Gesangskontrolle fehlt. Jeder der mal bei nem Gig mit schittigem Monitoring spielen musste, wird vermutlich ähnlich in der Gegend rumgeeiert sein, zumindest was die Tonhöhe angeht.

Soll heißen, diese Aufnahme sagt in keiner Weise was über ihre Sangeskünste aus. Ich vermute, so ähnlich klingt das bei allen Playbackshows.

 

[ForesterStudio]

Abgesehen davon dass ich die Frau nicht mag..
Habt ihr schonmal versucht zu singen ohne selber was davon zu hören?
Wer das mal gemacht hat weiß dass es fast unmöglich ist dann sauber zu singen..
Außerdem muss sie sich ja keine Mühe geben.

Damit will ich aber nicht sagen dass sie es besser könnte

 

[Gast 23432]

Habt ihr schonmal versucht zu singen ohne selber was davon zu hören?

Wie meinst Du das? Unsere Opern- (und Operetten-) Sänger tun das ständig - natürlich ohne Gesangsmonitoring.
Einige benötigen das begleitende Orchester auf den Monis, aber das ist sehr verschieden, je nach Bekanntheitsgrad des Stückes, je bekannter, desto weniger Monitor...
Bei Musicals, die etwas lauter sind, benötigen die meisten nicht sich selbst, sondern die anderen Sänger auf dem Monitor, damit sie den Einsatz nicht verpassen...

Ich glaub, ich hatte da die ganze Zeit sehr pflegeleichte Sänger auf der Bühne .

Sicher, das ist nicht so ganz vergleichbar mit Rockmusik, aber doch was das Singen betrifft??