Frage zu Wikipedia-Artikel Stufentheorie

[opa_albin]

Dieses Beispiel aus dem Wikipedia-Artikel

Stufentheorie (Harmonik) – Wikipedia

de.wikipedia.org

verstehe ich nicht.

Der blau markierte Akkord ist ein F7 mit C im Bass. Die Funktionsbezeichnung ist Dominantseptakkord mit 5 im Bass.
Müsste die Stufenbezeichnung dann nicht auch eine römische V (mit Quintbass) sein? Bzw. warum steht hier die VII als Stufenbezeichnung, das ist doch kein A-Moll und auch kein auf dem Ton A aufbauender Akkord?

 

[McCoy]

Wahrscheinlich, weil das F nur so kurz und unbedeutend auf der Sechzehntel vor der Zählzeit 2 steht. Dann ist es hauptsächlich ein A-Vermindert mit Terz im Bass. Also ein verkürzter Dominantseptakkord.

Viele Grüße,
McCoy

 

[opa_albin]

Dann dürfte doch aber unten drunter kein D7/5 stehen...?

Beitrag automatisch zusammengefügt: Gestern um 22:37

das F nur so kurz und unbedeutend

Ist das ironisch gemeint ? Ich finde schon, dass es den Klang prägt.

 

[McCoy]

Dann dürfte doch aber unten drunter kein D7/5 stehen...?

Stufe VII ist ja auch eine Dominante.

In der Diskussion zum Artikel schreibt ein "Kirchenmusikstudent":

Die VII. Stufe ist sowohl in Dur als auch in Moll funktionstheoretisch eine verkürzte Dominante mit Septime.

Aber ob das der Autor des Notenbeispiels ist?

Ist das ironisch gemeint ? Ich finde schon, dass es den Klang prägt.

Ich habe den Wikipediaartikel nicht geschrieben. Ich habe nur versucht zu erraten, was der Autor gedacht haben könnte.

Viele Grüße,
McCoy

 

[opa_albin]

Ich habe den Wikipediaartikel nicht geschrieben.

So war es nicht gemeint. Ich war nur nicht sicher, ob Du den Satz oben ganz ernst oder mit einem Schmunzeln gemeint hattest. Ist schriftlich manchmal etwas schwer zu erfassen.
Danke Dir für Deine Gedanken zum Thema.