Fruity Loop 5 Geschwindigkeiten für einzelne Sektoren erhöhen?

[chrischi812]

Nabend ,ich hab da n problem mit fruity loops 5....im vorwege muss ich sagen ich habe nicht so die Ahnung von den ganzen Fachbegriffen deswegen fällt es mir auch schwer aus der Anleitung für FL schlau zu werden.ich möchte für z.b.Pattern 1 das Tempo auf 500 bpm erhöhen gleichzeitig erhöht sich aber das gesamte Tempo für das Projekt...Wie kann ich das tempo für einzelne Sektoren erhöhen?Wäre nett wenn mir da jemand helfen könnte!!!bin ein wenig am verzweifeln...

 

[ehemaliger_005]

benutz einfach einen vernünftigen sequencer

und mal im ernst - es gibt sicherlich ein fruity-user-forum, wo diese frage besser aufgehoben ist.

 

[Wolf-107]

Also ich denke dass das nicht so geht wie du dir das vorstellst.
Du könntest mit ner Automation der Geschwindigkeit arbeiten, bzw. dir den Stepsequenzer mit 64 steps einrichten und dann halt doppelt so oft die (z.B.) bassdrum setzen.
Sonst denk ich dass das nicht anders geht...



€@tranqui:
FLStudio hat sich wirklich gemacht. es ist ein gutes Programm geworden dass alle möglichen Plugins und was weiß ich was unterstützt.
Wenn man der FL-Homepage glauben mag, arbeiten sogar schon einige Namhafte Musiker damit.
Nix mehr Fruity Loops Spielzeug...FL-Studio wird (semi)professionell.

 

[ehemaliger_005]

FL-Studio wird (semi)professionell.

man kann aus fast jedem programm vernünftigen sound rauskriegen, wenn man sich ernsthaft damit beschäftigt aber ableton ist halt viel, viel intuitiver zu bedienen als fruity. meine meinung.

 

[Wolf-107]

man kann aus fast jedem programm vernünftigen sound rauskriegen, wenn man sich ernsthaft damit beschäftigt aber ableton ist halt viel, viel intuitiver zu bedienen als fruity. meine meinung.

naja komm, aus'
m EJay-Techno-Maker eher weniger.
Und Ableton ist wirklich ein sehr gutes Programm, will ich nicht abstreiten, es arbeiten nicht umsonst so viele Künstler damit.
Aber FL-Studio sollte man nichtz unterschätzen--->wollt ich damit sagen.

 

[kl]

kommt immer ganz drauf an welche musik du machst, und wie gut du deine software oder dein equipment beherrscht .....habe jungs gesehn die mit nem alten gameboy richtig richtig groovige musik gemacht haben.... look nanoloop

 

[ehemaliger_005]

bending ist ja auch 1337. kannste nicht vergleichen, imho.

 

[tERMoBLUe]

FL-Studio wird (semi)professionell.

fruity is teilweise echt futzelig, aber "amateurhaft" ist subjektiv weit untertrieben ...cu

tro

 

[ehemaliger_005]

bei dem tool geht so viel performance für unnötigen grafischen schnickschnack drauf, das ist der wahnsinn.

 

[topo]

bei dem tool geht so viel performance für unnötigen grafischen schnickschnack drauf, das ist der wahnsinn.

WAHRHEIT !!!!

Ich habe nie verstanden, wie jemand, der sich etwas ernsthafter mit der Materie beschäftigt, damit länger arbeiten kann.........


Topo

 

[Bashtism]

fruity loops > ableton > cubase...meine meinung

 

[ehemaliger_005]

total falsche unterteilung. ableton ist für live-anwendungen absolut unschlagbar - oder kannst Du mit cubase live performen? ich glaube nicht. aber Du kannst sehr wohl mit ableton produzieren...

die korrekte machstruktur ist daher: ableton > ganz lange nichts > cubase / logic > sonar > reason, wobei ich nur bei den ersten drei punkten ganz sicher bin

 

[Livedeath]

jopp und nee.
reason kann man zu cubase und logic gesellen.
Bin grad zu faul um die Begründung dazu zu schreiben, aber die wäre umfassend und erdrückend.
Gruß Lars

 

[ehemaliger_005]

naja - allein die tatsache, dass in einem tandem aus ableton und reason letzteres immer geslaved wird, spricht für sich - da kannste noch so viel zu erdrücken versuchen, wie Du willst.

 

[Bashtism]

nuja das stimmt wohl, aber das brauch ich momentan auch gar nich
ich schätze logic 7 is auch ne schöne lösung, aber nen mac würd ich mir dann doch nich kaufen, geschweige dem preis des proggs

 

[ehemaliger_005]

mac sowieso nicht. der mythos um diese plattform ist nur entstanden, weil man früher den ganzen professionellen multimediakram nur auf macs gemacht hat - vor allem im DTP-bereich. heutzutage ist der mac nicht wirklich vorne - der pc hat ihn in sachen bandbreite schon längst abgehängt.

 

[Livedeath]

Weiß du warum Reason nur geslaved wird? Weil es kein Live-Sequencer ist und mit Echtzeitbearbeitung von Waves nichts anfangen kann. Es ist ein Programm mit mehreren Tongebenden Geräten, aber keines davon ist wie Simpler von Ableton.
Sie sind einfach 'anders', aber genauso gut.
Gruß Lars

 

[ehemaliger_005]

'anders', sicher. 'genausogut', ganz sicher nicht. gut - maelström mag ein grund sein, reason kaufen zu wollen... aber das war's auch, beim rest gewinnt live ganz schnell und den maelström synth kannst Du auch mit den richtigen VSTs toppen.

ich wäre ja mal langsam für ein face-off; der reason-user gegen den ableton-user. sonst werden wir uns nie einig.