mir gefällt der klang überhaupt nicht.......
Das ist ja Ok. Das ist ja deine eigene Meinung.
naja,die framus is halt wie aus nem gußeisen,aber klingen tut sie einfach nur steril
Aber das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Die Framus Panthera klingt
alles andere als steril. Die klingt verdammt warm/fett und hat richtig Power.
Im Rythmus Bereich, tiefer gestimmt und auch (besser gesagt gerade!) in
den Leadgeschichten ist sie irgendwo einfach ein wesentlicher runderes
Paket, als die BFG von Gibson.
Mit dem Nebengeräuschsverhalten der BFG und dem wenigen Sustain
(böses Wort, aber anders kann ich es nicht beschreiben.. denn die BFG
bekomme ich absolut nicht so schön und breit zum singen wie die Framus-
oder auch andere LP's..) kann ich irgendwo auch nicht und die Verarbeitungs-
qualität hast du selbst ja auch schon angesprochen. Klar die BFG ist nach dem
Konzept zu gehen eine ungehobelte Rockklampfe, aber die Panthera rockt m.M.n.
ein ganzes Stück mehr.
Vielleicht waren die wenigen BFG's die ich bisher gespielt habe einfach nur
schlechter als deine, aber ich hatte vor ca. 3 Monaten die Möglichkeit die
BFG eines Gitarristen, der mit seiner- vor unserer Band gespielt hat direkt
mit der Panthera zu vergleichen. An das Pfund welches die Framus da
geboten hat, kam die BFG bei weitem nicht ran.
Deswegen kann ich die Aussage, dass die Panthera steril klingt, einfach nicht unkommentiert lassen.
Aber es ist immerhin schön zu sehen, dass du mit der BFG glücklich bist.
ich fand immer, dass die Framushälse richtige Baseballschläger waren. Die hatten ein so gewöhnungsbedürftiges und markantes D-Profil, dass ich mich da mit meinen ohnehin schon langen Fingern und großen Händen nie wirklich heimisch drauf gefühlt habe.
Ich komme auf den Framus Hälsen irgendwo gut parrat.
Bisschen mehr Fleisch aber echt nicht vergleichbar mit
dem 50er Les Paul Halsprofil.
Edit: Achso.. mit Panthera und Diablo habe ich vor allem viel Industrial Metal
gespielt..Vielleicht habe ich auch einfach die falsche Musikrichtung auserkoren.
