Gibson Les Paul Classic Reissue?

[thecurlyfreak]

Was hat es denn mit den Classic Reissues auf sich? In letzter Zeit sind im Internet viele solcher Reissues aufgetaucht. Was es mit den Standards auf sich hat ist mir ja bekannt, aber über die Classics habe ich noch nichts gehört bzw. gelesen. Thx

 

[Tremolo]

meinst du die normale Gibson Les Paul Classic? Von ner Classic RI hab ich auch noch nicht gehört.
Aber die normale Classic hat stärkere Keramik Humbucker und das 60´s Hals Shaping (also dünner als der Standard Hals obwohl die ja auch mit 50´s oder 60´s Hals kriegen kann).

 

[nomit]

Er meint wohl so eine:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3780274289&ssPageName=STRK:MESE:IT

 

[-Sl4vE-]

die reissues sind doch einfach ganz normale nachbauten der alten modelle:mit den selben spezifikationen(manche modelle haben glaube ich auch spezielles mahaghoni glaube ich)!und meist sind die glaube ich auch noch aged(korrigiert mich wenn ich falsch liege)



PS: HURRA!!! 100 POST <----- :screwy:

 

[thecurlyfreak]

Er meint wohl so eine:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3780274289&ssPageName=STRK:MESE:IT

Ja genau solche meinte ich! Was die Classics von Standards unerscheidet ist mir klar, aber wie gesagt, stand nirgends etwas über Classic Reissues!

@Jimmy: und ob das bei den Classics auch so ist, wusste ich eben nicht!

 

[Vogel]

die classic reissue ist afaik die gleiche wie die classic. die classic ist jetzt unter den standards angeordnet (qualität der hölzer, der decke). die pus passen imho nicht gut zu einer les paul. als sie eingeführt wurden, waren sie noch über den standards angeordnet, sie hatten sehr hohe qualität, um möglichst an die alten modelle heranzukommen. als dann aber die historics kamen, wollte man sich selber aber keine konkurrenz machen, und hat sie herabgesetzt..

 

[hoss]

Ich würde sagen es ist eine kleine fiese Aktion des Verkäufers.

Er fügt das Wort "Reissue" hinzu, um der Gitarre den Touch eines Custom Shop Instruments zu geben.

Es handelt sich bei der angebotenen Gitarre um eine ganz normale Classic (ich habe schon mal genau die Unterschiede zwischen den Les Paul Modellen aufgezählt, bitte suchen).

 

[...But-Alive]

Ich würde sagen es ist eine kleine fiese Aktion des Verkäufers.

Er fügt das Wort "Reissue" hinzu, um der Gitarre den Touch eines Custom Shop Instruments zu geben.

Es handelt sich bei der angebotenen Gitarre um eine ganz normale Classic (ich habe schon mal genau die Unterschiede zwischen den Les Paul Modellen aufgezählt, bitte suchen).

Wer sich das letzte bild mal anschaut kann es sogar lesen: Les Paul Classic
Der Totale beschiss: neu kostet se nämlich nur ca. 1500€:screwy:
Achso, und der einzige Unterschied sind die PickUps:
Standart: Burstbuckers
Classic: Offene P-s
Naja und natürlich der Hals, ich hab die bissher nur mit 60er-Hals gesehen

PS: Welcher Hals ist eigentlich besser, 60er oder 50er (Spielgefühl, usw.) Ich werd demnächst (hoffentlich) mal antesten, aber was meint ihr?

 

[BF79]

Na ja, die Classic hat diese potthässlichen grünen Inlays. Und die Pickups sind schon sehr unterschiedlich, eher Metal-orientiert. Im allgemeinen ist das Holz bei den Standards auch besser. Ich hab grad am Dienstag zwei Stunden lang LPs durchgetestet (meine Meinung behalt ich aber für mich, das gibt ja doch nur wieder einen Flame-War...). Der Hals auf den Classics kam mir noch mal ein wenig dünner vor als der 60s-Hals der Standards. Der 60er Hals ist mein Favorit, aber da gibt es kein besser/schlechter. Er ist hinten etwas abgeflacht nach oben hin, damit kommt nicht jeder gut zurecht. Genauso wie mit dem 50er, der ist halt recht kräfitg.

 

[-Sl4vE-]

umso dicker der hals umso besser das spielgefühl(imho)!so dick wie ne halbe jagdkeule muss er sein!!!ich habe früher immer gedacht dass ich nie mit einem solch "fetten" hals zurechtkommen würde aber seit ich meine paula habe(leider nur ne epi ) habe ich einfach keine lust mehr auf diese dünnen hälse!

 

[...But-Alive]

Ich spiel hautptsächlich Ryhtmusgitarre, sprich viel Powercords und wenig Soli. Bei meiner Epi SG ist der Hals nun wirflich sehr dünn und deshalb hab ich manchmal Probleme bei greifen, aber naja. Ich denke son 50er hals wäre schon besser für mich, ABER ich glaube wenn ich schnell wechseln muss wäre er ein bisschen zu dick, oder wie seht ihr das? Um wieviel "dicker" sind dei 60er gegenüber den SG-Hälsen? Hat jemand die drei direkt verglichen?

 

[Vogel]

der hals ist REINE geschmackssache,antesten. wobei der 60ies hals im vergleich zu anderen herstellern kein dünner hals ist!! ich hab mich für den 60ies entschieden, er ist bei schnellen läufen für mich einfach handlicher. der hauptunterschied ist eigentlich, dass er nicht so schnell und stark dicker wird in die höheren lagen..

wie ich bereits geagt habe, ist dies eine normale classic, entstehungsgeschichte siehe oben

sie hat vergilbte inlays, die MIR nix ausmachen, ich find die in ordnung. die qualität ist aber sicher geringer als bei einer standard. außerdem haben die normalen classics (also keine plus, premium plus) nur A Decken, während die normalen standards (nicht die premium plus) bereits decken der güteklasse AA haben, also tiger maserung. die pus passen imho überhaupt nicht herein, die machen die gitarre so metallisch unnatürlich, schade um ne tolle les paul..