H&K Attax 200 vs. Vortex

  • Ersteller wurstverk?ufOr
  • Erstellt am
W
wurstverk?ufOr
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.12.06
Registriert
17.03.06
Beiträge
8
Kekse
0
huhu

wollte mal eure meinung hören, am besten von jemandem, der beide schon gespielt hat...
welcher ist vom klang her besser clean, zerre etc.

wenn man beide fürs gleiche geld bekommen würde, für welchen würdet ihr euch entscheiden??

hab noch ne zerre in form einer tretmine, also von daher...

also von den einstellungen un den kanälen bringts der attax 200 glaub ich mehr..
will eure meinungen :great:
 
Eigenschaft
 
Vortex habe ich noch nicht gespielt.
Aber zu Attax kann ich nur raten, für den momentanen Gebrauchtpreis sind die echt spitze. Der Clean-Kanal kann sich echt sehen lassen, mit dem Stereochorus des Attax 200 wird das dann echt herrlich!
Zerre ist auch gut, kommt aber drauf an, was du damit willst. Richtig böser Metal wird damit schwer, Rock geht aber gut.
Mit einer guten Tretmine davor geht aber auch Metal hervorragend!
 
thx für die rege beteiligung ;)

ne also rock bis metal un mit der tretmine klappt des scho

bekomme ne behringer bg412v dazu..
is halt jetzt nur die frage welches gute un günstige top sich zulegen.

evtl. hat ja noch wer nen vorschlag :)
 
um den thread ma neu auferleben zu lassn, un das sich evtl. noch wer äußert oder sogar einen H&K zu verkaufen hat^^

hab jetzt noch den
ltCurve.gif


HUGHES & KETTNER ATTAX 100

und den Hughes and Kettner Tour Reverb Head Topteil 100W


enddeckt sagt eure meinungen, erfahrungen etc. einfach irgendwas *lol*
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben