Der kurze Einwurf sei erlaubt:
Und selbst wenn er was aufgeschrieben hätte, folgte sofort die Frage, wie verbindlich er seine musikalische Vorstellung aufgeschrieben hat: falls es nur eine Notiz zur Gedankenstütze war, dürfte das nur als viel weniger verbindlich gewertet werden als andere Medien, die er mit mehr Songwriter-/Komponistenabsicht hergestellt hat.
Und da geht’s halt los, dass in der Popularmusik gar nicht so klar ist, was denn nun das Werk ist. In der Klassik auch nicht immer, aber in der Popularmusik hat man halt Aufnahmen mit konkurrierenden Originalitätsansprüchen und Rezeptionsgeschichten.
Hm, ich finde im Gegenteil, dass es bei Popularmusik total einfach ist ein Original zu bestimmen.
Hat er. "Gib mir mein Glück zurück" heißt das Verbrechen.(...) Und hat nicht sogar Rolf Zuckowski (ja, ernsthaft!) mal irgendwas mit Classical Gas gemacht?
... äh - Widerspruch!
Zumindest da, wo wir die Trennung zwischen Komposition und Interpret haben - was ist dann das "Original"? Beethoven stand bei der UA seiner 9. Sinf zwar am Pult, aber unfähig zu dirigieren. Und von Schuberts Sinfonien wurden viele erst nach seinem Tod uraufgeführt.
Deswegen schrieb ich "üblicherweise". Natürlich wirst du eine Handvoll Stücke finden, bei denen es schwierig ist zu sagen was das Original war, aber in 99% der Fälle ist es die erste Veröffentlichung. Es ist nicht "üblich", dass ein Stück innerhalb von Wochen von zwei verschiedenen Bands veröffentlicht wird.
Steht schon in meinem Text oben.
Würde ich beides (aktuell) nicht im Bereich Popularmusik einordnen. Aber man kann sich natürlich über den Begriff streiten, denn da gibt es keine einheitliche Definition. Deswegen beginnt auch jedes Fachbuch über populäre Musik erst mal mit einer 20-seitigen Begriffsdefinition und Abgrenzung.
Das war ja mein Punkt. Bei Klassik ist es ungleich schwieriger ein Original zu bestimmten, weil es keinerlei Aufnahmen gibt und wir heutzutage nur Interpretationen hören können, wohingegen wir bei dem Großteil der populären Musik eine ursprüngliche Aufnahme des ursprünglichen Künstlers haben.
Das gilt vielleicht in einem engen Bereich der Rockmusik, in der die Bands als "schöpferische Kollektive" verstanden werden können. Schon bei typischer US-Popularmusik, Leiber/Stoller, finden sich solche Fälle aber häufiger (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Autorenbeteiligungen_und_Produktionen_von_Leiber/Stoller), ähnlich bei Neill Diamond. Und afaik auch bei Motown, dafür finde ich aber so schnell keinen Beleg.
Mag sein, dass ich da grad auf dem Schlauch stehe, aber in der Liste ist doch immer ganz klar markiert, was das Original ist..?
Schlicht und ergreifend die Tatsache, dass der Schreiber des Stücks und gleichzeitig erster Interpret desselben dieses erstmals auf seinem 1968er Album veröffentlicht hat. Das ist für mich schon das "Original", die Ur-Version, die über eine klar zu definierende Aufnahme eindeutig zu identifizieren ist.
