In Ear Monitoring und Hörgeräte

[abolesco]

Ich habe ein Hörgerät auf dem rechten Ohr und zum homerecorden einfache Superlux-Kopfhörer die ich aufsetze wenn ich nachts spiele, aufnehme. Bei den KH muss man aufpassen das die Muscheln groß genug sind damit das Hörgerät locker drunter passt. Wenn es eingeklemmt wird gibt meins einen hohen Warnton ab. Ansonsten funzt das super und ich spüre das Hörgerät nicht einmal. Es ist eins der "günstigeren" von Geers, aber relativ klein und imho völlig ausreichend. Und es hat nur zwei Filterstufen ("Windgeräusche ausblenden+Focus auf 1zu1-Gespräche" und "keine Filter"). Es werden nur die Frequenzen angehoben die ich sonst nicht mehr hören würde, wie von der Fachfrau eingestellt. Beim Einstellen viel Zeit lassen und konzentrieren!
Mit IE habe gar keine Erfrahrung, sind aber für Bandaktivitäten sicher die bessere Wahl.

 

[GeiGit]

Also auf der Bühne, bei der Probe (und im Studio sowieso) könnte man auch mit einem geschlossenen "OverEar‐Kopfhörer" das Monitoring machen. Letzten Endes entscheiden sich viele eben wegen der Optik für "InEar", aber einer unserer Schlagzeuger spielt lieber mit einem geschlossenen OverEar-Kopfhörer.

gibt es keine IEM-Empfänger mit eingebautem Ambient-Mikro?

Doch, die gibt es definitiv. Ich hatte sie damals bei der Recherche für Funksysteme und InEar gefunden. Das waren echte High-Tech Geräte mit Mikrofonen in den angepassten Ohrhörern und einem Verstärker am Gürtel die "Noise Cancelling" und "Hear Through" sogar automatisch schalten konnten, da sie die Musik- und Pausenzeiten automatisch erkannten und man sich so in den Probepausen per "Hear Through" ganz normal unterhalten konnte, aber beim Musizieren dann sogar "Noice Cancelling" zur Geräuschunterdrückung verwenden konnte um auch mit leisem InEar-Pegel zurecht zu kommen.
Man konnte aber auch etwas Ambience durchkommen lassen um das Publikum und die Bühne nicht ganz auszublenden. Je nach Geschmack.
...aber leider finde ich die Geräte nicht mehr. Trotz intensiver Suche gestern. Sorry!
Es war einfach nicht meine Preisregion, aber es gibt sie definitiv!

 

[tombulli]

Letzten Endes entscheiden sich viele eben wegen der Optik für "InEar", aber einer unserer Schlagzeuger spielt lieber mit einem geschlossenen OverEar-Kopfhörer.

nicht nur wegen der Optik. Das Problem ist (auch), dass man unter Kopfhörern furchtbar anfängt zu schwitzen, sie in der (Kopf-)bewegung extrem einschränken und im Gegensatz zu In-Ears natürlich leicht verrutschen, was beim Spielen schon extrem lästig sein kann.

 

[GeiGit]

Das stimmt natürlich

 

[Maui77]

Ich habe zwar keine Erfahrungen mit Hörgeräten - aber zum Thema Latenz und Bluetooth schon, wenn es denn Bluetooth sein soll.
Der einzige Codec bei dem ich bisher keine Latenzprobleme hatte, war aptX-LL / aptX Low Latency.
Wenn es Hörgeräte mit diesem Codec gibt, wäre ich guter Dinge, dass man damit klar kommt. Wichtig ist, dass der Sender ebenfalls aptX-LL verwendet.
Die Latenz liegt da bei etwa 30ms. Zum Vergleich: AAC bei bis zu ~150ms und der alte SBC Standard bei bis zu 270ms!

Aktuell / in Zukunft wäre noch Bluetooth LE (LC3!) interessant, das auch in Hörgeräten Verwendung finden soll. Latenzen angeblich <= aptX-LL bei höherer Bandbreite.

Es tut sich also etwas auf dem Markt. Mit den Standard-Latenzen ist BT ansonsten in unserem Umfeld ziemlich unbrauchbar.. zum Telefonieren und Musikhören ohne Bild langt's - alles andere macht keinen Spaß.

 

[tombulli]

Die Latenz liegt da bei etwa 30ms

also zum ordentlich Musikmachen sind 30ms viiiiiiiiiiiiiel zu viel. Der Schall braucht grob gerechnet 3ms für 1m, dh 30ms sind etwa 10m Abstand zur Schallquelle. Das ist DEUTLICH spürbar und viel zu viel. Anzustreben für IEM ist hier eine Latenz von kleiner als 10ms.

 

[Maui77]

Dat geht schon - wie gesagt, wenn es denn Bluetooth sein soll - verglichen mit den anderen verfügbaren Codecs ist aptX-LL um Welten schneller.
Es kommt sicherlich auf den Nutzer und Verwendungszweck an (Gesang, Instrument usw.).

Mal sehen, wann die ersten LC3 Produkte auf den Markt kommen. Wenn man eine Kombi-Lösung haben möchte, lohnt sich das Warten ggf.

 

[bassmax1960]

Moin, ich trage seit Jahren Hörgeräte. Mittlerweile habe ich ein Resthörvermögen von 40% auf beiden Ohren. Ich habe alle Varianten (Bluetooth, IEM) getestet und wieder verworfen. Dabei auch mit EQs experimentiert. Entweder sind die Latenzen zu groß, IEM zu leise oder sonst etwas. Ergo spiele ich wieder über Monitor. Entweder mit Hörgeräten oder ohne, je nach Raum.