Kategorisierung der Sektion "Musik-Genres"

  • Ersteller Johannes Hofmann
  • Erstellt am
Warum sollen denn die Metalhörer eine unnötige Extrawurst bekommen?
Ich denke mal, dass Johannes mit der Umstellung der Genres auch den Metalbereich meint.
Und wenn jemand halt mal aus Versehen verkehrt gepostet hat, kann das der Moderator immernoch verschieben :)

"Extrawürste" gibt's allenfalls dann, wenn eine Fraktion in außergewöhnlicher Stärke auftritt. Strukturell könnte man Klassik oder Jazz sicher genauso fein strukturieren wie Rock, das macht aber keinen Sinn, weil ~300 Threads nicht weiter strukturiert werden müssen. Beim Rock-Genre mit "Metal" als Untergruppe ist das schon anders. Black-Metal dann aber von Doom-Metal zu trennen, halte ich nicht für unsere Aufgabe. Bei "Klassik" hingegen trennen wir nicht mal "Romantik" von "Barock"...
 
also,

für alle, die fingerstyle oder fingerpicking für ne schnellstrickvariante halten:

das
http://www.youtube.com/watch?v=0TGevbBOwss

ist fingerstyle. außerdem das
http://www.youtube.com/watch?v=RHnth4Av-Nk

das hier wäre fingerstyle klassisch
http://www.youtube.com/watch?v=bG7y_CD9rMg

fingerstyle aus australien
http://www.youtube.com/watch?v=bG7y_CD9rMg

aus deutschland
http://www.youtube.com/watch?v=uTidKxFD2wc

aus japan
http://www.youtube.com/watch?v=zUigMGwhMPw

aus frankreich
http://www.youtube.com/watch?v=kEbeHavDDDc

aus den usa
http://www.youtube.com/watch?v=kEbeHavDDDc

hier die superweisse country-variante
http://www.youtube.com/watch?v=kEbeHavDDDc

hier eher die tiefschwarze blues-variante aus dem delta
http://www.youtube.com/watch?v=Yd60nI4sa9A

und hier zum abschluß des überblicks die beiden herren, denen ich meine fingerstyle"manie" zu verdanken habe
http://www.youtube.com/watch?v=rAl6RtOfMXs
http://www.youtube.com/watch?v=_9DHntmDV44

für alle, die meinen "hey, da hst du aber jemanden vergessen": nein, nicht vergessen. aber die liste wäre sonst viel zu lang geworden.

und für alle, die der meinung sind "oh mann, wieder einer, der seinem nischenthema zu viel bedeutung beimisst": mag sein.

allerdings gibt es für dieses thema diverse fachzeitschriften mit gar nicht mal sooo kleiner auflage

z.b.
http://www.akustik-gitarre.com/
http://www.acousticguitar.com/

und natürlich auch die zahllosen gitarrenmagazine, die sowohl die stromlosen als auch die verstromten leser versorgen.

wer noch fragen hat, darf sich gern melden

ich halte es übrigens mittlerweile für ausgeschlossen, diese musik in ein und das selbe genre zu packen. schon allein blues und country sind definitiv nicht unter einen hut zu bringen. auch klassik und jazz passen nicht wirklich. und irish folk mit beatles-interpretationen unter einen hut zu bringen, dürfte jede genre-schublade zum quietschen bringen. damit muss ich eingestehen: acoustic guitar fingerstyle gehört nicht (!) in die genre-ecke! *seufz*

ich fürchte, hierfür müsste ein anderer weg gefunden werden. eventuell über die schiene musikinstrumente/A-gitarre, da es ja doch eher eine auf ein instrument konzentrierte interpretationsart verschiedenster musikrichtungen ist. eventuell wäre das sogar der beste ansatz, da es (zumindest nach meiner recherche im i-net) nur wenige instrumente gibt (außer klavier/keyboard und natürlich gesang hab ich nichts nennenswertes gefunden) mit denen auf solo-basis so flächendeckend durch die genres gesurft wird.

wär toll, wenn es für "meine" musik dann doch noch eine abbildungsmöglichkeit gäbe :)

groetjes
 
wär toll, wenn es für "meine" musik dann doch noch eine abbildungsmöglichkeit gäbe :)

Rein Interesserhalber.... verlink doch mal bitte ein paar Threads, die deiner Ansicht nach in die Musikrichtung "Fingerstyle" passen (und bitte keine Threads, die in eines der Fachforen (Gitarre, Musik-Theorie etc. passen).
 
du meinst threads aus den musik genres? macht das sinn? nachdem ich gerade eben festgestellt habe, das es eine "musikrichtung fingerstyle" gar nicht gibt?

groetjes
 
du meinst threads aus den musik genres? macht das sinn? nachdem ich gerade eben festgestellt habe, das es eine "musikrichtung fingerstyle" gar nicht gibt?

Einige Subforen hier sind entstanden nachdem festgestellt wurde, das da ein Diskussionsbedarf besteht. Nun kann es ganz klar sein, das manche Diskussionen nicht aufkommen, weil das entsprechende Subforum fehlt...andererseits haben wir das Sammelbecken "Sonstiges", und ich wuerde dann schon erwarten das sich evt. dort der eine oder andere Fingerstyle Thread befindet.
 
da bin ich absolut deiner meinung. kuck mal hier:

https://www.musiker-board.de/vb/ver...394-musikstile-fingerstyle-fingerpicking.html letztes posting

einen sammelthread kann ich natürlich nicht eröffnen, d.h. gem. meinem vorschlag starte ich einfach mal einen ganz normalen thread unter genres / andere. und dann warten wir mal ab, wie sich das ganze hier entwickelt.

ich hätte mich hier in diesen thread auch gar nicht gross eingeklinkt, wenn johannes das thema nicht von sich aus erwähnt hätte. nix für ungut :)

also, ich ziehe meinen wunsch nach einem eigenen subforum vorerst zurück und starte wie oben angegeben einen entsprechenden thread. und dann warten wir einfach mal ab, wie sich das ganze entwickelt.

ich wünsch ne schöne woche!

groetjes
 
du meinst threads aus den musik genres? macht das sinn? nachdem ich gerade eben festgestellt habe, das es eine "musikrichtung fingerstyle" gar nicht gibt?
Das ist ja gerade der Punkt: Wenn es bisher kaum Threads zum Thema Fingerstyle gibt, lohnt es sich dann ein eigenes Unterforum dafür zu eröffnen?
Ich denke das sollte eh der Maßstab sein: Anstatt ganz allgemein sinnvolle Genre-Einteilungen durchzuführen, sollte man das Fourm durchgehen und nach den vorhandenen Therads überlegen, welche Einteilung sinnvoll ist. Für einen Klassikfan ist es velleicht auch ein Unding keine Unterteilung zu machen, und man sattdessen Bach und Schönberg in einem Forum behandelt. Unter musikalischen Gesichtspunkten wäre die Einteilung sehr sinnvoll, aber für dieses Forum lohnt es sich einfach nicht. Die schon jetzt vorhanden starke Aufteilung vom Gothic-Forum finde ich auch etwas komisch. Geht dort mal ins Forum "Wave" und schaut wie selten da gepostet wird - das Forum lohnt sich nicht.
Ich selbst bin eher im Metal-Forum zuhause. Wenn da eine Einteilung kommt (aber da sind wohl die meisten gegen), dann wäre das Classic, Extreme und Modern, das sind so drei Gruppen, de ich unabhängig davon auch früher schonaml für mich so benannt habe. Auch die Hörerschaften kann man häufig in diese Gruppen einteilen. Aber dennoch: Ich bin dagegen. ich bin grade mal die Threads durchgegangen und habe überlegt, wo welcher Thread hinkommen würde. Und das war wirklich nicht so einfach. Man müsste dann vielleicht noch einen "Anfänger-Thread" oder einen "Metal-Allgemein"-Thread machen...
"Bushido klaut bei Dimmu Borgir?" Wohin damit? In den Extreme Bereich, weil Dimmu Borgir dahingehört? Passt meiner Meinung nach nicht, weil das Thema zu allgemien ist, und die Diskussion wäre wohl die glecihe, wenn Bushido bei Iron Maiden klauen würde
"Was hört Ihr neben Metal?" Wohin damit?
"Kaufempehlungen Metal-Bands" Da fragt jemand nach Bands im Stile von xxx; er kennt sich im Metal nicht aus und will sich aber mit MEtal beschäftigen - wo soll so ein "Anfänger" wissen, wo er posten soll?
"Mundart-Metal" Da sucht jemand Bands, die nicht auf Hochdeutsch singen - aber das Metal-Subgenre ist ihm nicht wichtig, also wo soll er das Posten?
Die reinen Band-Threads ließen sich theoretisch einordnen - aber auch da gibt es dann Grenzfälle, wo man wieder nicht genau weiß, in welche Schublade man das stecken soll.
Ferne gibt es jetzt schon doppelte Threads und Reviews, weil z.B. Opeth oder Dream Theter einmal bei Metal udn einmal bei Prog behandelt wird. Ähnliches vielleciht auch bei Metal und Hardcore.
Ich persönlich hätte auch kaum Bock mich durch drei Foen zu klcken. Und ein Anfänger wird abgschreckt, weil er gar nicht weiß, wo er posten soll. Die Auslagerung von "Umfragen" führt schon dazu, dass ich da seltener reinkucke. Wobei eine solche art der Aufteilung (also mehr nach Art des Threads: Bandbezogene Threads/Reviews/Umfragen/Allgemeines) vielleicht eher Sinn machen würde. Da müssten dann aber alle anderen Musikgnre-Foren mitziehen. Insgesamt sehe ich aber gar keinen Grund für mehr Aufteilung im Metalbereich, weil gar nichts o viele neue Threads entstehen.
 
eben. 100% zustimmung. ein eigenes subforum sollte "geboren" werden. niemand würde auf den gedanken kommen, von sich aus ein unterforum "drum- und percussion-soli" einzuführen. und genau das, nur mit gitarre, wäre fingerstyle.

gebt mir einfach ein wenig zeit, und dann schauen wir mal, ab diese diskussion überhaupt einen nährboden hat. okay?

groetjes
 
niemand würde auf den gedanken kommen, von sich aus ein unterforum "drum- und percussion-soli" einzuführen. und genau das, nur mit gitarre, wäre fingerstyle.
Obwohl ein Shredding-Forum im Metalbereich bestimmt gut ankommen würde :D Obwohl da gibt es ja schon den "Gitarre & Metal" Bereich...
 
okay, der thread ist gepostet, ihr könnt das thema fingerstyle also aus der diskussion nehmen.

groetjes
 
Wenns geht: so viel Unterteilung wie nötig, aber so wenig wie möglich. Keiner hat was von 100 Foren, in denen je 5 Beiträge stehen ;)

Rein äusserlich mag das übersichtlicher aussehen, aber wenn man sich, aufgrund zu fliessender Übergänge, dann durch 20 statt nur 2 Foren durchmühen muss, ist keinem geholfen. Es geht ja nicht nur darum, wo ich einen Thread reinsetze, sondern auch darum, wo jemand anders einen Thread findet. Und bei massig Unterforen muss er dann alles durchforsten, weil er nicht weiss, wo was steht.

PS: Fingerstyle ist defintiv kein Genre, sondern ne Technik. Zugegebenermassen mit Schwerpunkten (klassisch spanische Stücke sind öfters fingerstyle als Heavy Metal :D ), aber ansonsten gibts wenig Zusammenhang zwischen der Mucke eines Tommy Emanuel und Nuno Bettencourt, der schon auch mal die Finger auf der Akustischen tanzen lässt.
 
s.u.

groetjes
 
Ich persönlich halte eine Neu-Unterteilung schon für sinnvoll, wenn es denn gerechfertigt ist.
Wie Wodän ja schon angemerkt hat, würde es sich für das Jazz Unterforum z.b wirklich nicht lohnen, es kommt halt darauf an, wie stark frequentiert das jeweilige Forum ist.

Für die "Rocksparten" hingegen fände ich das ziemlich gut, ich hab schon so oft nach Bandthreads gesucht, die in einem völlig falschen Unterforum gelandet sind, da würde sowas schon sehr gelegen kommen. Nur als Beispiel, das "Progressive" Unterforum. Dort wird eigentlich verhältnissmässig oft etwas gepostet, was als Mangel an Alternativen einfach darein gemacht wird (lässt sich blöd erklären, aber z.b gibt es ja auch viele Post Rock Bands, deren Threads dort gelandet sind, obwohl eigentlich keinerlei Gemeinsamkeiten mit dem Prog-Rock da sind.

Einen weiteren Vorteil (gerade im Metal Bereich) würde es bringen, dass sich viele User dann aus dem Weg gehen könnten. Ich kann mich z.b an viele Diskussionen und Streitereien unter Metallern und Metalcorehörern erinnern. Und mal ehrlich, ich weiss gar nicht wo das Problem ist, wenn mich eine Sparte (beispielshalber "Death Metal") interessiert, klick ich da rein, wenn mich dagegen "Black Metal" überhaupt nicht interessiert, klick ich da nicht drauf. Das würde nur Scherereien unterbinden imo.

Und wenn man eine Band in "seiner" Sparte nicht findet, nutzt man die Suchfunktion, das ist doch in jedem Forum so :redface:


Vielleicht sollte man in jedem höher frequentierten Unterforum einen Diskussionsthread machen, wie Dimebag es im Metalbereich gemacht hat ?
 
Und mal ehrlich, ich weiss gar nicht wo das Problem ist, wenn mich eine Sparte (beispielshalber "Death Metal") interessiert, klick ich da rein, wenn mich dagegen "Black Metal" überhaupt nicht interessiert, klick ich da nicht drauf.

Das Problem beim Metal sind die ungesteckten Grenzen bzw. die fließenden Übergänge in den verschiedenen Stilistiken. ;) Wie bereits im anderen Thread erwähnt.

Vielleicht sollte man in jedem höher frequentierten Unterforum einen Diskussionsthread machen, wie Dimebag es im Metalbereich gemacht hat ?

Es dreht sich übrigens hier drum: https://www.musiker-board.de/vb/metal/237904-kategorisierung-des-metal-subforums.html

Gruß
Dime!
 
wenn mich dagegen "Black Metal" überhaupt nicht interessiert, klick ich da nicht drauf.
Die möglichkeit, nicht auf einen Thread zu klicken, der mich nicht interessiert, habe ich jetzt schon. Wer in den "Cannibal Corpse Sammelthread" geht um zu schreiben, dass das doch nur Krach ist und der Typ nicht singen kann, der ist ein blöder Provokatuer - wenn es nun ein DM-Unterforum gibt, dann kann der Typ doch auch darein gehen und dort im CC-Sammelthread sagen, dass CC scheiße sind.
Und was ist mit Leuten wie mir, die einfach Bands gut finden, egal um was für ein Subgenre es sich handelt? Und es eben BM-Alben gibt, die ich großartig finde, aber vieles andere, was den Namen BM trägt völlig doof oder uninteressant findet?
 
Und was ist mit Leuten wie mir, die einfach Bands gut finden, egal um was für ein Subgenre es sich handelt? Und es eben BM-Alben gibt, die ich großartig finde, aber vieles andere, was den Namen BM trägt völlig doof oder uninteressant findet?

So geht es mir auch! ;)

Im Thread im Metalforum kristallisiert sich auch eine "Nichtänderung des Metalbereichs" heraus. Höchstens eine weitere Gliederung in Bandbezogene Threads und Allgemeine Threads.

Gruß
Dime!
 
Ist die Sache schon vom Tisch? Oder wird es noch intern besprochen?
Im Metalbereich ist das ja eher weniger gut angekommen, wie sieht es denn mit den anderen Subforen aus? Hab ja weiter oben schon folgende Frage gestellt:

Vielleicht sollte man in jedem höher frequentierten Unterforum einen Diskussionsthread machen, wie Dimebag es im Metalbereich gemacht hat ?
 
So geht es mir auch! ;)

Im Thread im Metalforum kristallisiert sich auch eine "Nichtänderung des Metalbereichs" heraus. Höchstens eine weitere Gliederung in Bandbezogene Threads und Allgemeine Threads.

Gruß
Dime!

Ich möchte hier nochmal bekräftigen, dass es sinnvoll wäre, den Bereich Metal so zu belassen, wie er momentan ist. Eine weitere Spaltung in Subgruppen würde die Community wohl in kürzester Zeit zerreisen.

Quelle: https://www.musiker-board.de/vb/metal/237904-kategorisierung-des-metal-subforums.html

Gruß
Dime!
 
Wäre es vielleicht sinnvoll, als "Oberbegriff" neben Pop/Rock/Metal/Hiphop, eine "Traditional/Roots" - Ecke einzubauen, in der man dann Blues, Country, Jazz, Folk, Weltmusik, ggf auch Soul einordnen könnte?
 
ich zitier mich mal selber ausm andern thread:

es ist ja eigentlich garnicht so wichtig, aber ich wills irgendwie doch anbrechen.. :p

wäre es nicht rein musikalisch viel logischer, latin mit in die jazzecke zu stellen? weil viele jazzer auch latin spielen, aber nur wenige reggea-musiker dies auch tun.

es ist natürlich kein beinbruch, aber durch dieser verteilung gucke ich kaum nach latin musik, weil ich mir immer denk "ah. .reggea.. okay weiter" (will niemanden angreifen - ist jetz nur persönlicher geschmack)

ich verduft wieder

liebe grüße^^
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben