[Kaufberatung] Verstärkung zum Üben (Jazz) bis Proben (Metal)

[Devil191]

Also, da ich mir vor kurzem einen etwas bessern Bass zugelegt habe: Ibanez BTB 1305,
muss natürlich auch der richtige Verstärker her, womit ich klanglich einigermaßen her bekomme, was meine Ibanez so bietet.

Ich hab mich kurzum mal bisschen bei Seiten wie Thomann.de oder Musik-Service umgeschaut und folgende Bässe in die nähere Auswahl gepackt:

http://www.musik-service.de/warwick-sweet-15-3-prx395739992de.aspx

https://www.thomann.de/de/hugheskettner_basskick_bk100_basscombo.htm

https://www.thomann.de/de/ampeg_ba115_bass_combo.htm

Ich hatte dann noch den Gallien Krueger Backline 210 gesichtet,
der is aber irgendwie verschwunden.
Ich finde zumindest keinen Laden, der den noch verkauft.

Von Ampeg hab ich meist nur gutes gehört, obwohl ich vom Namen her mehr von Warwick gehört habe.
Hughes&Kettner dachte ich außerdem dass der gewöhnlich nur Gitarrenverstärker herstellt?

Jetzt bin ich natürlich total verwirrt, was dann wirklich klanglich herbringt, was es verspricht.
Ich bin natürlich auch offen für andere Verstärker in etwa der gleichen Preiskategorie.

Help

 

[JoNi22]

Also, da ich mir vor kurzem einen etwas bessern Bass zugelegt habe: Ibanez BTB 1305,
muss natürlich auch der richtige Verstärker her, womit ich klanglich einigermaßen her bekomme, was meine Ibanez so bietet.

Ich hab mich kurzum mal bisschen bei Seiten wie Thomann.de oder Musik-Service umgeschaut und folgende Bässe in die nähere Auswahl gepackt:

http://www.musik-service.de/warwick-sweet-15-3-prx395739992de.aspx

https://www.thomann.de/de/hugheskettner_basskick_bk100_basscombo.htm

https://www.thomann.de/de/ampeg_ba115_bass_combo.htm

Ich hatte dann noch den Gallien Krueger Backline 210 gesichtet,
der is aber irgendwie verschwunden.
Ich finde zumindest keinen Laden, der den noch verkauft.

Von Ampeg hab ich meist nur gutes gehört, obwohl ich vom Namen her mehr von Warwick gehört habe.
Hughes&Kettner dachte ich außerdem dass der gewöhnlich nur Gitarrenverstärker herstellt?

Jetzt bin ich natürlich total verwirrt, was dann wirklich klanglich herbringt, was es verspricht.
Ich bin natürlich auch offen für andere Verstärker in etwa der gleichen Preiskategorie.

Help

Was willst du mit dem Teil machen?
Nur zuhause spielen oder auch in einer Band?

Was für einen Sound strebst du an?

 

[R.F & COR Basser]

Ich habe einen sweet 15.3 von Warwick.
Klanglich ist der geil. Genau mein ding. Für proben reicht der soeben.
wenn ich mir nochmal nen amp nur für Proben und kleinen gigs (wofür ich jetzt wieder meinen anderen amp habe) kaufen würde, würd ich den nehmen:
http://www.musik-service.de/peavey-tour-tnt-115-prx395771618de.aspx
bzw. den:
http://www.musik-service.de/peavey-tour-tko-115-prx395771617de.aspx
Das angebot ist nicht schlecht. Peavey ist halt laut (wenn das ding so laut ist wie die alten)

 

[Devil191]

Also ich bräuchte den Verstärker eigentlich vorerst nur zum Proben.
Bis wir irgend welche Gigs haben, kann ich mir dann schon nen gescheiten für die Bühne leisten.

Er sollte auf jedenfall Flexibel sein, was den Klang angeht.
Spiele nämlich Metal in der Band und daheim zum üben eher Jazz oder guten alten Rock.

 

[Cadfael]

Hallo Devil191,

wenn ich das richtig sehe, sind es nur 50 km von Dir bis nach Thomann.
Ergo: Hinfahren!

Da der Peavey wohl bis Mitte des Jahres nicht lieferbar ist, würde ich Dir den Ashdown MAG C115 300 vorschlagen.
Warum? Ganz einfach ... Für Jazz oder guten alten Rock kannst Du den Amp alleine nutzen. Bei Metal muss er halt erstmal herhalten. Du hast aber die Option später eine zweite Box dranzuhängen - und dann reicht der Amp wohl auch für die Metal Band.

Der Warwick wird einfach zu schwach sein. Beim H&K würde ich mindestens den 200er, eher aber den 300er empfehlen. Der Ampeg wird wohl auch ziemlih am Ende sein bei Metal. Aber keinen der Amps kann man mit einer Zusatzbox steigern. Okay; der H&K hat (auch als 100er?) einen Boxenausgang; aber der ist seriell und so kriegst Du ihn zwar fülliger, aber nicht wesentlich lauter.

Mal wieder das "alte Problem". Geld und Vorstellungen passen nicht richtig zusammen ...

Der Backline 210 wird evtl. eingestellt? Jetzt sind ja die neuen MBs da - die aber bereits ausverkauft sind und erst wieder neu kommen müssen. Ansonsten vielleicht das Ashdown Half Stack, falls es nicht transportabel sein muss.

Bei Thomann wäre auch der Test des Behringer Tops mit der 8 Ohm Ashdown 410er Box eine Option.

Gruß
Andreas

 

[RobertTurner]

Also ich bräuchte den Verstärker eigentlich vorerst nur zum Proben.
Bis wir irgend welche Gigs haben, kann ich mir dann schon nen gescheiten für die Bühne leisten.

Er sollte auf jedenfall Flexibel sein, was den Klang angeht.
Spiele nämlich Metal in der Band und daheim zum üben eher Jazz oder guten alten Rock.​

Dass man Live einen leistungsfähigeren Verstärker als fürs Proben braucht, halte ich grade im Metalbereich für ein Gerücht. Da spielt man meistens sowieso nicht ohne PA in der kleinen Eckkneipe (Ausnahmen bestätigen die Regel!), und selbst dort reicht dann auch ein Combo. Wichtig ist eher, dass der Verstärker zum Proben reicht und einen DI-Out oder ähnliches hat, dann kannst du ganz bequem über die Anlage gehen.
Die von dir genannten Combos sind vllt in Ordnung, den vorgeschlagenen Peavey find ich allerdings noch besser, da sollte wirklich einiges rauskommen.
Der hier https://www.thomann.de/de/gallien_krueger_mb115.htm scheint auch neu zu sein, aber das Angebot klingt wirklich gut. Dazu ist er noch so leicht, dass du ihn gut transportieren kannst. Zum Sound muss jemand anderes was schreiben, aber da die von dir vorgeschlagenen Amps klanglich auch Welten trennen, denk ich den kann man bedenklos in die Runde werfen
Was die Flexibilität angeht würde ich das nicht so eng sehen, du nimmst dir ja wenn du ab und zu zu Hause Jazz spielst ja auch keinen Kontrabass... Durch EQ-Einstellungen sollten an fast jedem Amp zumindest 'Jazz-artige' Sounds machbar sein. Hauptaugenmerk würde ich auf einen guten Sound für die Band legen. lg.

 

[Devil191]

Also beim Thomann war ich erst letztens, da hab ich aber noch nicht so über den Verstärker nachgedacht.
Es wird wohl besser sein, wie ihr gesagt habt, dass ich mich mit dem Verstärker auf die Band fokussieren sollte.
Und Cadfael, wenn du mir nen Ashdown empfielst, könnte ich auch den hier nehmen:
https://www.thomann.de/de/ashdown_magc410t_300_bstock.htm

Ist preislich noch machbar und hat schön viel Leistung.
Transportierbar ist sowieso egal. Autos sind genügend vorhanden ;D

Und den Gallien Krueger mb 115 hab ich mir schon angeschaut, entspricht aber nicht ganz meinen vorstellungen.

 

[JoNi22]

Also beim Thomann war ich erst letztens, da hab ich aber noch nicht so über den Verstärker nachgedacht.
Es wird wohl besser sein, wie ihr gesagt habt, dass ich mich mit dem Verstärker auf die Band fokussieren sollte.
Und Cadfael, wenn du mir nen Ashdown empfielst, könnte ich auch den hier nehmen:
https://www.thomann.de/de/ashdown_magc410t_300_bstock.htm

Ist preislich noch machbar und hat schön viel Leistung.
Transportierbar ist sowieso egal. Autos sind genügend vorhanden ;D

Und den Gallien Krueger mb 115 hab ich mir schon angeschaut, entspricht aber nicht ganz meinen vorstellungen.

guck mal, für 50€ mehr gibts das sogar getrennt als Top und Box, dann kannst du später erweitern, tauschen wie du lustig bist

https://www.thomann.de/de/ashdown_mag_300h_bundle.htm

Und wenn mal bei nem Gig eine Box schon als Backline steht, musst du nur dein Top mitbringen.

 

[Cadfael]

Schließe mich JoNi an.

Besser 43 Euro mehr ausgeben und das Half Stack nehmen. Hatte ich ja auch verlinkt.
Weiterer Vorteile: Die Einzelbox hat ein größeres Volumen und daher etwas mehr Wums.
Man kann aber eben auch in ein paar Jahren nur die Box oder nur das Top wechseln.

Theoretisch könntest Du auch das 300er Ashdown Top mit der 4 Ohm Ashdown 410er (=414T) nehmen. Wegen "Metal" würde ich aber eher zur 8 Ohm Box raten, denn dann kannst Du später noch eine zweite Box kaufen und hast mehr Membranfläche. Wenn definitiv keine zweite dazu soll, dann die 4 Ohm. Gibt es zwar nicht als Bundle, ist aber mit Kabel sogar billiger als das Bundle!

Falls in ein paar Monaten wieder Geld (300 Euro) da ist würde ich raten nach Thomann zu fahren und dieses Set dagegen zu testen: https://www.thomann.de/de/hartke_gallien_krueger_3500a_115blx_ii.htm
Der Hartke ist ein tolles Topteil. Die Box ist nicht sooo toll; aber wenn sie in absehbarer Zeit durch eine 410er ergänzt wird (evtl. Hatke 410XL?) wäre das evtl. was. Da heißt es hinfahren und dieses Set alleine und zusammen mit ein paar 410ern testen.

Das Ashdown Half Stack halte ich aber in deinem Fall für besser als die zuerst genannten Combos.

Gruß
Andreas

 

[Devil191]

Das mit dem Topteil ist ansich schon ne sehr gute Idee und ich denke auch besser.
Naja muss ich eben mehr platz in meinem Zimmer schaffen.
Vom preis is zwischen der Ashdown oder der Hartke Variante jetzt nicht so viel unterschied. Wenn ich sowieso schon im Preis steigen würde, dann müsste ich eh nen monat länger warten und dann kann auch direkt was für 200€ mehr her.
Das Hartke-Topteil schaut da in dieser Hinsicht auch schon viel Edler aus .
Das mit der zweiten Box ist jetzt nicht so wichtig, für kleinere Auftritte reicht eine wohl erstmal aus.

 

[Cadfael]

Das Hartke Top ist seit der letzten Preiserhöhung wesentlich teurer als das Ashdown Top.
Daher macht das Harte Top nur Sinn zusammen mit der Backline Box. Ob die allerdings alleine gut ist bezweifel ich mal. Da wäre die Ashdown Box die bessere Wahl - und damit wohl auch (alles zusammen genommen) das Ashdown Set.

Gruß
Andreas

 

[Devil191]

Was mich jetzt aber ein bischen an dem Ashdown Set irritiert ist, dass das Topteil eine Leistung von 307W an 4Ohm, die Box aber 450W an 8Ohm hat.
heist das, dass die Box durch die 4Ohm am Topteil nicht die ganze Leistung herbringen kann ?

 

[Cadfael]

Ein 100 Watt Top mit 1200 Watt Box wäre übertrieben - aber ein 1200 Watt Top zerlegt Dir jede 100 Watt Box ...

Das Ashdwon Top hat ca. 300 Watt (max.) @ 4 Ohm.
Daher hat das Top sogar nur ca. 200 Watt (max.) @ 8 Ohm.

Bei der Box ist nicht die Leistung, sondern die Maximalleistung angegeben. Die Box erzeugt ja keine Leistung, sie gibt die Leistung des Verstärkers wieder. Heißt also: Das Top kann 200 Watt an 8 Ohm, die Box kann "bis zu" 450 Watt vertragen. Passt also.

Die 200 Watt si9nd aber nicht 1/3 leiser als 300 Watt! Den Unterschied hört man kaum. Und die Lautstärke hängt auch (und eher) vom Wirkungsgrad der Box ab.

Hängst Du später eine zweite 8 Ohm Box dran, steigt nicht nur die Leistung um ca. 1/3 von 200 auf 300 Watt. Zudem hast Du plötzlich viel mehr Membranfläche und einen höheren Wirkungsgrad.

Mit 1000 wenn und abers:
1. Das Top ist an zwei 8 Ohm Boxen lauter als an einer 4 Ohm Box!
2. Der Lautstärkeunterschied zwischen 4 und 8 Ohm beträgt weniger als 1/3 (der Leistungsunterschied des Amps)

Die 4 Ohm Box sollte man nehmen, wenn man definitiv nicht erweitern will. Die Leistungen passen schon zueinander! In den Bass FAQs findest Du zwei Threads. Einmal mein "Boxenluder Reloaded"; eine (schlichte) Einführung in Verstärker und Boxenverkabelung. Und dann einen Thread von Ede-Wolf zu Wirkungsgrad, Leistung und mehr.

Gruß
Andreas

 

[Devil191]

Ok, ich werde mich mal in den beiden Themen einarbeiten.

Danke für die ganze Hilfe, ihr habt mir sehr geholfen .

Gruß
Alex

 

[d'Averc]

Ok, ich werde mich mal in den beiden Themen einarbeiten.

Danke für die ganze Hilfe, ihr habt mir sehr geholfen ...

auch wenn es (vorerst) erledigt erscheint: titel angepasst. bitte künftig beachten:https://www.musiker-board.de/allgem...rum-aussagekraeftige-titel-3.html#post2348318.

ich finde in deinem fall das mit der 8ohmigen box nicht verkehrt. besonders, wenn du dir für zuhause vll. mittelfristig mal ´ne 2x10 anschaffst. die gibt es durchaus gebraucht bei relativ günstigen versandkosten und liefern auch mit 300w im verbund für etwaige zwecke die zusätzliche lautstärke.

 

[Devil191]

Ok, vielen dank d'Averc. Mir ist auch nicht wirklich was besseres eingefallen vom Titel.

Das mit der Box ist wahrscheinlich schon entschieden. Vor allem, weil ich dann noch eine zweite Box dazu kaufen kann, was ich ganz bestimmt auch mal machen werde.