KI User Musik

[omnimusicus]

Gelten die Benimm-Regeln der pädagogisch-korrekten, konstruktiven Kritik eigentlich noch, wenn der Urheber kein Mensch, unklar oder diffus ist?

Solange der Poster eines Beitrages noch ein Mensch ist, dann hoffentlich schon.
Bei einem selbst-postenden KI-Bot hätte ich dagegen keine Hemmungen

 

[hack_meck]

Gelten die Benimm-Regeln der pädagogisch-korrekten, konstruktiven Kritik eigentlich noch, wenn der Urheber kein Mensch, unklar oder diffus ist?

Ja, denn die KI macht nicht den Post! Der User tut das … und dann kann man ihm erklären an welchen Stellen er das geile KI Produkt falsch eingeschätzt hat … oder kommentarlos weiter ziehen.

Machen das alle, ist ein absacken auf Seite 2+ wahrscheinlich. Und damit würde der KI Inhalt praktisch unsichtbar.

Regt man sich drüber auf, steht das Ding oben und alle wollen wissen was da so besonders ist.

Aber damit erzähle ich dir als Ex-Mod eh nix Neues … Insofern vermute ich, du hast Smileys in deinem Beitrag vergessen .

Gruß
Martin

 

[antipasti]

Ja, denn die KI macht nicht den Post! Der User tut das …

Mist. Dann werde ich wohl auf "zurückhaltend freundlich" setzen.

"Du bist voll nett, aber der Track ist scheiße".

 

[omnimusicus]

Vielleicht ist es ja auch andersrum.

"Dein Track ist voll nett, aber Du ..."

 

[hack_meck]

Moin, Moin ...

Ich werde diesen Thread jetzt schließen, da alle Argumente (teils mehrfach) auf dem Tisch liegen.

Moderatoren und Betreiber sind dabei eine Lösung zu erarbeiten, die im wesentlichen darauf abstellt, die Kennzeichnung so zu ermöglichen, das jeder User der kein Bock auf KI hat, diese weitestgehend "umschiffen" kann.

Zum August werden wir wohl jedem User die damit einhergehenden Verhaltensweisen (also den nötigen Beitrag der User) an die Hand geben und aktiv bestätigen lassen. Übersehen, Vergessen ... Ausrede XYZ ... für die nicht durchgeführte Kennzeichnung gibt es dann nicht mehr.

Vielen Dank für die Diskussion ...

Gruß
Martin