Ob der Musiker das Instrument bedient oder die einzelnen Noten über Tastatur oder Maus – und insofern nur eingeschränkt vergleichbar mit einem Instrument – in den Computer eingibt, spielt nicht die entscheidende Rolle. Sondern entscheidend ist, dass der Musiker eben (wie du es oben treffend darstellst (Bezug Beitrag 55)) Musik „kann“: Er weiß, wie Musik entsteht und kann das selbst auch „händisch“.
Hmmm, sicher?
Wenn einer mit Noten/Tastatur rumspielt, etwas bei rauskommt, die Gitarrenspur danach aus einem anspruchsvollen Riff besteht, die KI oder er noch etwas interpoliert, ein paar Grunzlaute hinzufügt und das bei den E-Gitarren-Metalproben verlinkt - der Typ in Wahrheit aber nur Flöte pustet...spielt das schon eine Rolle, finde ich. Er kann Musik, eben nur nicht die dargestellte. Er weiß wie Musik entsteht und hatte auch eine 1 in Harmonielehre

. Natürlich gibts auch hierzu genug Gegenargumente (hab ja selber welche). Komme nur drauf, weil ich mir sowas kürzlich bei YT angesehen habe.
Nur als Fragestellung, wie damit umzugehen ist und wie man das überhaupt erkennt. Ich bin - wie bereits gesagt - auch für einen separaten KI-Spielplatz. Auch in der illusorischen Hoffnung, dass das Board nicht von vorne bis hinten damit geflutet wird. Die Kennzeichnung, dass KI im Spiel ist, halte ich trotzdem für essenziell. Vor allem darf sie durch eventuelle KI-Spielplätze nicht aufgeweicht werden, was ja auch noch zu befürchten ist.
Wenn die KI nur "Mist" ausspuckt, braucht man darüber nicht zu reden, aber ich befürchte, daß die KI-Musik eine Art von ernstzunehmender Konkurrenz darstellen könnte - wenn nicht heute, dann in ein paar Jahren.
Wenn KI Stücke nicht als solche gekennzeichnet sind, gibt es das Problem doch jetzt schon. Die ganze Diskussion hinsichtlich Qualität, Kunst -und was weiß ich alles- ist doch müßig. Die KI-Musik ist schon jetzt ernstzunehmende Konkurrenz, alleine schon wegen der fließenden Grenzen.
Steht doch überall auch hier im Board: "ich nutze KI als Werkzeug". Als Werkzeug für was? Fehlende Textideen ausgleichen, Fehlende Lösung hinsichtlich Komposition und Arrangement herbeiführen (oder natürlich um zu experimentieren)?
Mein derzeitiges Fazit:
KI-Spielwiese ist eine feine Sache; die Leute sind unter sich (sowas wird mMn auch sehr schnell wachsen, wegen Umfang)
Die Kennzeichnung von KI-Inhalten bleibt trotzdem die wichtigste Sache und muss auf jeden Fall erhalten bleiben
Bei Diskussionen zur KI hinsichtlich künstlerischem, technischem oder sonstwas Wert der KI kommt nichts bei raus
