Kurzweil KaE1-LB - Einsteiger Digitalpiano

  • #41
...beim Kawai ES 920 steht in meinen Notizen...
So ein Eindruck vom Kawai* ES-920 liest sich für mich, als hättest Du ein ES-60 angespielt. :D
Allerdings ist das Tastaturgefühl halt eine Sache des Vergleichs und der Vorlieben. :nix:

Der Tastenhub der RH3 sollte bis zur leichtesten Berührung des Betts 10-11 mm betragen, ist dieser Wert beim KaE1 denn anders?
Besonders bei diversen Fatar TP... gibt es spürbar wirksame Federn, bei der Kawai* RH3 ist aber das Hammergewicht die wesentliche Rückstellkraft und vielleicht sogar die einzige, mein Exemplar wollte ich während der Gewährleistung nicht aufschrauben. Die Sensoren sitzen meinem Spieleindruck nach richtig und die spielbare Dynamik fand ich normal. Das wäre für ein Digitalpiano ordentlich, aber natürlich nicht mit einem Flügel zu vergleichen. Wurde denn die über "Amp" auswählbare Verstärkung des ES-920 geprüft oder war vielleicht der EQ verstellt?

Das mechanische Geräusch der Tastatur fand ich auch laut, in diesem Punkt kann sich die RH3 mit den besten Fatar TP-Tastaturen die Hand geben.
Aber dafür spielte sie sich für mich von Anfang an so richtig wie keine andere Digitalpianotastatur. Tatsächlich hatte ich seinerzeit bei Thomann* die "gleiche" Tastatur noch aus dem ES-8 weniger positiv in Erinnerung, aber dr_rollo spielte dort das ES-920 vor mir an und äußerte sich spontan positiv. Deshalb kam ich überhaupt auf das Anspielen des ES-920 und kaufte es schließlich zum Jahresende.
Die Softwareabstimmung zur hervorragenden Sampling-Klangerzeugung ist von Hause aus gut, außerdem auch einstellbar.
Wenn das Modell Andere interessieren könnte: für einen Höreindruck vom Instrument und durch die Stücke mittelbar von der Tastaturabstimmung und Dynamik möchte ich wie schon früher auf YT-Videos von David Henry & Yusim Park verweisen und auch auf die einzeln sowie vergleichenden Reviews von Stu Harrison.

Dass auch das FP-90X keine Gnade fand und Du umgekehrt von der Tastatur des KaE1 und deiner Fatar TP/110 angetan bist, das lässt mich vermuten, dass eine relativ leichtere Gewichtung ein Schlüsselkriterium für dich ist.
Deshalb fände ich es interessant, welchen Eindruck dir die GrandTouch-S im Yamaha* P-525 vermittelt hat - die fand ich für ein Digitalpiano vergleichsweise leicht gewichtet und dabei im Spielgefühl präzise.

Gruß Claus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

  • #42
Ich weiß ja, dass ein angenehmes Spielgefühl keine absolut messbare Sache ist und das für jeden etwas anders sein kann. Vielleicht hab ich da ja auch eine Macke ;)

Die beste Tastatur, die ich habe, ist die im Kawai VPC-1, die ist aber tatsächlich etwas schwerer als mein Ideal. Ansonsten aber top. Wenn ich die Hammerhärte etwas hochnehme und etwas lauter drehe, fällt das nicht mehr auf. Nur wiegt das Ding halt um die 30 kg. Deshalb hatte ich für Proben und Auftritte noch was anderes gesucht und bin mit dem Numa bis jetzt wirklich zufrieden. Die leichte Gewichtung finde ich tatsächlich angenehm.

Bei Gelegenheit werde ich das ES-920 nochmal anspielen, vielleicht habe ich ja inzwischen einen anderen Eindruck. Auf jeden Fall aber sind das alles meine persönlichen "Urteile". Und wenn man ein Instrument eine Weile spielt, gewöhnt man sich sichelrich auch daran.

Von Yamaha* hatte ich das CP 73 gekauft (BHS Tastatur), aber wieder zurückgegeben. An das P-525 kann ich mich nicht erinnern.
Beim KaE1 bin ich gespannt, ob die Tastatur auch auf Dauer bei längerem Spielbetrieb so bleibt. Das mitgelieferte Pseudopedal ist leider nix, das funktioniert bei mir nicht zuverlässig, mal geht es und mal nicht.
 
  • #43
An das P-525 kann ich mich nicht erinnern.
Schade, ich bleibe gespannt.:mampf:

Für das ansehliche Sümmchen des YC73 verkauft Yamaha mit der BHS Tastatur seine 2 Sensor-Technik in einer einfachen Hammermechanik, die hier gleichmäßig gewichtet ist. Wer beim Namen an das Pendant zu einer GHS denkt, liegt vermutlich kaum verkehrt: BHS - Balanced Hammer Standard, GHS - Graded Hammer Standard.

Eine GrandTouch-S - ich meine immer die bessere mit weißen Holztasten - wie im P-525, im CLP-845 bzw. bei Einführung CLP-745 und hoffentlich in künftigen Yamaha Stage Pianos CP88/YC88 MKII ist konstruktiv etwas ganz Anderes, das sollte gerade beim direkten Vergleich im Laden unmittelbar auffallen.

Wir reden natürlich immer von persönlichen Bewertungen und gerade bei der Kawai RH3 hat sich die bei mir ins Positive geändert.

Gruß Claus
 
Grund: Rechtschreibung
Zuletzt bearbeitet:
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer

  • #44
Schade, ich bleibe gespannt.:mampf:
Das ehrt mich ;) aber ich glaube, Du weißt deutlich mehr über die Tastaturen, die es so gibt, hast eine für Dich passende gefunden und brauchst meine Meinung nicht ...
 
  • #45
...hast eine für Dich passende gefunden und brauchst meine Meinung nicht ...
Ich frage für einen Freund... :D

Deine Meinung entsteht auf dem Hintergrund deiner guten Ausbildung im Klavierspielen, der Erfahrung mit akustischen und digitalen Tasteninstrumenten und mehr praktischen Können als ich es je erreichen kann. Da hoffe ich doch, das wirkt sich aus.

Gruß Claus
 
  • #46
Du müsstest mich mal auf der Trompete hören, dann würdest Du nicht von praktischem Können schreiben ;) 🎺
Jeder hat so seine Stärken und Schwächen, ich profitiere viel von Dir / Euch hier im Forum und freue mich, wenn ich was beitragen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #47
Kurzes Update zu meinem KaE1 (B-Stock).

Das mitgelieferte Pedal hat innerhalb kurzer Zeit aufgehört zu funktionieren, von Anfang an hatte es Aussetzer, dann ging es gar nicht mehr.

Einige Tasten machen mechanische Klopfgeräusche, vor allem in der Mitte der Tastatur. Die restlichen Tasten haben einen normalen "weichen" Anschlag.

Ich überlege, ob es ein generelles Problem ist, denn selbst wenn es als B-Stock schon mal von jemandem angespielt worden ist, kann es nicht so runtergespielt sein. Habe es erstmal an thomann gemeldet und wir schauen mal.
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #48
.... was kann man von einem 350 Euro Piano erwarten ???
Das Dingens hat wieviel Materialwert ?
50 Euro ???
Steht halt Kurzweil drauf, ist aber ein chinesischer Billigstklopfer.....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #49
Wenn es so einfach wäre ... Preis und Qualität hängen nicht 1:1 zusammen. Beim Kurzweil wurde natürlich an einigen Stellen gespart, das wurde ja schon alles besprochen. Die Sounds sind quasi auch ein Nebenprodukt, das Pedal praktisch nicht zu gebrauchen. Das wäre für mich ja auch OK.

Die gleiche Tastatur wird auch in teureren Modellen verbaut. Von daher kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass das bei jedem Gerät so ist.
Aber es ging mir ja auch darum, das mal wirklich zu testen und mich nicht nur auf ein kurzes Anspielen im Laden und ein begeistertes youtube-Video von pianoo zu verlassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #50
Steht halt Kurzweil drauf, ist aber ein chinesischer Billigstklopfer.....
Diese betont harsche Bewertung ist das Ergebnis deines Anspiels unter Berücksichtigung der Ausstattung des Instruments wie eingebautem Audio-Interface?

Zum Vergleich, soweit es um die Tastatur geht: Roland verbaut seine PHA-4 in sein billigstes Digitalpiano FP-10 für rund 400 Euro ebenso wie in Digitalpianos bis rund 1.600 Euro und auch in sein V-Stage 88 für rund 3.000 Euro, das Spiegefühl der Tastatur wurde bei Letzterem eigentlich nicht kritisiert.

Gruß Claus
 
  • #51
You get what you pay for.
Ganz einfach.

Ist ja ok wenn es "günstige" Instrumente gibt.
Aber man muss seinen Erwartungshorizont halt auch daran anpassen.

Ich hab u.a. auch ein sehr günstiges Instrument (Yamaha P125).
Preis/Leistung passt, aber auch nicht mehr oder weniger.

Ich hatte beim T unzählige Digitalpianos angespielt, aller Preisklasse. Die Unterschiede waren teilweise frappierend.

Die Roland Tastatur muss einem auch liegen (mir nicht), aber die ist zumindest mechanisch in Ordnung.
 
  • #52
Ich zweifle nicht an deiner allgemeinen Erfahrung, würde mich aber nie derart abwertend ohne konkrete eigene Prüfung äußern.
You get what you pay for.
Manchmal ja, manchmal nein - ich könnte dazu neben dem bereits erfolgten Nachweis zur Tastatur auch mit einem der beliebten Autovergleiche dienen. :D

Gruß Claus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #53
Nicht falsch verstehen, ich find Kurzweil an sich cool (mein K2061 ist super!).
Aber die "low cost" Geräte von Kurzweil (auch die "arranger") sind schlichtweg umgelabelte Massenware, kann man auch gleich ne "Hausmarke" nehmen....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #54
Was die Hausmarke betrifft, möglicherweise hat auch Medeli inzwischen 'nen Qualitätsdrops gelutscht. :)
 
×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
Thomann
DP-32 B
498 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben