Marshall TSL 601 Seriell machen!Wie?

von Szczur, 03.07.05.

  1. Szczur

    Szczur Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 03.07.05   #1
    Wie kann ich den Fx hinten Seriell machen???
     
  2. Bierschinken

    Bierschinken Mod Emeritus Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    12.04.05
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    11.668
    Ort:
    Düsseldorf
    Zustimmungen:
    620
    Kekse:
    33.067
    Erstellt: 03.07.05   #2
    Wenn dein Fx Loop paralel funktioniert brauchst du nur den Regler für den ´wet´ Anteil auf 100% zu stellen....dann wird ja das ganze Signal in den Loop geschickt wie bei nem Seriellen!
     
  3. cyanite

    cyanite Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    12.05.04
    Zuletzt hier:
    23.08.14
    Beiträge:
    1.699
    Ort:
    Osnabrück
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    1.772
    Erstellt: 03.07.05   #3
    War es nicht so, dass der TSL nur 90% wet geht? Meine ich gelesen zu haben. Ich denke, das ist das was er meint.

    Spontan fällt mir da ein, das ding zu Modden, also nen seriellen FX Loop direkt vor oder hinter den parallelen zu bauen. Aber wirklich Ahnung hab ich nicht, wäre nur sone logische Überlegung...
     
  4. ronnie

    ronnie Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    31.10.04
    Zuletzt hier:
    6.01.12
    Beiträge:
    1.306
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    413
    Erstellt: 04.07.05   #4
    90% würden ausreichen, leider ist es nicht so, es sind grade mal 50-60%.

    In einem Thread hier vor kurzer Zeit stand, dass man nur einen Widerstand entfernen muss. Kannst ja mal suchen. Nur kann man das dann nur mehr mit erneutem Einsetzen rückgängig machen.
    Optimal wäre es, wenn man vor dem besagten Widerstand einen Ein/Aus Schalter hinzufügen könnte; dann könnte man auf Knopfruck von seriell auf parallel schalten. Ich bin kein Elektrotechniker, aber irgendwie muss das doch gehen. :confused:
     
  5. Killigrew

    Killigrew Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    17.11.07
    Beiträge:
    2.093
    Ort:
    Südlich von Ffm
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    821
    Erstellt: 04.07.05   #5
    joa, das wär abolut kein problem, wobei, nen widerstand auslöten ist schnell gemacht,
    ein Loch ins Gehäuse zu bohren ist da schon schwieriger und auch nicht mehr rückgängig zu machen, falls man den Amp mal verkaufen will ;)

    mdf :)
     
  6. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 04.07.05   #6
    da ist hinten nur so ein Button ....... parallel ist nämlich extrem blöd zwecks delay und so.
     
  7. LennyNero

    LennyNero HCA Gitarre: Racks & MIDI Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    02.12.03
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    17.525
    Ort:
    Wetzlar
    Zustimmungen:
    288
    Kekse:
    35.627
    Erstellt: 04.07.05   #7
    Unfug.

    Paralell ist gerade Zwecks Delay, Chorus etc.schon richtig, da genuegend von dem Originalsignal uebrig bleibt.

    Das Problem das sich allerdings stellt ist, dass viele Geraete selber einen Level-Mix haben.
     
  8. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 04.07.05   #8
    hmmmm, komisch der eine sagt mir das parallel schlecht ist der andere das es wiederum gut ist.............hmmmmm als wenn ich nen Preamp hinten einschleifen möchte ist das prallel schlecht bzw. nen Zerre. Wenn ich aber ein Delay bzw. Chorus hinten einschleife ist das gut bzw. besser als Seriell (oder vorne rein) ???

    Also ich komm mir so vor wie Dimebag, der hat auch null dunst gehabt wie man was anschließt......

    Wah Wah + Zerre vorne rein
    Delay + Chrous hinten ....oder wie?
    und wo der Kompressor?
     
  9. LennyNero

    LennyNero HCA Gitarre: Racks & MIDI Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    02.12.03
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    17.525
    Ort:
    Wetzlar
    Zustimmungen:
    288
    Kekse:
    35.627
    Erstellt: 04.07.05   #9
    Alles was die Dynamik beeinflusst (Wah, Zerre, Kompressor) ist am besten zwischen Gitarre und Amp aufgehoben.

    Modulations- und Zeitbasierte Effekte (Chorus, Flanger, Delay, Reverb) werden am besten dem Originalsound hinzugemischt.

    Das Problem was jetzt mit parallelen FX-Wegen passiert ist folgendes: wenn das Geraet (z.B: das G-Major) selbst fuer einen seriellen Einschleifweg vorgesehen ist, das Geraet aber einen Parallelen hat, kommt es wg. der Umrechnungszeit der AD/DA Wandlung im G-Major zu Phasenausloeschungen.


    Und letztendlich kannst du die FX-Kette so gestalten, wie sie dir gefaellt, d.h. du kannst Chorus und Delay auch vor den Amp setzen.
     
  10. ronnie

    ronnie Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    31.10.04
    Zuletzt hier:
    6.01.12
    Beiträge:
    1.306
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    413
    Erstellt: 04.07.05   #10
    Probiers einfach selber aus. Beim TSL60 ist das leider anders als bei anderen Amps, weil selbst wenn man den FX Regler auf Rechtsanschlag stellt noch mind. 40-50% des Originalsounds (dry) durchkommt, und das ist einfach zu viel.
    Wenn du den prallel loop nimmst, sollten an den Effektgeräten Effektstärke, Lautstärke,... voll aufgedreht werden, damit wenigstens ein bisschen was vom Effekt durchkommt. Wah und Volumepedal würd ich auf jeden Fall vorne beim Guitar Input anschließen.
     
  11. Gast1234

    Gast1234 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    22.11.04
    Zuletzt hier:
    15.06.07
    Beiträge:
    247
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    185
    Erstellt: 04.07.05   #11

    GENAU !

    Weil das trockene Signal kommt aus dem FX Gerät ja auch wieder mit raus und
    überlagert sich mit leichter Latenz mit dem Signal, das am FX Weg vorbei geht.

    = Phasenauslöschung, was sich dann im Extremfall wie ein Flanger anhören könnte.



    Von daher brauchst Du ein Effektgerät dass du auf 100 % Wet schalten kannst. Sonst ist das ganze nämlich nicht sauber.
     
  12. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 04.07.05   #12
    hmmm ok , nehmen wir mal am besten meinen Fall:

    Meine Geräte (was sein soll...):

    -Godin Artisan ST
    -Marshall JCM 2000 TSL 601 (Paralleles FX mit so nem Button)
    -Multi FX bsp. Roland Gp 8
    -Tech 21 Killer Wail
    -Zerre z.B. Tubescreamer
    -Alesis Kompressor

    wie sollte ich das am besten alle schalten bzw . wie würdest es du machen LennyNero :o
     
  13. LennyNero

    LennyNero HCA Gitarre: Racks & MIDI Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    02.12.03
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    17.525
    Ort:
    Wetzlar
    Zustimmungen:
    288
    Kekse:
    35.627
    Erstellt: 04.07.05   #13
    Git => Killer Wail => TS => Alesis => Amp Input => Amp Send => GP8 (vorausgesetzt du nutzt da nicht Compressor oder Zerre) => Amp Return.
     
  14. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 04.07.05   #14
    also aus dem GP8 würde ich nur Delay und Chorus nutzen.

    Hab ich dann trotzdem das Problem mit den 40-50% dry Sound bzw. Phasenauslöschung? oder hört sich das Gp8 dann so an wie es sollte?
    shit ich bin voll die technische null :o :o *peinlich*
     
  15. ronnie

    ronnie Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    31.10.04
    Zuletzt hier:
    6.01.12
    Beiträge:
    1.306
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    413
    Erstellt: 04.07.05   #15
    Hast du das GT8 schon? Wenn nicht, dann würd ich mir das genau überlegen und das GT8 gemeinsam mit dem TSL601 testen.
    Was bringt dir so ein teures Effektgerät, wenn nur max. 50% davon in den Amp fließen?
     
  16. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 04.07.05   #16
    roland gp8 ;)
     
  17. Gast1234

    Gast1234 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    22.11.04
    Zuletzt hier:
    15.06.07
    Beiträge:
    247
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    185
    Erstellt: 04.07.05   #17
    wenn des GP8 oder wie auch immer nen Dry/wet regler hat, dann hau rein.
     
  18. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 04.07.05   #18

    @skemo: aber der TSL geht auch nur zu 40-50% wet kein Plan oder so.......
    ich bin scho :screwy:
     
  19. ronnie

    ronnie Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    31.10.04
    Zuletzt hier:
    6.01.12
    Beiträge:
    1.306
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    413
    Erstellt: 04.07.05   #19
    Auf Grund des Produktionsfehler (wie ich es nenne) des FX Loop vom TSL60, kann man mit Effekten kaum was anfangen. Ich würde nur Wah und wenn nötig Zerre evtl. Delay (aber vorher ausprobieren wie's klingt) vorne anschließen, und hinten vielleicht Chorus/Flanger/Phaser (das wird aber kaum zu hören sein, weil gute 50% immer dry bleiben).

    Ich würde nicht so ein teures FX Gerät wie Roland GP8 (oder Boss GT8 :D ), weil das Ergebnis nie optimal sein wird, auch wenn man das beste Effektgerät anschließt.
    Man kann eben die Effekte nur dezent beimischen.
     
  20. Szczur

    Szczur Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.10.04
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    2.177
    Ort:
    N Ü R N B E R G
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    601
    Erstellt: 04.07.05   #20
    D.h im Klartext mein Amp ist nicht kompartibel mit meinen effekt Ideen......
     
Die Seite wird geladen...

mapping