Marshall TSL 601 Seriell machen!Wie?

[Szczur]

Das gilt nicht nur für Multis sondern leider auch für Bodentreter. Technisch versiert bin ich auch nicht wirklich. Das mit dem umbauen hab ich nur aufgeschnappt.

Naja ein Wah und Kompressor kann man ja ruhig davor schalten.......aber hinten rum ist alles whack so zu sagen.....! Hmmm aber ich brauch keinen 100 Watter.......bin eigentlich mit dem TSL 601 zufrieden.........will aber Delay + Chorus!!!

 

[matzefischmann]

@LENNY/MATZE/RONNI FAZIT:

Entweder Amp Umbauen oder FX Multis vergessen.....???? Ich bin technisch nicht so versiert wie ihr....

Wenn Dir der Amp liegt (Sound, Größe, Gewicht), dann würde ich ihn behalten und evtl. an einen kleinen Umbau denken.
Wenn Dir das allerdings zuviel Aufwand ist und Du finanziellen Verlust beim Verkauf befürchtest, wäre es eine Überlegung wert, den TSL 601 zu verkaufen und den großen Bruder dafür zu spielen. Ob das allerdings finanziell möglich ist bzw. in einer Relation steht, weiß ich auch nicht.

Viele Grüße,

Matze

 

[ronnie]

Naja ein Wah und Kompressor kann man ja ruhig davor schalten.......aber hinten rum ist alles whack so zu sagen.....! Hmmm aber ich brauch keinen 100 Watter.......bin eigentlich mit dem TSL 601 zufrieden.........will aber Delay + Chorus!!!

Delay kannst du auch vorne Probieren. Bei mir hat sich das so angehört wie's sein soll.
Beim Chorus musst du halt am Treter die Effekttiefe so weit es geht aufdrehen, und beim FX Mix am Amp auf 10. Dann kann man den Effekt schon halbwegs gut hören.

Ich find auch, dass es schade wäre, ihn zu verkaufen. Es ist ein klasse Amp. Das mit dem Loop ist eigentlich das einzige Manko.

 

[Szczur]

Dass War Das Schluss Wort-------------

----also Selbst Ein Dry/wet Regler Bringt Nix...?

http://guitargeek.com/rigview/284/ zakk geht mit dem Chorus vorne rein

http://guitargeek.com/rigview/293/ joe auch

 

[LennyNero]

Das Problem mit der Phasenausloeschung tritt auch nur da auf, wo das gesamte Signal Digitalisiert wird. Beim Marhsall JFX-1 bleibt das Original unbearbeitet, wird gesplittet und dann am Ende wieder zusammengefuehrt, d.h. nur der bearbeitetet Teil des Signales wird umgewandelt, und da ist die Umrechnungszeit nicht so gravierend, wie z.B. beim G-Major, wo scheinbar (????) das ganze Signal AD/DA gewandelt wird.

 

[m~Daniel]

Dass War Das Schluss Wort-------------

----also Selbst Ein Dry/wet Regler Bringt Nix...?

http://guitargeek.com/rigview/284/ zakk geht mit dem Chorus vorne rein

http://guitargeek.com/rigview/293/ joe auch

Solang du net verzerrt spielst mit Chorus (wer tut das schon) kannste den auch vorne dran hängen!

 

[Szczur]

Das Problem mit der Phasenausloeschung tritt auch nur da auf, wo das gesamte Signal Digitalisiert wird. Beim Marhsall JFX-1 bleibt das Original unbearbeitet, wird gesplittet und dann am Ende wieder zusammengefuehrt, d.h. nur der bearbeitetet Teil des Signales wird umgewandelt, und da ist die Umrechnungszeit nicht so gravierend, wie z.B. beim G-Major, wo scheinbar (????) das ganze Signal AD/DA gewandelt wird.

soll das heißen dass das JFX-1 in meinem Fall mehr geeignet ist als das Roland GP8...?

 

[ronnie]

soll das heißen dass das JFX-1 in meinem Fall mehr geeignet ist als das Roland GP8...?

Ich würds auf alle Fälle vorher ausprobieren. Es ist aber gut möglich, dass es mit dem JFX1 besser hinhaut (ist immerhin von Marshall).

 

[Szczur]

zwecks des umbaus vom Amp nochmal ronnie sowie ich das verstanden habe krieg ich den doch nie seriell oder? Oder hab ich da was falsch verstanden?

 

[yellowguitar]

sry dass ich das alte thema wieder ausgrabe, aber habe bei meinen TSL602 genau dasselbe Problem.
Hab gehört dass man den Widerstand R123 auslöten kann um den Loop seriell zu machen.
Kann dass jemand bestätigen?
Stehe nämlich kurz davor mich nach einen neuen Amp umzuschauen wegen des unbrauchbaren FX Loops des TSL602, was ich jedoch schade fände da mir der Amp sonst ganz gut gefällt....