Mikro für Metal gitarren amp abnahme

von GeorgeBush, 17.06.08.

  1. GeorgeBush

    GeorgeBush Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.01.06
    Zuletzt hier:
    23.11.16
    Beiträge:
    280
    Ort:
    Wien
    Zustimmungen:
    98
    Kekse:
    538
    Erstellt: 17.06.08   #1
    Halli hallo!

    ich bin zur zeit auf der suche nach einem 2ten mikro, um flexibler beim aufnehmen zu werden. primär zur abnahme vom gitarren verstärker (wird voraussichtlich ein Diezel Einstein und eine mesa boogie 2x12er werden.)

    zur zeit besitze ich ein AKG C414 B/XLII, welches ich primär fürn gesang angeschafft habe, aber man ja durchaus auch für gitarren amps benutzen kann, und ein drum mikro set von AKLG (das darin enthaltene D112 wird fürn bass amp benutzt)

    Interface ist das Motu Mk II 828, hat 2 mikro eingänge und phantomspannung ist zuschaltbar.

    so, jetzt zur eigentlichen fragen:

    ich hätte gerne noch ein 2tes mikro, um zum einen 2 spuren gleichzeitig aufnehmen zukönnen und dadurch größere soundvielfalt zu erlangen, und zum anderen bin ich mir auch nciht ganz sicher, ob das AKG C414 das richtige ist (muss ich natürlcih erst testen)

    Als zweites mikro hab ich mal folgende produkte ins auge gefasst:

    Shure SM58
    Shure Beta 58a
    Audix I-5
    Sennheiser e906

    und inwiefern wären die 4 anwärter für gesang tauglich?
    und wie sehr unterscheiden sich SM58 und beta58a? auf homerecording.de geht die produktbewertung fürs beta richtung 9,2, die vom SM58 ist "nur" bei 8,4 oder so. und natürlich zieht jeder parallelen zum SM58 und lobt den brillianteren klang des beta58. was ist da dran?

    ist das audix I-5 wirklich besser als das SM58, wie in einem anderen thread besprochen?

    ich spiele zwar mit dem gedanken alle 4 mikros bei thomann bestellen, durchzutesten und dann die weniger tollen zurückzuschicken, aber bei 4 mikros ist das schon wieder etwas zeitaufwendig und vielleicht könnt ihr mir helfen, meine auswahl etwas einzugrenzen.

    wenn ihr noch andere tipps habt, immer nur rausdamit. ich will zwar momentan nicht allzuviel geld ausgeben, aber das soll euch nicht davon abhalten, auch teurere mikros zu nennen. in ein-zwei monaten bin ich vielleicht bereit, doch in ein teureres mikro zu investieren.

    lg
    stefan
     
  2. Harry

    Harry Moderator PA Moderator HCA

    Im Board seit:
    25.05.04
    Beiträge:
    15.752
    Ort:
    Heilbronn
    Zustimmungen:
    1.714
    Kekse:
    46.197
    Erstellt: 17.06.08   #2
    Generell gilt: erlaubt ist was gefällt.
    Die Shure-Varianten sind sehr für Gesang tauglich.
    Das Beta58 ist sozusagen das moderne SM58 - es klingt offener, nicht so muffig. Es ist das eindeutig (und schon oft bestätigte) bessere Mikrofon. Nicht nur wegen dem Preis :rolleyes: - da ist ein deutlicher Unterschied sofort hörbar.

    Das beyerdynamic TGX-48 wäre noch so ein universeller Kandidat.
    http://www.musik-service.de/beyerdynamic-tg-x48-prx395753809de.aspx

    jo - kannst du machen

    BESTELLEN aber dann doch hoffentlich hier:
    www.musik-service.de
     
  3. Jürgen Schwörer

    Jürgen Schwörer Offizieller Produkt-Spezialist SHURE

    Im Board seit:
    18.05.04
    Zuletzt hier:
    29.11.16
    Beiträge:
    1.393
    Ort:
    Eppingen
    Zustimmungen:
    361
    Kekse:
    8.591
    Erstellt: 17.06.08   #3
    Danke Harry ... so ähnlich hätte ich es auch ausgedrückt.

    Wollte das noch von "offizieller Seite" aus bestätigen.

    Technischer Unterschied:

    SM58 - Nierencharakteristik
    Beta 85 - Supernierencharakteristik

    Und das beta 58 ist noch ne ganze Ecke robuster.

    Beste Grüße
     
  4. GeorgeBush

    GeorgeBush Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.01.06
    Zuletzt hier:
    23.11.16
    Beiträge:
    280
    Ort:
    Wien
    Zustimmungen:
    98
    Kekse:
    538
    Erstellt: 17.06.08   #4
    danke schon mal für die antworten.

    leider ist die frage ob die mikros auch für gitarrenverstärker geeignet sind, unbeantwortet geblieben ...

    @harry: testen ist immer die vernünftigste variante, ich weiß, aber ich werd langsam des testens überdrüsig und würde es gerne minimieren ...
     
  5. Harry

    Harry Moderator PA Moderator HCA

    Im Board seit:
    25.05.04
    Beiträge:
    15.752
    Ort:
    Heilbronn
    Zustimmungen:
    1.714
    Kekse:
    46.197
    Erstellt: 17.06.08   #5
    selbstverständlich gehen die - alle

    das wollte ich damit sagen
    und das gilt insbesondere für Gitarrenamps
     
  6. Jürgen Schwörer

    Jürgen Schwörer Offizieller Produkt-Spezialist SHURE

    Im Board seit:
    18.05.04
    Zuletzt hier:
    29.11.16
    Beiträge:
    1.393
    Ort:
    Eppingen
    Zustimmungen:
    361
    Kekse:
    8.591
    Erstellt: 17.06.08   #6
    Ja - und wenn Du beim SM58 den Korb abschraubst hast Du ein sogar ein SM57
    :)

    Grüße
     
  7. Navar

    Navar Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.07.04
    Zuletzt hier:
    2.12.16
    Beiträge:
    1.904
    Ort:
    Irgendwo im Nirgendwo
    Zustimmungen:
    155
    Kekse:
    6.402
    Erstellt: 17.06.08   #7
    Das AKG C414 kann recht gut für Gitarren verwendet werden, ich kann mir vorstellen, dass es zusammen mit einem EV RE20 wirklich gut klingt, eines meiner Lieblingsmikrofone für die Ampabnahme.
     
  8. GeorgeBush

    GeorgeBush Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.01.06
    Zuletzt hier:
    23.11.16
    Beiträge:
    280
    Ort:
    Wien
    Zustimmungen:
    98
    Kekse:
    538
    Erstellt: 17.06.08   #8
    verhält sich dies bei den shure beta57 und beta58 auch so?
     
  9. Ravine

    Ravine Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    17.07.07
    Zuletzt hier:
    12.07.11
    Beiträge:
    143
    Ort:
    Zürich
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    582
    Erstellt: 18.06.08   #9
    Das AKG C414 ist schon mal ein top Mic für ne Ampabnahme. Das Sennheiser EVO906 ist , in meinen Augen, sehr aggressiv. Für Rock und Metal find ich es absolut i.o. Die anderen Mic`s kenne ich nicht.

    Falls Du Kohle hast ( und das nehm ich an bei einem C 414 :D) kannst mal das Royer R121 testen, Hammerding. Aber der Raum sollte für dieses Mic auch top sein, da es eine 8er Ch. hat. Oder auch mal das VELO 8 von Groove Tubes testen oder die anderen Bändchen von den anderen Marken (SE Electronics, Peluso, Beyerdynamic, etc.)

    Greez Ravine
     
  10. Astronautenkost

    Astronautenkost HCA Mikrofone HCA

    Im Board seit:
    05.11.03
    Zuletzt hier:
    2.12.16
    Beiträge:
    7.649
    Zustimmungen:
    814
    Kekse:
    7.862
    Erstellt: 19.06.08   #10
    Ein Bändchen von Beyerdynamic wäre in der Tat eine Überlegung. Das ist übrigens eine Hyperniere.
     
  11. flexus

    flexus Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    23.05.06
    Zuletzt hier:
    19.06.08
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 19.06.08   #11
    1 punkt für das audix i5. vorm amp mein lieblingsmikro. sehr transparent und offen vom sound. live hab ichs auch schon für stimme verwendet. auf der snare machts sichs auch gut wobei mir da meistens das sm 57 besser gefällt.

    mfg
    flex
     
  12. scorch

    scorch Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    11.11.05
    Zuletzt hier:
    9.08.10
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 19.06.08   #12
    ohh ja. aggro ist geil... :D benutze ich auch. für recordings am besten in kombination mit einem nicht so aggressiven mic. zb. beta57
    oder was wir kombinieren: e906 mit Audix D4!!! ist eigentlich ein drumbass mic, kannst dir vorstellen, wie das druck hat... :twisted:
    kann man auch gut für bass gebrauchen
     
  13. ForesterStudio

    ForesterStudio Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    17.05.06
    Beiträge:
    1.934
    Ort:
    München
    Zustimmungen:
    84
    Kekse:
    7.208
    Erstellt: 20.06.08   #13
    Würde mich auch interessieren, weil das Beta 57 A hat ja jetzt einen Korb.
    Kann/sollte man den Korb da auch abschrauben?
     
  14. Atomwolle

    Atomwolle Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    15.04.06
    Zuletzt hier:
    31.05.12
    Beiträge:
    1.322
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    634
    Erstellt: 21.06.08   #14
    Jürgen Schwörer selbst hat mir zur Frage Beta 57/58 schon mal eine Antwort gegeben.
    Kurz zuammengefasst: Die Kapseln nicht nicht identisch, aber die Unterschied sind so extrem gering, dass man einen Unterschied eigentlich gar nicht hört. Also auch hier das wichtigste wohl der andere Korb.
    Wir selbst haben ein Beta 57 gekauft, da es für Gesang auch gut geht und der Korb noch etwas besser an der Sanre ist, wo es auch eine super Figur macht (genauso wie am Amp).
    Ich selbst hab den Vergleich zwischen Sennheiser e606, Shure SM 57 und Beta 57 und daraus ist für mich das Beta der klare Favorit!
     
  15. ForesterStudio

    ForesterStudio Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    17.05.06
    Beiträge:
    1.934
    Ort:
    München
    Zustimmungen:
    84
    Kekse:
    7.208
    Erstellt: 21.06.08   #15
    Danke, was mich noch interessiert ist, wieso das beta 57 einen Korb hat und das sm 57 keinen, obwohl sie ja fürs gleiche gemacht sind?
    Also kann man mit dem beta 57 auch Amps abnehmen ohne den Korb abzuschrauben?
     
  16. Jürgen Schwörer

    Jürgen Schwörer Offizieller Produkt-Spezialist SHURE

    Im Board seit:
    18.05.04
    Zuletzt hier:
    29.11.16
    Beiträge:
    1.393
    Ort:
    Eppingen
    Zustimmungen:
    361
    Kekse:
    8.591
    Erstellt: 23.06.08   #16
    Das SM57 hat doch auch einen Korb ... nur ist der eben nicht abschraubbar.

    Grüße
     
  17. The Past Alive

    The Past Alive Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    16.09.04
    Zuletzt hier:
    8.02.16
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    76
    Erstellt: 24.06.08   #17
    Das Beta 57 hat ja extra nen kleineren Korb (im Vergleich zum Beta 58 Gesangsmikro), um es am Amp bzw. der Box einsetzen zu können. Da brauchst du nix abschrauben. Ich bevorzuge übrigens auch das Beta im Vergleich zum SM am Amp, klingt voller und brillanter.
     
  18. ForesterStudio

    ForesterStudio Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    17.05.06
    Beiträge:
    1.934
    Ort:
    München
    Zustimmungen:
    84
    Kekse:
    7.208
    Erstellt: 24.06.08   #18
    Ah oke danke euch beiden, das hab ich nicht gecheckt :D
     
  19. The Past Alive

    The Past Alive Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    16.09.04
    Zuletzt hier:
    8.02.16
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    76
    Erstellt: 25.06.08   #19
    Kollegen aus dem ESP Club helfe ich doch gerne weiter :D.
     
Die Seite wird geladen...

mapping