POD HD 500 mit Behringer B812NEO

[Kranich]

Moin zusammen,

Ich bin neu hier und hoffe dass ich hier im richtigen Thread gelandet bin.

Ich besitze einen POD HD 500 und suche nach einer aktiven Box. Ich denke dass ich hier
im PA-Forumgut aufgehoben bin. Ich liebaügel momentan mit
der Behringer B812NEO :

https://www.thomann.de/de/behringer_b812neo.htm

Meint ihr dass diese Box für meine Zwecke richtig ist oder sollte ich doch lieber
auf andere Boxen zurückgreifen ?

Beschallung sollte für kleine Auftritte bis ca. 100 Zuhörer reichen.
Budget liegt so bis ca 600-700 Euro.

ich würde mich sehr über ein paar Antworten freuen.

MFG

 

[BlueKnight]

Sollte funktionieren, ne Nummer kleiner tut's aber auch. Unsere Sologitte betreibt zwei von diesen hier: http://www.kirstein.de/Live-Studio/PA-Systeme-Boxen/Aktivboxen/Pronomic-MKA-12-Aktiv-Monitor.html an seinem Pod X3 Live auf großen Bühnen als "Wohlfühlmonitor" und im Proberaum föhnt er uns damit zu. Kann schon brachial laut, aber klingt überraschend gut..

 

[Kranich]

Vielen Dank für deinen Beitrag und deine Antwort.

Ich habe mich nach einer kurzen Beratung für die RCF ART 310 A MK III entschieden.
Problem bei der Behringer Box ist die selbstständige Regeluierung von Bässen und höhen
wenn die Lautstärke erhöht oder erniedrigt wird.

Ich hoffe ich habe damit die richtige Entscheidung getroffen

 

[BlueKnight]

Da hat dich aber einer ganz doll beraten. Der hat dir bestimmt nicht gesagt, dass diese Funktion bei der Behringer abschaltbar ist, wenn sie stört, oder?Dafür hast du halt etwas mehr bezahlt..

 

[Fish]

Du hast jetzt zwar schon gekauft, aber der Thread: https://www.musiker-board.de/boxen-...rosse-musiker-board-boxentest-aktivboxen.html ist auch noch nett zum schmökern.

Gruß

Fish

 

[BlueKnight]

Und genau DA hab ich einen ausführlicheren Live-Test der NEOs reingepostet.. https://www.musiker-board.de/boxen-...board-boxentest-aktivboxen-9.html#post5983383

 

[Fish]

Jetzt bleibt nur noch die Hoffnung das die RCF ART 310 MKIII nicht schlechter als die alte MK I version ist.

Gruß

Fish

 

[Daddel B.]

Besser als die ist sie allemal http://www.kirstein.de/Live-Studio/PA-Systeme-Boxen/Aktivboxen/Pronomic-MKA-12-Aktiv-Monitor.html , ich empfinde die als nicht brauchbar wenn es darum geht 50-100 Personen zu beschallen, aber Geschmäcker sind da ja verschieden

 

[BlueKnight]

Als Gesangs-, PA- oder Monitorbox möchte ich die auch nicht. Als Gitarrenaktivboxen sind sie nicht verkehrt. Hast du sie schonmal gehört oder reagierst du nur allergisch auf den Namen "Pronomic"? Ging mir bis vor 2 Wochen mit "Behringer" ähnlich.. Und einigen anderen hier im Forum bestimmt auch..

 

[Kranich]

Hallo Blueknight,

Er sagte dass die Boxen eine wirklich guten Sound haben aber der Nachteil diese Regelung wäre. Zudem sagte er auch dass diese Regelung nicht einfach so abgestellt werden könnte. Um den preis ging es bei der Beratung eher weniger. Es wurden mir auch günstigere Boxen empfohlen.

- - - Aktualisiert - - -

Der Test war auch meine Ausgangsposition für meine Überlegungen. Vielen Dank erstmal für
diesen Super Test. Ich warte jetzt ersteinmal ab wie die Box klingt und werde dann nocheinmal
einen Beitrag zu meinem Erlebnis posten.
Vielen Dank für die Antworten.

Ich habe mich gegen die günstigere Box eher wegen dem höheren Gewicht und der "geringeren" Leistung entschieden.

 

[Daddel B.]

Als Gesangs-, PA- oder Monitorbox möchte ich die auch nicht. Als Gitarrenaktivboxen sind sie nicht verkehrt. Hast du sie schonmal gehört oder reagierst du nur allergisch auf den Namen "Pronomic"? Ging mir bis vor 2 Wochen mit "Behringer" ähnlich.. Und einigen anderen hier im Forum bestimmt auch..

Ich habe die Box vor 4 Jahren unter dem Namen Nova Craaft (oder meinetwegen auch Solton) gekauft. Die Unterschiede gegen irgendeine 3er RCF ,egal ob MKI,II,oder III sind gewaltig!!!!!!!!!!!!!!! Sorry,aber das ist einfach nur Chinamüll in meinen Augen bzw. Ohren ,tut mir leid.