Das ist reine Bauernfängerei.
Na was hast Du denn gedacht? Auf welchem Planet lebst Du denn? Aus Nächstenliebe macht AVID das aber ganz sicher nicht. Jede Gratisversion einer Bezahlsoftware hat den Hintergedanken, den User auf die Bezahlversion zu Bauernfängern. Da muss man nicht einmal ein Marketinggenie sein, um dahinter zu kommen.
Wer kommt denn hier ernsthaft mit 16 Audiospuren aus
Allein eine gute Schlagzeugaufnahme kann doch da locker die Hälfte wenn nicht sogar alles aufbrauchen...
So wie ich das verstanden habe, gehen in First maximal 4 Spuren gleichzeitig zum Aufnehmen. Merkst Du was? Die Software spricht den Einsteiger an, der wär mit mehr eher überfordert. Abgesehen davon hab ich schon Drum-Aufnahmen gehört, die wurden mit gerade mal drei Mik`s aufgenommen und der Sound hat mich echt Umgehauen. Somit könntest Du schon mal Drum und Bass gleichzeitig aufnehmen. Blieben Dir also noch 12 Spuren für Overdubs. Noch Fragen?
Ich find es vor allem eine Frechheit, die Anzahl an Spuren künstlich so einzuschränken.
Wir ProTools User leben schon seit eh und je mit dieser Einschränkung. Unsere HDX Systeme sind künstlich auf 768 Spuren beschränkt, meine HD Native Version auf 256 und die reine Native Version auf 96. Warum meinst Du jetzt, sollte die Free Version unbeschränkte Spurenzahlen haben? Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du von Marketing nicht wirklich Ahnung hast?
Schau mal welche Produzenten, Mix-Engineers, und Filmstudios Welt weit mit ProTools HD arbeiten, welche schon seit Anfang mit dieser Einschränkung leben! Glaub mir das hat nicht nur Nachteile.
Ich persönlich hab halt lieber, der Entwickler sagt mir wann Schluss ist und garantiert mir auch, dass ich - sofern der Rechner den Spezifikationen entspricht - mich auf die maximale Spurenzahl verlassen kann. Ansonsten muss ich mich auf die Limitierung des Rechners verlassen... mit dem Unterschied, dass der mir nichts garantieren kann. Das ist mir dann wenn es hart auf hart kommt, schon etwas zu wackelig.
Selbst wenn die Einschränkungen der Free-Version so sind/wären, dass man damit zumindest nen bischen was anfangen kann, wäre das ja absolut keine Dauerlösung.
Sich in den Workflow einer DAW so einzuarbeiten, dass man richtig schnell wird dauert Wochen... und das lohnt sich nur, wenn man mit dem Programm auch dauerhaft was anfangen kann. Und dann kommen wir wieder zu der Frage, ob die Preispolitik von Protools für einen Klein-/Heimanwender Sinn macht, die man eigentlich nur verneinen kann.
Also betrachte ich für mich persönlich diese "mini-version" als unnütz und Zeitverschwendung.
Siehe oben, eine Dauerlösung ist nicht das Ziel von AVID... die würden damit ja nichts verdienen.... Stichwort Marketing.
Nein, richtig schnell auf einer DAW wird man erst nach Monaten, wenn nicht nach Jahren. Immer abhängig davon, wie viel man damit macht und..... ob unter Zeitdruck oder nicht.
Was die Preispolitik von AVID betrifft, siehe Beitrag von DJ Bobo...zur Zeit Update für 199.- auf PT Native von PT Express, oder so.
Was den schnellen Workflow betrifft, dann ist das bei ProTools etwas eleganter gelöst, als vielleicht bei anderen DAWs. Ich bin mir ziemlich sicher, wenn Du Dir den Workflow, die Shortcuts und die Geschwindigkeit in der First angeeignet hast, dann kannst Du das eins zu eins auch auf einem HD System anwenden.
Zumindest für typische Singer/Songwriter Projekte kann das durchaus ausreichen
Genau und das für lau.
Ich mein, es gibt DAW's mit de facto unbegrenzter Spurenanzahl, da gibt es doch tatsächlich keinen rationalen Grund, nur 16 Spuren zur Verfügung zu stellen.
(außer: "wenn ihr mehr braucht, kauft doch die große Version, dort haben wir die maximale Spurenanzahl mit einer größeren Zahl versehen...")
O.k. Ich hab dich oben etwas unterschätzt. Genau das ist der rationale Grund... Bravo.
(Die Spureneinschränkung ist eher ein Witz bei der Vollversion, weil selbst dort hast du noch eine Einschränkung.)
Sorry... 768 Spuren sind ein Witz? Wird ein Song besser mit 1000 Spuren? Wohl kaum. Oder meinst Du jetzt mit Vollversion PT Native? Das ist mit Verlaub nicht die Vollversion. PT Native ist zwei Stufen unter der HDX Version. Dazwischen ist noch die HD Native Version. Übersetz das mal auf andere DAWs mit mehreren Versionen. Die fahren doch mit den günstigeren Versionen auch nicht mit dem selben Programm auf, wie bei der Vollversion. Irgendwie logisch, oder nicht.
Schön, konnten wir wieder mal darüber reden .
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Das wird eine richtige Totgeburt.
Na ja, so eine Gratisversion gab es ja schon früher mal unter PT 4 oder 5?.... keine Ahnung. Die lief bei mir nicht wirklich rund. Trotzdem bin ich heute ein PT Fanboy. Von daher sollte man das eher locker angehen. Verlieren kann AVID ja nichts. Etwas bleibt ja bei solchen Aktion - statistisch gesehen - ja immer hängen.
