Real Guitars Standard Built Nitro S Model

[Gast147641]

Hallo,
ich breche eine Lanze für die Haars.
Würde aber auch von einem Blindkauf abraten, allerdings bei jeder Gitarren"marke".
Da gibt es einfach zu viele Geschmäcker und zu viel Zusammenwirken der einzelnen Bauteile.
Die Custom Anfertigungen sind bei den Haars wie bei den Realguitars top.

 

[BassShuttle]

Ich finde ja gut, dass du das nochmal so ausführlich beschreibst, aber den zitierten Punkt finde ich nicht so gelungen...

"Historisch" gesehen? Ja gut, wenn man das will... ich bezweifle aber irgendwie, dass das der originale alte Nitrolack (in der Zusammensetzung) ist. Bei Gibson ist der Nitro-Anteil bspw. auch geringer als früher (wohl sicher auch aus gesundheitlichen Aspekten bei der Verarbeitung)... Aber wenn du das genau weißt...

"Unempfindlicher" wird für Einige ein Vorteil sein genauso wie Manche mit "reißt nicht so schön" eher nichts am Hut haben...

Und was die Klangdämpfung angeht, so bin ich geneigt zu glauben, dass das ein Vorurteil ist, was aus dem Akustikgitarrenbau kommt, wo die dünnen Decken der Gitarren mit Lack durchtränkt werden konnten und die Decke daher nicht mehr so gut ("frei" sagen auch viele) schwingen konnte (es aber hier natürlich sollte). Soll dich aber nicht von deiner Empfindung abbringen, dass es dir etwas Positives bringt (und sei es nur das Spielgefühl, durch die für dich bessere Optik)...

Aber wie Eingangs erwähnt... Danke nochmal für den Beitrag (und auch einige der anderen Beiträge hier). Ich war auch schön öfter über Haar gespolpert und war "aus der Ferne", also vom Lesen (YT hören) recht angetan...

Hi,

über die Historie kann man sprechen. Das ist die Frage, ob man das möchte.
Aber ich glaube nicht das das ein Vorurteil ist. Ich habe wirklich viele Strats gecheckt und muss einfach sagen das die Klampfen mit Rissen und Nitro um längen besser klingen.
Das ist auch der Grund, weshalb ich gerne die Road Worn Geschichten von Fender* empfehlen möchte, wenn man eine Gitarre in einem anderen Preissegment sucht. Ich habe mir selber mal eine gekauft. Ein wirklich tolles Spielgefühl.
Mittlerweile hat die Haar die Road Worn Strat abgelöst Aber eine wirklich coole Gitarre.


Gruß

 

[Myxin]

Meiner Meinung nach ist die Lackierung (ob Nitro oder Poly) bei einer Schraubhalsgitarre, bei der der Hals nicht schon ohne Schrauben sehr stramm in der Halsstasche sitzt (was bei den wenigsten Strats der Fall ist), klanglich gesehen zu vernachlässigen.
Die Road Worn Strats sind soweit ich weiß auch Poly-lackiert, nur halt mit einer dünnen Nitro-Schicht drüber, deshalb fangen sie ja nach einiger Zeit auch an, zu glänzen, wenn die Nitro-Schicht schwindet.
Ansonsten hab ich meinen bisherigen Beiträgen nichts hinzuzufügen. Wenn Haar mit Real-Guitars verglichen wird, dann bitte mit den Custom Builts von Realguitars. Und da denke ich, nehmen beide sich wenig. Haar ist bei Sonderwünschen evtl. noch etwas flexibler und hat den Vorteil, dass die Gitarren günstiger sind im Vergleich und zudem noch geplekt werden.

 

[Whiteout]

...Aber ich glaube nicht das das ein Vorurteil ist. Ich habe wirklich viele Strats gecheckt und muss einfach sagen das die Klampfen mit Rissen und Nitro um längen besser klingen.
...

Wie geschrieben... es sei dir unbenommen, wenn es für dich passt... Ich zweifle nur, dass es rein und allein am Lack lag (oder hast du dieselbe Gitarre einmal mit und einmal ohne den Lack probiert (bzw. mit einem anderen Lack)? ). Psychoakustik spielt sicher auch eine Rolle... mir aber egal... mach was dich glücklich macht. Mich interessiert das nicht so übermäßig, solange das Gesamtpaket für mich stimmt.

http://www.kraushaar-gitarren.de/cms/lack.html

 

[BassShuttle]

Wie geschrieben... es sei dir unbenommen, wenn es für dich passt... Ich zweifle nur, dass es rein und allein am Lack lag (oder hast du dieselbe Gitarre einmal mit und einmal ohne den Lack probiert (bzw. mit einem anderen Lack)? ). Psychoakustik spielt sicher auch eine Rolle... mir aber egal... mach was dich glücklich macht. Mich interessiert das nicht so übermäßig, solange das Gesamtpaket für mich stimmt.

http://www.kraushaar-gitarren.de/cms/lack.html

Okay, demnach gebe ich Dir natürlich Recht!

 

[Wollinho]

Was Du schreibst stimmt teilweise nicht. Natürlich hat meine Realguitars S Build Gitarre auch leichte Risse. Du musst sie dann halt light aged bestellen.
Insbesondere kann ich Dir nicht beipflichten, was die Freundlichkeit und die Kompetenz der Realguitars Jungs anbetrifft. Was Du da betreibst ist ja schon fast Rufschädigung.
Ich wurde und werde bei Realguitars IMMER freundlich und kompetent beraten.
In diesem Zusammenhang möchte ich nicht unerwähnt lassen, daß es Leute gibt, die sofort wieder auflegen, wenn sie bei Haar anrufen und Eric am Telefon ist. Mehr Unfreundlichkeit geht garnicht (wenn er einen schlechten Tag hat, sonst ist er auch ganz ok).
Mir scheint es eher so, als wolltest Du Realguitars mutwillig schlecht machen. Es gab da ja schon mal einen User in einem anderem Forum, der sogar falsche Behauptungen zu dieser Firma aifstellte. Ich möchte Dir nicht unterstellen dieser User zu sein, aber komisch ist mir das schon, besonders unter dem Aspekt Deiner Bemerkung, Du wolltest Dich äußern, damit nichts Falsches über einen Hersteller verbreitet wird. Genau das machst Du aber.
Jedem seine Haar, oder seine Fender* oder seine Realguitars, aber was Du schreibst stimmt in grossen Teilen nicht. Du bekommst z.B. auch eine Realguitars S Build je nach Ausstattung auch schon für 1199 oder 1299 EUR. Ist auch viel Geld, aber dafür bekommst Du auch was Gutes.
Habe meine Realguitars nun schon häufig im Studio eingesetzt und zwar in sehr renomierten. Dort wurde der Sound der S und der C Build jedesmal ausdrücklich gelobt. Erst wurde gesagt, ja, ja, so ne alte Fender* Strat ist doch wirklich was ganz Besonderes. Als ich ihnen dann die Kopflplatte geziegt hatte, waren sie doch sehr erstaunt.

Also jedem das Seine, aber bitte nicht Hersteller derart schlecht machen. Das habe ich auch nicht gemacht.

 

[Xanadu]

Laß es doch bitte endlich mal gut sein, das Fass RealG vs. Haar macht du auch gerne auf, das ist mir schon in anderen Threads aufgefallen. Die Eindringlichkeit mit der du immer sagst das die einen immer besser und toller seien als die anderen wirkt auf mich schon etwas wie Werbung. Und von Rufschädigung ist die Meinungsäußerung oben auch weit entfernt.

 

[Myxin]

In diesem Zusammenhang möchte ich nicht unerwähnt lassen, daß es Leute gibt, die sofort wieder auflegen, wenn sie bei Haar anrufen und Eric am Telefon ist.

Aha, und was kann der Eric dann dafür, dass diese Leute sofort wieder auflegen? Versteh' ich nicht!

 

[Wollinho]

Laß es doch bitte endlich mal gut sein, das Fass RealG vs. Haar macht du auch gerne auf, das ist mir schon in anderen Threads aufgefallen. Die Eindringlichkeit mit der du immer sagst das die einen immer besser und toller seien als die anderen wirkt auf mich schon etwas wie Werbung. Und von Rufschädigung ist die Meinungsäußerung oben auch weit entfernt.

Das sag mal dem Herrn Bassshuttle

---------- Post hinzugefügt um 22:17:51 ---------- Letzter Beitrag war um 22:16:09 ----------

Aha, und was kann der Eric dann dafür, dass diese Leute sofort wieder auflegen? Versteh' ich nicht!

*editiert*
---------- Post hinzugefügt um 22:22:53 ---------- Letzter Beitrag war um 22:17:51 ----------

Laß es doch bitte endlich mal gut sein, das Fass RealG vs. Haar macht du auch gerne auf, das ist mir schon in anderen Threads aufgefallen. Die Eindringlichkeit mit der du immer sagst das die einen immer besser und toller seien als die anderen wirkt auf mich schon etwas wie Werbung. Und von Rufschädigung ist die Meinungsäußerung oben auch weit entfernt.

Nirgendwo habe ich behauptet, daß Haar Gitarren schlechter als Realguitars wären. Ich habe lediglich gesagt, daß wenn man 10 Haar Gitarren mit 10 Realguitars vergleicht, die Realguitars in der Masse besser, bzw. gleichmässiger verarbeitet sind.

 

[Myxin]

@ Wollinho:

Ich weiß jetzt schon, dass ich es bereuen werde, doch noch was dazu geschrieben zu haben...

Aber dann fasse ich mal zusammen:

Ich habe jedenfalls von den gut 20 Haar Strats, die ich bisher angespielt habe keine gefunden, die mich vom Hocker gehauen hätte.

Du hast 20 Haar Strats gespielt und keine war dabei, die dich vom Hocker gehauen hätte - im Gegensatz zu der Real Guitars Standard Built, die, wie du schon geschrieben hast, ALLE super klingen. Ok, dann empfindest du das eben so - oder hast zudem noch das besondere Talent, die 20 schlechtesten Haar Gitarren ever angespielt zu haben.

Im Studio haben die "Fachleute" dir die klangliche Qualität deiner Real Guitars Gitarren bestätigt, nein nochmehr, sie waren total hin und weg - das ist schön für dich! Und das scheinen auch echte Kenner zu sein, denen man erst die Kopfplatte ganz genau unter die Nase halten muss, damit sie erkennen, dass das gar keine Fender* Custom Shop ist. Sachen gibt's...

Und DU kennst persönlich Leute (alles Freunde von dir mit einer eigenen Meinung?), die Eric für einen Stinkstiefel halten und dann aber trotzdem dort anrufen (warum überhaupt? Wo doch die Gitarren eh nicht so gut sind?) und dann einfach auflegen, wenn Eric persönlich sich meldet (was auch keine Selbstverständlichkeit ist). Also mal ganz ehrlich - SOWAS finde ich unverschämt - der Mann hat wirklich anderes zu tun, als wegen Nichts zum Telefon zu rennen und sich dann über vermeindliche Telefonstreiche zu ärgern.

Du kannst natürlich alles, was du geschrieben hast, relativieren oder im Nachhinein gar verdrehen - aber bitte halte doch die Leser hier nicht für doof.

Es hat jeder verstanden, dass du Werbung für Realguitars machen willst (was auch in Ordnung ist - es gibt hier auch Fans von Fender*, Gibson usw.).

Was ich persönlich aber nicht in Ordnung finde, ist, dass du nicht nur Konkurrenzprodukte haltlos schlecht redest, sondern sogar noch persönlich wirst und dem Eric hier negative Charaktereigenschaften zuschreibst. So wie manch anderem User hier auch - von wegen "Münchner Bazis" (du weißt schon, was gemeint ist) und "Lese - oder Verstehensschwäche".

Auch wenn das jetzt offtopic ist: Vielleicht achtest du besser mal auf deinen eigenen Ton, als dich über den anderer und deren Gitarren zu beschweren. Wie man in den Wald reinschreit, so hallt es auch oft heraus. Denk mal darüber nach!

 

[BassShuttle]

Was Du schreibst stimmt teilweise nicht.

Leider doch! Es ist einfach so. Oder willst Du in meinem vorherigen Post die Punkte 1 - 4 streitig machen?

Jeder mag das spielen was er will, aber Du verbreitest leider dieses gefährliche Halbwissen.
Ich habe neulich einen Post von Dir gelesen:

Gib doch einfach zu das die Realguitars besser sind, dann ist doch alles klar

Das ist einfach lächerlich.

Ich befürchte hinter Dir steckt einer von den Guys aus Leverkusen

Mir scheint es eher so, als wolltest Du Realguitars mutwillig schlecht machen.

Schwachsinn Teil 3 :

Ich habe nie behauptet, dass die Realguitars schlecht sind. Ich bin lediglich auf Deine Argumente eingegangen. Im Gegensatz zu Dir habe ich handfeste Argumente. Was du schreibst ist einfach nicht richtig. Fakt ist, dass du keine Standard Built mit einer Haar Custom vergleichen kannst. FERTIG!

---------- Post hinzugefügt um 01:46:35 ---------- Letzter Beitrag war um 01:35:30 ----------

Es gab da ja schon mal einen User in einem anderem Forum, der sogar falsche Behauptungen zu dieser Firma aifstellte. Ich möchte Dir nicht unterstellen dieser User zu sein, aber komisch ist mir das schon, besonders unter dem Aspekt Deiner Bemerkung, Du wolltest Dich äußern, damit nichts Falsches über einen Hersteller verbreitet wird. Genau das machst Du aber.

Da muss ich Dich enttäuschen. Aber ich habe bereits einige Posts in anderen Foren von Dir gelesen, in welchen Du vermehrt Werbung auffährst.

 

[FretboardJunkie]

...

Was ich sonst noch zu Realguitars sagen kann: Ich stand vor einem Jahr selber vor der Entscheidung ob Realguitars oder Haar. Den Kontakt mit den Jungs von Realguitars kann ich als nicht grade berauschend bezeichnen. Ich musste alles zu oft nachfragen, bevor ich eine exakte Antwort bekam. Ich hatte das Gefühl, dass meine Anfragen als nervig empfunden worden sind. Für Alles und Jenes muss man teure Aufpreise zahlen. Derweil stört es mich auch, dass die Realguitars Standard Built Gitarren nicht vollständig Nitro lackiert sind. Risse haben Sie auch nicht. Es ist einfach Standard Cool - aber meiner Meinung nach zu teuer. Immerhin zahlt man 1500 €. (!!!)

Warum ich mich äußer? Ich will vermeiden das falsche Tatsachen über die Haar Gitarren verbreitet werden. Es müssen einige Sachen einfach richtig gestellt werden. Ich denke an die Zeit zurück, als ich vor der Strat Entscheidung stand. Rat habe ich mir selbstverständlich auch über dieses Forum geholt. Aber jetzt muss man nur mal einige Posts falsch verstehen und schon hat der User der eine Custom Gitarre sucht eben nur eine aus Allparts zusammengeschraubte Klampfe gekauft - wenn dieser denn nicht die Möglichkeit hatte die besagten Instrumente zu checken

Das kann ich so einfach nicht bestätigen.

Mein erster Kontakt mit Realguitars am 28.Dezember sah so aus, dass ich hinfuhr, die Jungs bei Linsensuppe auf der Theke erwischte, mich dann erstmal umschaute und anschließend mich ca. 2 Stunden mit Ulli Stöveken unterhielt. Am Ende dann bestellte ich eine Standard Build, nachdem ich vorher einige Exponate ausprobierte. Während der 2 Stunden gab es immer wieder Unterbrechungen durch Telefonate, ich würde sagen, alle 5-10 Minuten klingelte es. Er war stets angemessen freundlich und auskunftsbereit.

Und das hier ist mein finales Ende um den Threadersteller zu überzeugen:

1. Allparts Teile verwendet Realguitars. Das wird CNC gefräst und in Massenproduktion aus den USA importiert, ich hab auch Allparts Teile , aber nur für billige Anfänger Strats. Das kann nicht soviel wenn du Geld in die Hand nehmen willst, und den typischen Strat sound willst.

Und außerdem ist auch noch Holz...

Wie genau macht sich denn das Werkzeug, mit dem überschüssiges Holz abgespant wurde, im Klang bemerkbar? Klingt eine CNC-Fräse Made In Germany anders als eine fernöstliche, wenn sie im selben Raum verwendet werden?

Und was erwartest Du von einer Gitarre, die bloß 1500 € kostet?

Für ein voll handwerklich erarbeitetes Stück, also ohne jegliche Computerunterstützung mit Opas Werkzeugen vom Gitarrenbauer, wie es ein Tischler machen würde, aus einem rohem Block Holz geschnittenem Korpus und Hals wirst Du wohl nicht unter 5000 € hinlegen. Ich erinnere mich an ein Gesellenstück eines Bekannten von mir, das war ein kleiner Schuhschrank, bei Ikea für 99 € zu haben. Als ich ihn damals fragte, was das Ding wohl kosten würde, sagte er 3000 DM. Ich schluckte und fragte, warum das so teuer sei. Die Antwort kannst Du Dir denken. Jedenfalls kann er bis heute davon leben.

2. Sind die Teile je nach Preis eben eher mit poly Lack, ist historisch gesehen Schwachsinn. Ist unempfindlicher, reisst nicht so schön wie Nitro und dämpft den Klang.

Also, Dämpfung der Resonanz ist eher eine Frage der Lackdicke. Ich erinnere mich an die toten End-70er Strats und auch an die Squier Anfang der 80er. Ich habe eine 85er Squier und sie klingt zwar ok, resoniert aber kaum. Nimm mal ein Stück Klangholz, nimm den Klang auf und tauche es dann in Lack, nimm den Klang erneut auf (natürlich unter idealen Bedingungen, mit exakt derselben Kraft an exakt derselben Stelle). Ich prophezeie Dir einen anderen Hüllkurvenverlauf, bedingt durch die Dämpfung die z.B. durch zusätzliche Reibung zwischen Lack und Holz entsteht. Waährscheinlich wird die Lackdicke einen größeren Einfluss als das Lackmaterial haben.

Ich persönlich mag Nitro-Crackles nicht. Aber jeder, wie er will.

3. Allpartsteile zusammenschustern kann jeder, da brauch man kein Realguitars zu.

Na, dann mach mal... Ulli behandelt die Teile mit kleinen Upgrades, wie er mir sagte. Frag mich nicht, was, ich habe es im Detail vergessen. Ist ja nun auch schon vier Monate her (und ich hatte weißgott andere Sorgen)

4. Ist ne Fender CS oder ne Haar ne ganz andere Gitarre als ne Realguitars Gitarre.
Von allen die ich bisher hatte würde ich mir vorher noch ne Mexico oder Fender American Std. kaufen bevor ich ne Realguitars kaufen würde. Die schustern eben nur Fertigteile zusammen.

In welcher Welt leben wir eigentlich? Natürlich werden größere Teile aus kleineren zusammengebaut. Erwartest Du etwa, dass Instrumentenbauer die Bäume selbst fällen, die sie zuvor jahrzehntelang gehegt und gepflegt haben, um dann im Schweiße des Angesichts mit dem Stemmeisen den ultimativen Korpus herausarbeiten? Das gibt es wohl nur bei den Heimwerkern aus der Hornbach-Werbung...

Meine New American Standard fühlt sich anders an als meine Realguitars. Und sie klingen unterschiedlich. Zudem hat die Realguitares etwas heißere Pickups, Suhr SC. Eine Zeit lang hatte sie in etwa die Nase gleich weit vorn, aber inzwischen ist die Fender nur noch im Koffer. So etwas dauert bei mir nun einmal, dass aber die Realguitars Potential hat, das war mir sofort klar.

Ich kann weder gegen Staufer, noch gegen Haar etwas sagen. Ich hatte welche in der Hand, und es sind gute Gitarren. Die Staufer, die ich kenne, hat aber mittlerweile andere Pickups. Die originalen klangen nicht so dolle, danach Kloppmanns und für den Besitzer ging die Sonne auf. Deshalb würde ich aber nicht sagen, dass Staufer-Strats schlecht sind. Wären sie es, könnte sie man auch nicht mit den besten Pickups zum Leben erwecken.

Grüße Thomas

 

[BassShuttle]

@FretboardJunkie

Also ich werde mich wohl nicht mehr äußern, aber gerne noch ein letztes mal:
Haar ist nicht mit der Standard Build Serie von Realguitars vergleichbar. Versteht es, oder lasst es bleiben: Ich will keine Realguitars schlecht reden: Aber eine Gitarre aus lauter Allparts die dann evtl. - wie Du es behauptest - etwas gecustomized ist, kann man eben nicht mit einer Custom Shop Gitarre vergleichen.

Und was den persönlichen Kontakt angeht: Bei mir ist er eben anders abgelaufen. Schön, wenn Du den Herren beim Futtern zusehen durftest - den E-Mail Kontakt fand ich einfach nicht kundenfreundlich.

Naja, by the way: Hier in diesem Thread geht es ja letztendlich um die Realguitars Standard Build S. Also soll auch weiterhin über diese Klampfe gequatscht werden. Nur wenn jemand einfach falsche Tatsachen in die Welt setzt und keine handfesten Argumente hat, springe ich gerne mal ein.

Was ich beim testen einer Realguitars Standard Build festgestellt habe: Für 1.500 € klanglich nichts besonderes. Aber sicherlich keine schlechte Gitarre.

 

[Eggi]

Wie wäre es, wenn ihr euer Gezicke mal woanders austragen würdet?

Ist ja schlimmer als bei den üblichen Gibson Bashing Threads.

 

[Rockin'Daddy]

Und?

Arbeiten wir wieder fleißig an neuen Kandidaten für die verbotenen Diskussionen?
Würde mich nicht wundern, wenn sich demnächst wieder gewisse Leute bei Johannes melden.

Ihr lernt es echt nicht, oder?

Entweder Ihr diskutiert hier entsprechend sachlich und ohne die Boardnettiquette zu verletzen, oder ich schließe das Ding ab.

Danke und Gruß,

Oliver

 

[strawanski]

erstmal, ich hab weder ne Strat von der einen noch von der anderen Firma, lese aber interessiert mit.
Aber so Diskussionen werden dann mühsam, wenn sich jemand beleidigt fühlt, weil "seine" Gitarrenmarke schlechtgeredet wird. Ist doch blödsinn, dass kann einem doch sonstwo vorbeigehen. Der eine will einen moderneren HiFi-Klang, der andere einen dreckigen Vintage-Ton. Man muss wissen, was man selber will. Ob die Gitarre dann bei Vollmond mit hand gefertigt wird, oder ob CNC Teile zusammengebaut werden, ist für den Klang erstmal völlig egal. Wichtig ist die Qualität der Tonhölzer und deren qualifizierte Verarbeitung.
Aussagen wie "das kann man nicht vergleichen" sind nicht nur falsch, sie machen keinen Sinn. natürlich kann man das vergleichen, genauso wie man Äpfel mit Birnen vergleichen kann, ein vergleich ist nichts anderes als eine Gegenüberstellung, bei der das ergebnis Gleichheit oder Ungleichheit ist. Und ich kann auch mal aufführen, wie so ein Vergleich aussieht, damit für jeden klar wird, dass man das sehrwohl vergleichen kann:

roter Apfel - gelbe Birne

Kernobst - Kernobst
rot - gelb
Kugelähnlich - Kegelähnlich
faustgroß - faustgroß
essbar - essbar

man sieht recht deutlich, dass ein Vergleich nicht nur möglich ist, sondern auch durchaus sinnvoll, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede herauszuarbeiten. Das Ergebnis ist nach allgemeinen Sprachgebrauch durchaus überraschend, Apfel und Birne haben mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede!

Anstatt weiterhin stupide zu behaupten, dass ein Vergleich nicht möglich sei, wäre es der Diskussion weitaus dienlicher, einen tatsächlichen Vergleich der beiden Hersteller anzustellen.
Das sollten aber Leute machen, die die Instrumente kennen, mich würde das wirklich interessieren.

 

[BassShuttle]

Anstatt weiterhin stupide zu behaupten, dass ein Vergleich nicht möglich sei, wäre es der Diskussion weitaus dienlicher, einen tatsächlichen Vergleich der beiden Hersteller anzustellen.
Das sollten aber Leute machen, die die Instrumente kennen, mich würde das wirklich interessieren.

Ich glaube ein Vergleich hat hier mehrfach stattgefunden. Und das von Leuten, die die Instrumente wirklich kennen.
Ein Pro/Contra Vergleich kann man aus den Posts sicherlich erheben.

Gerne stelle ich eine Gegenüberstellung nach den Kriterien für den Threadersteller nach bestem Gewissen zusammen.

 

[Myxin]

@ strawanski: Prinzipiell hast du Recht. Natürlich lassen sich Gitarren generell miteinander vergleichen. Ich denke, dagegen wird auch niemand etwas sagen.

Nur wenn man die Frage stellt, ob nun die Real Guitars Standard Built oder aber die Real Guitars Custom Built eher einer Haar entsprechen - unabhängig vom Sound, nur bezogen auf die Specs (z.B. Nitro Lack, spezielles Halsprofil, Bundierung, Sonderwünsche etc.) - dann wären das meiner Meinung nach die Letztgenannten.

Ein Soundvergleich ist natürlich generell zulässig, warum auch nicht. Und was in welchen Ohren besser klingt, ist natürlich immer subjektiv!

Insofern führt dieser Thread auch zu nichts, soll sich halt jeder, der an diesen beiden "Marken" interessiert ist, sich seine eigene Meinung bilden - sprich antesten! Würde ich bei einem Instrument dieser Preisklasse ohnehin machen, wenn ich es nicht gleich für mich nach meinen eigenen Vorstellungen anfertigen lasse (da ist dann Testen ja nicht möglich).

 

[strawanski]

@Myxin:

nsofern führt dieser Thread auch zu nichts, soll sich halt jeder, der an diesen beiden "Marken" interessiert ist, sich seine eigene Meinung bilden - sprich antesten! Würde ich bei einem Instrument dieser Preisklasse ohnehin machen, wenn ich es nicht gleich für mich nach meinen eigenen Vorstellungen anfertigen lasse (da ist dann Testen ja nicht möglich).

Genau deiner Meinung. das würde bei einer Gegenüberstellung auch rauskommen. Ob die Gitarre aus Allparts zusammengebaut ist oder handgefertigt, wenn der Sound und das Handling gefällt, dann ist das ziemlich egal, wo die einzelnen parts herkommen, da sind dann die Specs im Normalfall zweitrangig.

 

[Fingers Freddy]

Ich will mich aus dem ganzen Haar vs. Real Guitars-Gestreite raushalten, aber vielleicht hilft's ja dem ein oder anderen, wenn ich meine Erfahrungen mit Realguitars weitergebe:

Ich bin Ende Dezember auch aus München zu Ulli hochgefahren, um ein paar seiner Gitarren mal probezuspielen und meine eigene im persönlichen Gespräch zu bestellen (dachte, das ist immer besser als am Telefon ...). Klanglich haben mich sowohl seine Standard-Built als auch die Customs sehr überzeugt – bis auf die Hälse, die mich von der Dicke her teilweise an Baseballschläger erinnert haben. Ist aber keine Wertung, sondern einfach Geschmackssache. Zum Glück hatte er aber noch einen modernen Neck mit Compound-Radius rumliegen, den ich mir dann gleichmal reserviert habe – Problem Nummer eins vom Tisch.

Das Beratungsgespräch verlief insgesamt sehr konstruktiv und ergiebig, auch wenn ich gemerkt hab, dass Ulli schon eine seeehr klare Meinung hat, was geht und was nicht. Ich wollte mir beispielsweise ein Tremol-No einbauen lassen – nicht mit Ulli! Aber das ist für mich O.K.: Erstens kann ichs mir selber noch reinschrauben und zweitens find ich's irgendwie auch cool, wenn jemand eine klare Vision von seinen Klampfen hat. Alle Features habe ich vor Ort hieb- und stichfest aufgeschrieben, sodass da im Nachhinein keine Missverständnisse aufkommen können. Das würde ich auch empfehlen, weil der spätere Mailkontakt teilweise etwas umständlich war. Das ist in der Tat ein Minuspunkt, der aber nicht stark ins Gewicht fiel, weil ich ja wie gesagt alle wichtigen Features schon klargemacht hatte. Aber lieber dreimal nachfragen, damit Ulli auch alle Wünsche auf dem Schirm hat!

Das ganze hatte sich noch etwas in die Länge gezogen, weil der ursprünglich geplante Body bei Allparts nicht verfügbar war. Aber gestern ist sie dann endlich gekommen, meine Standard-Built: Sumpfeschen-Body, Two-Tone-Sunburst, Ahornhals mit Palisandergriffbrett, Suhr V60-Singlecoils und am Steg ein Suhr SSV-Humbucker, dazu Sperzel Locking-Tuner und ein Gotoh Zweipunkt-Trem mit Steckhebel. Und was soll ich sagen? Das Ding ist großartig! Der Hals ist wunderbar bearbeitet. Ulli wachst und ölt das Holz nur, sodass sich ein sehr "eingespieltes" Handling ergibt. Zudem färbt sich das Holz durch seine Bearbeitung sehr dunkel, was ich gerade beim Palisander-Griffbrett superschön finde.

Verarbeitungstechnisch konnte ich abgesehen von minimalsten Lack-Patzern (die mir aber relativ wurscht sind) keine Mängel entdecken, die Gitarre ist toll eingestellt, und schwingt ohne Ende. Durch die Sumpfesche hat sie einen sehr knalligen Grundcharakter, aber man kann sich ja auch jedes andere Holz bestellen.

Meine Sonderwünsche wurden gut berücksichtigt (bsp. Extra-Schaltung mit Neck-Singlecoil und einer Spule des Bridge-Humbuckers für nen Tele-Sound). Da kann ich wirklich nicht meckern. Preislich war mein Exemplar bei ca. 1700 Euro angesiedelt. Ich empfinde den Sound dem Preis absolut würdig, die S-Style schlägt auch so manche 2000-Euro-aufwärts-Strat. Ich glaube, dass es auch mit fertigen Allparts-Teilen noch einiges gitarrenbauerisches Geschick benötigt wird, um eine wirklich gute Gitarre daraus zu bauen – und Ulli hat's wirklich geschafft.

Summa summarum: Ich glaube nicht, dass man pauschal ein Urteil wie "Realguitars sind besser als Haar" fällen kann – ich habe auch schon großartige Haars gespielt – aber ich für meinen Teil habe mit Ulli gute Erfahrungen gemacht und würde mir wahrscheinlich wieder eine Gitarre von ihm bauen lassen. Am besten sollte man wohl beides einfach mal auschecken und in die Hand nehmen!