aus rein wirtschaftlichen Gründen. Die Produktion in den USA kostet nun mal mehr als in Mexiko oder in Fernost. Und der neue Eigentümer ist nicht die Heilsarmee, sondern ein Investor, der damit Geld sehen will.
dann weißt du mehr als wir alle zusammen
würdest du uns deine Quelle verraten
du meinst es wird sich überhaupt nichts ändern
Weil es noch profitabler ist, wenn man in einem Billiglohnland herstellen lässt. Du darfst nicht vergessen: es geht nicht nur um Profit sondern um den größtmöglichen Profit. Und da wird in so einer Firma an vielen Schrauben gedreht. Darum werden auch einige VW Modelle nicht in Wolfsburg sondern in Portugal gebaut. Weil es dort eben billiger ist und der Profit für die Familie Piech-Porsche höher.
Nur wenn der Absatz stimmt.
Nicht an den Produktionsländern, vielleicht aber in der Produktionsstruktur, Vertriebsstruktur, Modellpflege, da gibt es viele Faktoren außerhalb von USA/Asiendu meinst es wird sich überhaupt nichts ändern
Genau das glaube ich nicht. Gibson lebt von seinem Image als legendäre Marke, mit deren Instrumenten Musikgeschichte geschrieben wurde.
das sagt einer der Fender spielt
P.S.: @Axel52 "In den USA werden dann nur noch die Teile zusammengebaut." ist dann aber nicht mehr "Made in.." , sondern "assembled in"
nicht zu vergessen: Qualität
Jep, aber durchaus Gefallen an so mancher Epi finden könnte. Weil die Instrumente die ich von Epiphone hab (Westerngitarre) bzw schon in der Hand hatte waren alle tadellos und sind für mich in leistbarem Rahmen, im Gegensatz zu Gibson. Nur hoffe ich da wirklich, dass sich am Vertrieb was ändert und wieder mehr Händler beliefert werden, denn hier in Wien ist diesbezüglich ja absolut tote Hose.das sagt einer der Fender spielt
Das würde ich mir als G auch ganz oben auf die Fahne schreiben
Wollen wir auch so viele Aufkleber wie die Amis?
kleine Händler hatten bislang gar keine Chance Gibson zu vertreiben
