[Spieltechnik] "Nothing Else Matters" Intro & Solo - eine kleine Hilfe...

von patrice, 09.07.05.

  1. patrice

    patrice Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.12.04
    Zuletzt hier:
    25.09.07
    Beiträge:
    865
    Ort:
    Melchnau (CH)
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    350
    Erstellt: 09.07.05   #1
    Hallo, da immer wieder extrem viele User fragen, wie man „Nothing Else Matters“ spielen kann, mache ich hier einen kleinen Workshop, der einige Fragen klären sollte.

    Kirk Hammett spielt das Intro normalerweise etwa mit 69 bpM (Beats per Minute).

    Manche glauben, dass NeM einfach ist, weil die ersten 4 Takte immer leere Saiten gespielt werden.

    Die ersten paar Takte sollten kein Problem darstellen, denn wenn man halbwegs den Rhythmus halten kann, wird das meistens ohne Probleme gespielt.

    Wichtig und eine gute Voraussetzung in diesem Intro ist, dass man eine gute Fingerpicking- Technik besitzt.

    Also, lege dein Plektrum auf die Seite und benutze die Finger.
    Der Daumen schlägt meist Basstöne an, also etwa die tiefe E-Saite und die A-Saite, aber mehr dazu findet man sicherlich im Forum oder bei der SuFu!


    [​IMG]

    Die erste kleine Schwierigkeit sollte bei Takt 2 (im Song bei Takt 9) kommen, da man dort einen Griff vorfindet, der nicht ganz einfach zu spielen ist.

    Hier in Takt 2 spielt Kirk die leere A- und hohe E-Saite und dabei je die G- und B- Saite im 5. Bund.


    Ich greife diesen Chord so, dass der kleine Finger ein Barré über die G- und B- Saite macht (5. Bund).
    Folgen tut ein zweiter und dann auch ein dritter Chord (zuerst 2. Bund, dann folgt der 3. Bund auf der A-Saite).
    Greift man also zuerst mit dem kleinen Finger die G- und B- Saite und spielt dann mit dem Zeigefinger auf der A-Saite Bund 2 und 3.

    Gerade nach diesen 3 Chords wechselt Kirk von Achteln auf Sechzehntel, also musst du zwei Töne in einem Achtel spielen (manche machen es mit Wechselschlag, ich jedoch immer noch mit Abschlägen).

    Was man machen kann, wenn einem diese Sechzehntel 2 Takte nicht gelingen ist, den Song solange zu hören, bis man ihn im Schlaf kennt oder wenn man ein paar Fingerübungen (am besten in Sechzehntel gespielt) absolviert.

    Kommen wir zum eigentlichen letzten Teil des Intros, welchen man einfach im Ohr haben sollte.

    [​IMG]


    Takt 1 spielst du am besten mit dem Zeigefinger:
    Zuerst die leere E-Saite anschlagen, dann mit dem Zeigefinger in den siebten Bund greifen.
    Nun folgt der neunte Bund, den du eigentlich Barré mit dem Zeigefinger spielen kannst. Den punktierten Viertel spielst du mit dem Zeigefinger auf dem 7. Bund und dem Mittelfinger auf dem 8. Bund.


    In Takt 2 macht man am besten eine Art Barré mit dem kleinen Finger über den 7. bzw. dann 5. Bund.


    Den Refrain selbst spiele ich in Chords (Em,..), daher erläutere ich ihn hier nicht.


    Kommen wir also zum Finalsolo, dass ich hier erläutern werde.


    James Hetfield spielt dieses Solo meist immer etwas anders, ich habe einfach mal eine korrekte Variante getabbt. Hier mal die ersten 4 Takte:

    [​IMG]


    Das Schwierige daran ist, das Solo im richtigen Takt & Rhythmus zu spielen.
    Spiel also nur immer mit Drumspur zusammen, sonst kann das nie gut kommen.


    Der erste Takt spiele ich eigentlich so, dass ich den Zeigefinger auf der G- Saite (14. Bund) halte und meinen Ringfinger auf den 15. Bund und dann ein Bending mache, wieder loslasse und dann nochmals mit Zeigefinger die G-Saite bende.
    Danach rutschte (also mit einem Slide) ich meist vom 14. in den 12. Bund hinein.


    Jetzt folgt eine schwierige Passage, die ziemlich glatt und schnell ablaufen muss, was nur mit Übung gelingt.

    Aufpassen muss man bei Bund 14 auf der D-Saite, da nicht mehr ein Sechzehntel vorhanden ist, sondern nur noch einen punktierten Achtel. Wieder folgt eine Passage, die schnell gespielt werden muss, aber dazu möchte ich nur sagem, dass man es zuerst langsam üben sollte.


    [​IMG]

    Kommen wir schon zum zweiten Teil des Solos, welcher ähnlich kompliziert wie der Erste ist.


    Am Anfang des ersten Taktes werden normale Achtel gespielt.

    Doch dann folgt ein schneller Ablauf, den ich per Slide vom 15. und den 17. Bund spiele, da es mir einfacher erscheint. Im zweiten Takt folgen wieder diverse Sechzehntel, die ziemlich tricky zu spielen sind (Übung!).
    Auch eine 32stel- Triole steckt drin, die nicht ganz einfach zu spielen ist, die man wohl eher nach Gefühl spielen sollte.
    Im zweiten Takt gibt es aber auch wieder einen punktierten Achtel, wo man wieder etwas „bremsen“ muss.

    Takt 3 und 4 spiele ich eigentlich ganz nach Gehör / Schlagzeug, da das Timing ziemlich schwer ist.

    Sowieso steckt immer der Fleiss hinter einem Solo, wer etwas gut übt, immer wieder hört und auch mal wieder nach seinem Gehör / Gefühl spielt, kann das Solo bewältigen, da es eigentlich im Gegensatz zu andern, ziemlich leicht ist.


    Ich hoffe, ich habe hier im Text nicht allzuviele falsche Aussagen drin, wenn doch, dann bitte Bescheid geben!


    Bitte nehmt mir die schlechte Sprache nicht übel, hatte diese Hilfe in Dreiviertelstunden geschrieben, da ich gerade vorhin wieder einige Beiträge von Usern gelesen habe, die Probleme mit dem Intro bzw. mit dem Solo hatten.


    Eigentlich machte ich diesen Workshop für diejenige, die NeM spielen möchten, denen jedoch das eine oder andere nicht klar ist.

    Falls jemand Lob, Anregungen & Verbesserungsvorschläge anbringen möchte, kann er mir eine PM schicken!


    Danke für die Aufmerksamkeit!



    Mit freundlichen Grüssen
    Patrice
     
  2. brauche_input

    brauche_input Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    24.11.09
    Zuletzt hier:
    13.01.10
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 29.11.09   #2
    Wo sind denn die ganzen anhänge und TABS ? Ich sehe hier nur text.
     
  3. hoss

    hoss HCA Gibson, Fender, vintage HCA

    Im Board seit:
    03.08.04
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    18.702
    Zustimmungen:
    6.210
    Kekse:
    90.323
    Erstellt: 29.11.09   #3
    Schau mal auf das Datum von dem Post.
     
  4. Miles Smiles

    Miles Smiles Helpful & Friendly User HFU

    Im Board seit:
    13.04.06
    Beiträge:
    8.459
    Ort:
    Behind The Sun
    Zustimmungen:
    1.472
    Kekse:
    59.796
    Erstellt: 29.11.09   #4
  5. hoss

    hoss HCA Gibson, Fender, vintage HCA

    Im Board seit:
    03.08.04
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    18.702
    Zustimmungen:
    6.210
    Kekse:
    90.323
    Erstellt: 29.11.09   #5
    Hammer! Besser als jede Metallica Version. Und das mit einer Gitarre, mit 6 Saiten, ohne Verstärker.
     
  6. Ayahuasca

    Ayahuasca Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    21.08.08
    Zuletzt hier:
    10.03.14
    Beiträge:
    184
    Ort:
    Wetzlar
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    786
    Erstellt: 29.11.09   #6
    Krass, da werde ich wohl nie hinkommen...

    Etwas ähnliches, etwas simpler und eigentlich für Konzertgitarre gedacht hat Cees Hartog mal in Notenform mit den Titeln "Pop Songs for Classical Guitar" aufgeschrieben. Sind mehrere Bände und die Lieder sind nett arrangiert. Notenlesen ist allerdings Pflicht, keine Tabs.

    LG

    Edit: Ich werde da auch nie hin kommen, weil ich beim Anhören der anderen Stücke von dem jungen Mann gerade bis auf weiteres in Ehrfurcht erstarrt bin. Also nichts mit Üben, ich muss mich erstmal wieder bewegen können!
     
  7. brauche_input

    brauche_input Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    24.11.09
    Zuletzt hier:
    13.01.10
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 30.11.09   #7
    na die version find ich ja mal richtig schlecht, sorry!!!:bad:

    ist überhaupt garnicht mein geschmack...
     
  8. hoss

    hoss HCA Gibson, Fender, vintage HCA

    Im Board seit:
    03.08.04
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    18.702
    Zustimmungen:
    6.210
    Kekse:
    90.323
    Erstellt: 30.11.09   #8
    da fehlen laute Gitarren, oder?
     
  9. Miles Smiles

    Miles Smiles Helpful & Friendly User HFU

    Im Board seit:
    13.04.06
    Beiträge:
    8.459
    Ort:
    Behind The Sun
    Zustimmungen:
    1.472
    Kekse:
    59.796
    Erstellt: 30.11.09   #9
    Wenn es nicht dein Geschmack ist, OK, interessiert auch nicht weiter.
    Aber zu behaupten, dass die Version "richtig schlecht" sei, ist ziemlich ignorant.
     
  10. Tigershark]T-T[

    Tigershark]T-T[ Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    30.11.09
    Zuletzt hier:
    24.12.10
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    10
    Erstellt: 30.11.09   #10
    Spielerisch ist das schon klasse, aber ich finds auch nicht gut:

    * Das "NeM"-Feeling stellt sich nicht ein, was hauptsächlich an:
    * Er spielt es VIEL zu schnell

    liegt. Imho.

    Klingt als müsste er noch zum Zug nach dem Song.
     
  11. brauche_input

    brauche_input Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    24.11.09
    Zuletzt hier:
    13.01.10
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 05.12.09   #11
    naja wenigstens bist du dabei auf deine kosten gekommen und konntest mal wieder so richtig die sau rauslassen und jemanden beschimpfen und mich als ignorant bezeichnen.

    Schaff dir besser mal nen Hobby an oder so. Dann wirst du einestages feststellen das es unverschämt ist derartige äusserungen zu posten.

    Nochmal zum verständniss: ICH finde die Version schlecht .Aber ich habe nie behauptet das er schlecht spielt. im gegenteil , er spielt sogar richtig gut, aber der style passt absolut nicht zu NEM. Da kann ich mich Tigershark nur anschliessen.
     
  12. phil.

    phil. Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.08.08
    Zuletzt hier:
    5.11.16
    Beiträge:
    278
    Ort:
    Aldebaran
    Zustimmungen:
    62
    Kekse:
    1.152
    Erstellt: 22.12.09   #12
    kann mir jemand sagen, wie ich einen beitrag als "schlecht" bewerten kann? :rolleyes:
     
  13. hoss

    hoss HCA Gibson, Fender, vintage HCA

    Im Board seit:
    03.08.04
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    18.702
    Zustimmungen:
    6.210
    Kekse:
    90.323
    Erstellt: 22.12.09   #13
    Geht leider nicht (mehr).
     
  14. phil.

    phil. Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.08.08
    Zuletzt hier:
    5.11.16
    Beiträge:
    278
    Ort:
    Aldebaran
    Zustimmungen:
    62
    Kekse:
    1.152
    Erstellt: 22.12.09   #14
    t'schade :mad::(
    sollte man bei Board 4.0 mal wieder einführen...
     
  15. ~Slash~

    ~Slash~ Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    06.07.08
    Zuletzt hier:
    16.04.15
    Beiträge:
    1.522
    Ort:
    NRW
    Zustimmungen:
    128
    Kekse:
    6.997
    Erstellt: 22.12.09   #15
    Junge halt mal die Luft an! Als doch recht "Neuer" hier gleich so rumzuposten solltest du dir lieber überlegen, das kommt nicht so gut! Und ich kann da Miles Smiles eigentlich nur beipflichten, es ist ziemlich ungeschickt, das als richtig schlecht zu bezeichnen. Vllt ist es nicht jedermanns Version, aber keinesfalls schlecht! Ich mag die Version!
    Also erst Luft ans Gehirn und dann schreiben, wird hier lieber gesehen, gerade von Mitgliedernn, die länger dabei sind! Oder verpacke deine Meinung etwas höflicher!
     
  16. WareWolf

    WareWolf Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    07.12.06
    Zuletzt hier:
    21.02.13
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    128
    Erstellt: 23.12.09   #16
    das ist eben eine Interpretation von dem Stück, und auch noch eine sehr gute.
    Er spielt ja auf der Akustik, ohne Band und Drums. So gesehen, klänge es ja eher langweilig, wenn er nur die Originalnoten im Originalrhythmus abgekupfert hätte, hierfür gibts ja genug Beispiele im Netz ;)
     
Die Seite wird geladen...

mapping