Aber davon mal ganz ab - und bitte nicht falsch verstehen - Wenn man sich eine Gitarre kauft, dann verbndet man doch etwas damit und kauft, weil man explizit diese Soundcharakteristik haben möchte. Die "Wide Range" PU sind ja schon etwas spezieller und liegen i. d. R. vom "Sound" her zwischen Single Coil und Humbucker...
Ja und nein... Wenn ich mir eine neue Gitarre aussuche, dann ist der Sound am Amp das allerletzte was ich teste und die Entscheidung ob ich die Gitarre haben möchte oder nicht ist bereits gefallen. Wenn es am Verstärker ab Werk passt, super, wenn nicht, dann ist mir das total egal.
Viel wichtiger sind mir Bespielbarkeit, Trockenklang/Klangentwicklung und die Optik. Den verstärkten Klang kann ich mir recht einfach passend machen, alles andere braucht mehr bis zuviel Aufwand um es für mich passend zu machen.
Außerdem hat doch auch jeder unterschiedliche Sichtweisen zu einer bestimmten Gitarre. Meine LP dort links, war im Werkszustand mit ihren Burstbuckern eine super Blues- und Hardrock-Klampfe aber mehr war an meinen Verstärkern damit nicht drin. Für mich ist eine LP neben der SG aber DIE typische Gitarre für Hardcore. Was kann ich dafür, das Gibson beschlossen hat, der Standard damals so lasche PUs einzubauen. Also musste ich selber ran, denn meine Vorstellung von der idealen LP ist nunmal Sound einer 90er Jahre Classic aber mit dem 50er Hals der Standard.
Genauso ist's bei der Tele der eine sucht genau diesen speziellen Klang den die Gitarre ab Werk liefert, dem nächsten gefällt alles an der Gitarre aber will damit andere Musik machen als der Hersteller es ursprünglich geplant hat. Also andere Tonabnehmer rein und gut, wurd doch schon zigfach gemacht und gibt neue spannende Impulse Wär doch langweilig, wenn man nichts nach eigenen Vorstellungen weiterentwickelt.
Zum eigentlichen Thema:
Wenn dir die EMGs so gut gefallen und du mit der Tele in die gleiche Richtung gehen willst, dann wär vielleicht ein Satz DiMarzio D-Activator (X) etwas das man in Betracht ziehen sollte.
