Tech 21: Unterschied zw. GT-2 und TRIAC

  • Ersteller petr0se
  • Erstellt am

P
petr0se
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.09.14
Registriert
24.04.05
Beiträge
165
Kekse
23
Hallo,

ich will jetzt nicht in Erfahrung bringen, was im Gesamten der Unterschied ist, das hab ich schon verstanden :D , sondern mich würde es höllisch interessieren, ob vom analogen Signalweg ein gravierender Unterschied zwischen den beiden ist. Wie unterschiedlich ist der Klang?
 
Eigenschaft
 
6Red6Dragon6
6Red6Dragon6
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
08.05.14
Registriert
05.02.05
Beiträge
1.975
Kekse
6.878
Ort
Mannheim
Der TRIAC hat noch einen zusätzlichen Mittenregler, dadurch hast du mehr Einstellungsmöglichkeiten. Ansonsten ist da die gleiche Elektronik drin, die klingen sehr ähnlich.
 
K
kooper
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
09.01.18
Registriert
06.11.04
Beiträge
2.002
Kekse
1.322
Ort
Papenburg
jop udn der TRI AC hat keine Boxensimulation die man extren einstellen kann udn hat 3 speicherplätze. Also fürs Recorden ist der GT 2 besser wegen der Boxensimulation und als normaler Preamp vor dem Amp ist der Tri AC besser :great: Einfach spitzen geräte
 
KlausP
KlausP
HCA Gitarre
HCA
Zuletzt hier
14.07.11
Registriert
25.01.04
Beiträge
6.089
Kekse
13.236
Ort
Franken
kleiner Nachtrag: der GT2 hat noch einen zusätzlichen Minischalter mit dem man unterschiedliche Zerrcharakteristiken einstellen kann.
Er ist insgesamt soundmäßig das flexiblere Gerät, daher kann ich obige Aussage bzgl. Recording-Einsatz voll unterstützen.
 
Axl
Axl
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
25.09.09
Registriert
23.08.03
Beiträge
820
Kekse
103
Ort
Bäch
KlausP schrieb:
kleiner Nachtrag: der GT2 hat noch einen zusätzlichen Minischalter mit dem man unterschiedliche Zerrcharakteristiken einstellen kann.
Er ist insgesamt soundmäßig das flexiblere Gerät, daher kann ich obige Aussage bzgl. Recording-Einsatz voll unterstützen.

Dachte das kann man beim Tri-A.C. Auch?
 
HertzschlagGit
HertzschlagGit
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
30.07.13
Registriert
10.01.05
Beiträge
482
Kekse
21
Ort
Hannover
Das GT-2 hat eine nicht abschaltbare Speaker-Micposition-Simu. Also als Recording Pre-Amp oder direkt ins Mischpult der PA.

Das Tri-Ac hat dieses nicht und gehört vor das Amp, oder noch besser: Gitarre in TRI-AC in und von dort ins FX-Return des Amps, da das Tri -AC drei Pre-Amps simuliert.

Beim Thomann steht zum Beispiel, dass Tri-Ac häte ne Speaker simu, ist aber nicht so...
 
KlausP
KlausP
HCA Gitarre
HCA
Zuletzt hier
14.07.11
Registriert
25.01.04
Beiträge
6.089
Kekse
13.236
Ort
Franken
Axl schrieb:
Dachte das kann man beim Tri-A.C. Auch?

nicht verwechseln mit dem Schalter für die Amp Simulation, den haben sie beide.
Was ich meinte war ein zusätzlicher Schalter beim GT2 wo man z.B. "hot wired" Sound einstellen kann.
 
N
ninan
Guest
Das GT-2 hat eine nicht abschaltbare Speaker-Micposition-Simu. Also als Recording Pre-Amp oder direkt ins Mischpult der PA.

Das Tri-Ac hat dieses nicht und gehört vor das Amp, oder noch besser: Gitarre in TRI-AC in und von dort ins FX-Return des Amps, da das Tri -AC drei Pre-Amps simuliert.

Beim Thomann steht zum Beispiel, dass Tri-Ac häte ne Speaker simu, ist aber nicht so...

..... ist vielleicht doch so.

Im Handbüchlein des TriAC (Ich hab zu meinem Handbuch sogar ein TriAC bekommen:)) steht auf Seite 6

Speaker Simulation

Built In Speaker Simulation is an integral part of the SansAmp circuitry.....


Ohne diese Simulation würde - direkt ins Pult gespielt - das Ding nicht so schön am(p)tlich klingen. Deshalb gehe ich damit auch nicht in den GuitarIn meines Amps, sondern in den Return des Effekt-Loops und benutze diesen bloß als Poweramp.

Das GT-2 klingt - alle Schalter richtig gesetzt - komischerweise auch zwischen Gitarre und Amp sehr gut.

Gruß Ninan
 
N
ninan
Guest
Hat es doch. Es hat zwei Ausgänge, der eine mit, der andere ohne Speakersim.

Also mein Tri.A.C hat nur einen Input und einen Output. Da hat sich der zweite Ausgang vor mir erfolgreich versteckt.
Der Bassdriver DI sieht aber so aus, als hätte er eine DI-Out, vielleicht ohne SpeakerSim und vielleicht un einem anderem Forum. Thema war aber TriAC
 
Halsab_Schneider
Halsab_Schneider
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
27.07.22
Registriert
06.09.06
Beiträge
387
Kekse
604
Ort
Braaonschwaaich ;)
Sansamp-Speaker-sim heißt immer: "Höhen rausdrehen, dann passt das schon."

Ich finde die Sansamp-Schaltung genial und sehr praktikabel, aber zum Aufnehmen würde ich niemals ohne Behringer Gi100 und/oder Palmer PDI-09 antreten.

Das ist mMn die größte Marketingfehlleistung ever, die Teile als Recording-Amps verkaufen zu wollen. es geht, aber nicht wirklich gut. o.g. Geräte wirken da wunder, während die Dinger "nur" als Preamps alleine ziemlich rocken.

btw: der GT-2 hat erheblich mehr Biss und Gain und Druck für Metal, der Tri-A.C. ist da eher der Rocker oder 80er-Metaller.
 

Ähnliche Themen


Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben