Tonelab SE vs. POD xt bei Aufnahme!?

  • Ersteller gitarrendiak
  • Erstellt am
gitarrendiak
gitarrendiak
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
21.12.20
Registriert
02.07.04
Beiträge
303
Kekse
1.007
Ort
Eutin
ich bin im besitz beider geräte und nutze live mein tonelab se vor einer peavey classic 60/60 endstufe. bin damit auch sehr zufrieden und möchte diese kombination auch nicht mehr missen. da steht nun mein fast neuer ad120 valvetronix in der ecke und beschwert sich über zu seltene benutzung.
jedoch muß ich sagen, dass ich den pod xt bei aufnahmen fast lieber benutze was an der air II technik liegt, denn dieses gewisse etwas (mic modelling plus simulation des raumanteils) bietet das tonelab nicht und da kann auch kein hall oder delay drüber hinwegtrösten.

wie seht ihr denn dieses problem oder manko denn so? meines erachtens fehlt dem tonelab se genau dieses etwas, um dem perfektionissmus nahezukommen.
 
Eigenschaft
 
schock
schock
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
15.08.21
Registriert
25.06.04
Beiträge
457
Kekse
149
Ort
Garching
Hallo!

Also meines erachtens klingt der Valvetronix einiges besser als das Pod. Vie Direkter und authentischer. Dies Air Funktion soll nur eden Raumanteil eine Mikros vor dem Amp simulieren. Kommt mir vor wie ein leichter Hall mit Chorus. Alleine gespielt hört sich das für mich nett an, aber bei Aufnahmen würde ich das immer weglassen, macht nur Mumpf im Mix. Wenn du es später im Gesamtmix nöch benötigst, dann kannst Du den Effekt vom Pod ja immer noch einschleifen oder auf ein Plug in zurückgreifen. Besser wäre es den Vox Amp mit Mikro abzunehmen. Eventuell kannst Du einmal direkt aus dem Amp ins Pult und auf eine ander Spur das Mikro Signal nehemen. Später im Mix kannst Du dann wählen.
Generell gilt: Hall immer erst später dazumischen.
Tip: Gitarrenspuren immer mehrmals übereinander einspielen.

cu Frank

Wenn Du Den Valvetronix verstuben lässt verkaufe ihn lieber mir....
 
G
guitargeorge
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
19.10.07
Registriert
14.10.04
Beiträge
404
Kekse
6
gitarrendiak schrieb:
meines erachtens fehlt dem tonelab se genau dieses etwas, um dem perfektionissmus nahezukommen.

dieses etwas, das zum perfektionismus fehlt wird generell am besten durch amp und mikro beigesteuert. wenn etw. echt klingen soll is es am besten, du machst es auch echt... :rolleyes: mir is es jedenfalls lieber, mein fx leistet gute dienste bei verzerrung und auch sonst eher selten genutzten fähigkeiten und ich nehm über amp und mikro ab... mit den verzerrern auf meinem korg ax1500g bin ich sehr zufrieden (is ja so etw. wie der kleine bruder des tonelab se... halt ohne röhre :rolleyes: ) direkt über das fx aufnehmen klingt nicht sehr toll... dafür "missbrauch" ich die cabinet-sims, um die verzerrer anders klingen zu lassen... somit entlocke ich auch meiner 37w-transe röhrenähnliche klänge... ja, ich weiß... is auch nicht "echt"... aber das liebe geld halt...

mfg guitargeorge
 

Ähnliche Themen


Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben