ToneX von AmpliTube - Userthread

[wary]

ich denke schon, die x Serie ist jedenfalls Bestandteil von amplitube max v2.

 

[DeadboZ]

@Michael Scratch probier mal ein Joyo ZGP/ZGPW. Ich habe das Problem auch mit dem Tonex und ein paar Effekten am Netzteil. Die haben die Geräusche gekillt.

 

[NicoTiN]

Es war eine Kurzschlussreaktion. Zu meiner Verteidigung: Mein ToneX One liegt bei meiner Mutter in Spanien (damit ich dort auch was zum Gitarrespielen habe). Daher habe ich nur das ToneX Pedal hier und das ist fest am Desktop Pc mit angebaut.

 

[DeadboZ]

Du erkennst deine Pflicht uns gegenüber, oder?
Das Walrus Canvas hat genug Power dafür?

Ich konnte der Bestellung knapp widerstehen ... nach dem Blick auf das Konto und darauf auf den Kalender.
Black Friday, ich komme

Beitrag automatisch zusammengefügt: 08.09.26

Ok, es hat genug Power. 3000mA auf 9V. Krass.

 

[NicoTiN]

Bedienung finde ich bisher sehr easy und intuitiv. Das Pedal an sich wirkt sehr stabil.
Sounds: Klingt wie bei den anderen ToneX Geräten. Das Noisegate ist besser einzustellen, da man eine Sidechain auf den Input legen kann. Gefällt mir gut. Werde die Tage mal die zwei Signalwege testen und berichten.

 

[wary]

Ich hab mir übrigens gerade zum ersten mal Signature Packs von IK gekauft (konkret die Signature Collection 1) als Teil von Total Studio Max 5

Da sind schon einige Perlen mit dabei. Die ODS Special sind großartig und die Fender* Amps im Satriani Pack noch ein bisschen mehr. Es sind auch einige Sachen dabei, die sich mir nicht erschließen. Mit dem Rectifier kann ich in jeder Ausgestaltung eher wenig anfangen....

Die Einzelpreise für die Signature Packs finde ich nach wie vor sehr hoch. Ich hatte bisher die (complete) Packs von Studio Rats und Tonejunkie, die ich weiterhin sehr mag. Aber insbesondere mit den Fender* Amps aus dem Satriani Pack komme ich noch etwas weitere an meine Idealvorstellung ran.

Auf eine Liste stehen jetzt noch die V2 Packs (vor allem Brown Panel und Double Special). Die sind großartig, aber ich kann warten, bis die auch zu einem günstigeren Preis angeboten werden. Wenn IK die mal in einem Signature Collection V2 Paket schnürt, schaue ich mir das an.

 

[boisdelac]

@NicoTiN

Habe ich das richtig verstanden ... man muss ein separates Netzteil zum ToneX Board kaufen? Wird da kein Netzteil mitgeliefert?

 

[Prospero]

 

[SlowGin]

@wary
Das ODS Paket haben die wirklich gut hinbekommen. Da konnte ich auch nicht wirklich nein sagen. ;-)
Gefällt mir auch sehr gut.

Ansonsten bin ich aber immer noch recht tapfer (meistens) mit nur zwei, oder maximal drei Amps unterwegs.

 

[DaniFlanger]

Ich mache ja hier schon seit Release Auge. Deshalb frag ich: Wie gut ist denn die Soundquali der neuen V2‑Software? Wie organisch fühlt sich der Sound an? Vor allem die neuen V2‑Captures haben mich neugierig gemacht. Obwohl ich den Fender* TMP mit geilen Irs habe und auch zufrieden bin mit dem Sound, frage ich mich, ob’s noch besser geht. Nam A 2 jetzt mal ausgelassen. Am Tonex reizen mich vor allem die Captures der besten Amps, die von den besten erstellt werden.

 

[wary]

Deshalb frag ich: Wie gut ist denn die Soundquali der neuen V2‑Software? Wie organisch fühlt sich der Sound an?

Die V2-Software klingt exakt so, wie die V1-Software. Da gibt es keinerlei Neuerungen oder Unterschiede.

Die V2-Capture-Technologie hatte IK multimedia schon mit der Tonex V1-Software eingeführt. Die V2-Software betrifft daher erst einmal nur Bedienung und Optik (und Umsetzung bez. des neuen Tonex Board)

Vor allem die neuen V2‑Captures haben mich neugierig gemacht.

Ich finde, dass die vor allem (etwas) mehr Dynamik und etwas mehr Luftigkeit haben. Das sind aber keine Welten, am Ende ist ein sehr gutes V1-Capture immer noch deutlich vor einem mittelmäßigen V2-Capture.

Aber die kostenlosen V2-Captures in der Beta sind wirklich sehr sehr gut. Brown Panel, Legens 45 und Double Special (Bezahl-Pakete) auch.

Wie organisch fühlt sich der Sound an?

Das hängt sehr vom Capture und auch von dem drumherum ab. Ich finde Tonex ist insoweit recht nah an echten Amps und verhält sich etwas zickig in Bezug auf Gitarre und auch Lautsprecher. Im Grunde ist das Stärke und Schwäche von Capture-Technologie.

Bei Tonex kommt aber meines Erachtens noch hinzu, dass das Gainstaging etwas frickelig ist. Man muss im Grunde für jedes Capture den richtigen "Arbeitsbereich" finden. (natürlich liegt der bei vielen Captures im gleichen Bereich, aber man muss halt testen)

Hat man den gefunden, ist der Klang so dynamisch und organisch, dass ich meine (nur) noch zwei vorhandenen Röhrenamps auslassen kann.

 

[SlowGin]

Das ist aus meiner Sicht (rein klanglich) durchaus mit den anderen großen Anbietern auf Augenhöhe.

Mir persönlich gefällt das Spielgefühl außerordentlich gut. Ich hatte zuvor einen Kemper und mir fehlt da nichts. Im Gegenteil. ;-)

 

[wary]

Am Tonex reizen mich vor allem die Captures der besten Amps, die von den besten erstellt werden.

Ich verstehe was Du meinst, und ich finde - nach vielen Suchen und Probieren im Tonenet - den Premium Ansatz durchaus sinnvoll.

Es gibt vereinzelt sehr gute User Captures, selten aber dann stringente Mehrfachcaptures des einen Amps. Am Ende landen bei mir doch immer die Captures professioneller Anbieter in der Rotation. Von denen es allerdings auch sehr viele kostenlos im Tonenet gibt, aber dann eben meist nur ein Capture des jeweiligen Amps, was aber durchaus reichen kann.

Was mir vor allem bei den neuen V2-Premium Captures von IK aufgefallen ist, dass die gerade was das Gainstaging und die Ausgangslautstärke betrifft, jetzt enger zusammen sind und besser funktionieren.

Das Brown Panel Pack kann ich mir so auf Pedal packen und mit leichten Anpassungen sofort nutzen, cleansounds und gainsounds sind laustärketechnisch brauchbar nah beieinander und auch der optimale Eingangspegel ist da konsistent.

 

[DaniFlanger]

Danke für den Input.

Das hört sich gut an. Auf jeden Fall bin ich angefixt. Bis Jahresende werde ich das aber noch beobachten. Wer weiß, was da noch so kommt

 

[wary]

Das ist aus meiner Sicht (rein klanglich) durchaus mit den anderen großen Anbietern auf Augenhöhe.

Das würde ich auch so unterschreiben.

Hervorragend klingen tut das heute meines Erachtens alles, wenn man sich damit ein wenig beschäftigt. Neural DSP, UAFX, Kemper, Fractal und jedes Gerät das NAM-Captures abspielt bieten das Potenzial, absolut "amtliche" Sounds zu liefern.

Ich meine hey, für 66 € gibt es gerade das valeton gp5

* 🎸 Valeton GP-5

Valeton GP-5; Multi-Effektpedal für E-Gitarre; ultrakompakter Multi-Effekt-Prozessor, SnapTone und IR-Loader; HD-Modellierungstechnologie auf der neuen Plattform, die organischere Töne liefert; 100 Speicherbare Setups, davon 50 voreingestellte...

79,00€

www.thomann.de

Da gute NAM-Captures drauf, ne schöne Aktivbox... und man kann meines Erachtens mit einem hervorragenden Sound loslegen.

Am Ende geht es dann um Bedienung, Effektqualität und Feinheiten beim Spielgefühl. Und auch darum, wie sich der Kosmos drum herum anfühlt. Für meinen Geschmack bringt IK sehr konsequent Captures raus, die für mich interessant sind. Ich bin mir sicher, dass ich auch hervorragende NAM-Captures finden würde, aber die kuratierung bei Tonex passt mir und ich habe mich mit den Schwächen der Software und der Hardware bereits gut arrangiert.

Beitrag automatisch zusammengefügt: 10.09.26

Danke für den Input. Das hört sich gut an. Auf jeden Fall bin ich angefixt. Bis Jahresende werde ich das aber noch beobachten. Wer weiß, was da noch so kommt

warum nicht einfach testen? du kannst Tonex ja kostenlos testen und selbst die Max-Variante würde gerade nur 49 € kosten (wenn dich der erste Test überzeugt hat).

Du brauchst allerdings ein gutes (latenzarmes) Interface. Ich war ein wenig erschrocken, wie latenzempfindlich ich doch bin.

Ich habe noch vor kurzem behauptet, dass alles unter 5-6 ms absolut ok ist (schall braucht pro 35cm ja auch eine ms... alles bekannt).

Ich musste aber feststellen, dass erst ab 3 ms für mich Spaß gemacht und jetzt erst mit dem Sprung auf 1,6ms sich absolut direkt anfühlt.

Wenn es dir um Hardware geht, würde ich auch eher noch was warten. Vor allem würde ich kritisch prüfen, ob es das neue Tonex Board sein muss. Ich bin fest davon überzeugt, dass das Teil abliefert. Aber ich würde für mich prüfen, ob ich die Mehrfunktionen tatsächlich benötige.

Ich teste gerade am Rechner und finde nach wie vor die Kombination aus zwei Tonex-Instanzen für ein Drive-Pedal vor dem Amp ganz besonders "zickig". Manchmal kommen da durchaus hervorragende Ergebnisse raus, mit echten Pedals vor dem tonex pedal komme ich aber konsistenter zu den gewünschten Ergebnissen.

 

[SlowGin]

@DaniFlanger
Wobei dein Tonemaster Pro ja nun auch alles Andere als übel ist. ;-)
Das Spielgefühl müsste man einfach mal vergleichen.

 

[wary]

Wobei dein Tonemaster Pro ja nun auch alles Andere als übel ist. ;-)

Tja, das ist alles gemein. Man kann sich jetzt nicht mehr ernsthaft das Wollen mit einem vermeintlichen Brauchen schönreden.

Der Kram ist insgesamt einfach zu gut geworden.

 

[DaniFlanger]

Am Ende geht es dann um Bedienung, Effektqualität und Feinheiten beim Spielgefühl

Jepp, und da denke ich was zu verpassen mitm Tonemaster, zum Beispiel bei den Effekten, wenn ich das mit UA‑Paradise Studio vergleiche. Ich liebe es abgöttisch. Der Sound, die Effekte, der Dumble … wie organisch sich der Marshall* anhört. Da muss ich sagen, dass der Tonemaster nicht ganz mithalten kann. So vom Feeling her. Da fehlt’s ein bisschen zur Champions-League bei manchen Amps und Effekten. Klar, ich könnte auch weiterhin das UA‑Plugin nutzen, aber ich will das alles in nem Gerät haben, mit ansprechender Optik. Da kommt der ToneX ins Game.

du kannst Tonex ja kostenlos testen

Okee das wusste ich nicht. Dachte, die neue Software kann nur kostenlos getestet werden als bestehender Nutzer.

Du brauchst allerdings ein gutes (latenzarmes) Interface

Hab ein Motu M2. Ich glaube das müsste passen.

Wenn es dir um Hardware geht, würde ich auch eher noch was warten. Vor allem würde ich kritisch prüfen, ob es das neue Tonex Board sein muss. Ich bin fest davon überzeugt, dass das Teil abliefert. Aber ich würde für mich prüfen, ob ich die Mehrfunktionen tatsächlich benötige.

Ist mir bewusst. Mich kicken halt die Vielzahl an Amps so hart. So wie der Marshall* 1967 Super Bass oder nen Friedmann 100 Deluxe oder nen Dumble usw. Haha.

Wobei dein Tonemaster Pro ja nun auch alles Andere als übel ist. ;-)

Siehe oben^^

Tja, das ist alles gemein. Man kann sich jetzt nicht mehr ernsthaft das Wollen mit einem vermeintlichen Brauchen schönreden.

Das sind wahrlich Luxusprobleme.^^

 

[wary]

Jepp, und da denke ich was zu verpassen mitm Tonemaster, zum Beispiel bei den Effekten, wenn ich das mit UA‑Paradies Studio vergleiche. Ich liebe es abgöttisch. Der Sound, die Effekte, der Dumble … wie organisch sich der Marshall anhört. Da muss ich sagen, dass der Tonemaster nicht ganz mithalten kann. So vom Feeling her. Da fehlt’s ein bisschen zur Champions-League bei manchen Amps und Effekten. Klar, ich könnte auch weiterhin das UA‑Plugin nutzen, aber ich will das alles in nem Gerät haben, mit ansprechender Optik. Da kommt der ToneX ins Game.

Ich mag die Sachen von UAD auch sehr gerne. Wenn ich ranken müsste würde ich sagen, dass ich mit den UAD Amps konsistenter und schneller sehr gute Ergebnisse erreiche, mit den Tonex Sachen aber noch ein bischen bessere... allerdings eben mit mehr Gefrickel. (Das ist ausdrücklich nur mein Geschmack).

Wenn Du aber die UAD Sachen abgöttisch liebst, wären die Hardware Pedals vielleicht was für dich. Geht dann natürlich schnell ins Geld, weil jeder Amp so 250-350 € kostet. Ich habe den Golden Reverberator der fantastisch ist und das starlight, dass auch hervorragend ist, bei mir aber immer mit dem eventide timefactor um den Platz auf dem Board kämpft.

Beitrag automatisch zusammengefügt: 10.09.26

Okee das wusste ich nicht. Dachte, die neue Software kann nur kostenlos getestet werden als bestehender Nutzer.

Ja, aber meines Wissens reicht es aus, eine Tonex CS Lizenz zu haben und die ist kostenlos. Musst dich also nur registrieren.

Aber: Die "kostenlosen" V2-Captures gibt es nur mit einer bezahlten Lizenz, die meisten natürlich mit Tonex max.

Du kannst aber mit Tonex in die ganzen Signature Packs kostenlos reinhören. Einmalig kannst Du dir für jedes Pack 30 Minuten freischalten, danach kannst Du aber weiter testen, Du hast nur einen nerviges Rauschen als par Sekunden.

Dauerhaft spielen mag man damit nicht, die Captures bewerten geht aber einwandfrei.

Und nicht gleich entmutigen lassen, wenn die ersten Sounds so gar nicht klingen.

Wenn Du den Dumble bei UAD magst, dann nimm dir das ODS Special Paket oder das Double Special Paket zur Brust, stell dir einen guten Ein- und Ausgangspegel ein... und vielleicht noch einen leichten Kompressor.

Im Vergleich zu den Sachen von UAD und insbesondere Neural DSP klingen die Tonex Sachen in meinen Ohren immer etwas roher und ungeschliffener, da darf man schon noch ein wenig nachbearbeiten - wenn man das so haben will.

 

[DaniFlanger]

Wobei dein Tonemaster Pro ja nun auch alles Andere als übel ist. ;-)

Ich vergass zu erwähnen: keine Möglichkeit beim Tonemaster, Captures zu nutzen, kein Nam. Da hab ich das Gefühl, unvollständig und eingeschränkt zu sein.

wären die Hardware Pedals vielleicht was für dich.

hatte ich 2 Stück von.

Mich hat leider die Bedienung mit Bluetooth genervt. Da ich gerne Sounds bastle, war das Erstellen von Presets übers Handy mit Bluetooth maximal nervig. Hab sie schweren Herzens wieder zurückgeschickt

Beitrag automatisch zusammengefügt: 10.09.26

mit den Tonex Sachen aber noch ein bischen bessere

Okee. machst du das mit Absicht jetzte?