es geht mich eigentlich nix an
aber man kommt ja mittlerweile gar nicht mehr drum herum, das hier alles mitzukriegen.....
Und da es mir in dieser speziellen Sache so geht, dass ich außnahmsweise mal absolut unbeteiligt bin, konnte ich den Thread hier mal so richtig schön unvoreingenommen und unparteiisch verfolgen und kann euch meine Meinung jetzt leider nicht ersparen
Erstmal würd ich gerne zu der Dime und Rebellica Geschichte sagen, dass ichs toll finde, dass sich das so ausgegangen ist, und nicht auf der Reaktion (KZ Vergleich) rumgeritten wurde - find ich durchaus bemerkenswert, wundert mich aber nicht großartig, da Dime meiner bescheidenen Meinung nach ein fairer und netter Kerl is und sich nicht so schnell aus der Ruhe bringen lässt.
Ob das allen Mods so geht,,,,,weiß ich nicht so genau zu beurteilen, manchmal scheint es von außen anders ,,,,
das hat natürlich verschiedene Ursachen:
kein sogenannter User kann überblicken, was ein Mod zu dem Zeitpunkt, wo er mit ihm zusammenstößt/über desssen Postings stößt etc. schon alles im Board getan hat, was der quasi für nen Moderationstag hinter sich hat. Ein "User" sieht eine Handlung eines Mods in Isolation.
Das ist aber kein Grund, ihn wegen seiner Unwissenheit zu diskriminierern, wie man es doch ab und an liest. "Ihr wisst ja gar nicht, was hinter den Kulissen alles los war". Natürlich wissen "wir" das nicht, und das machts ja gerade so schwer. Man beobachtet ein Teilgeschehen, und jeder Mensch mit einem nicht völlig verkümmerten Gerechtigkeitssinn schreckt halt nunmal hoch, wenn er glaubt, dass irgendwo irgendwas nicht passt, wenn etwas nach Ungerechtigkeit zu schreien scheint. Ob das dann alles wirklich so ungerecht ist, ist ja nochmal ne gaaaaanz andere Geschichte.
Aber man kann sich nicht einfach immer und überall nur raushalten, bloß weil man nicht in der Position ist, hier die Entscheidungen zu treffen -oder etwa doch? Ist das wirklich so erstrebenswert? Ich glaub "euch Mods" allen gern, dass die allermeisten eurer Entscheidungen völlig gerechtfertigt sind und es keiner weiteren Diskussion darüber bedarf ----woher soll ich es auch besser wissen, ich kriege ja nichts (naja, wenig) von dem mit, was "hinter den Kulissen" passiert
Die Zwickmühle dabei ist nur, dass einen das schnell dazu verleitet, zu glauben, dass hinter den Kulissen genau NICHTS passiert, wenn mans nicht besser weiß. Ich kenn immerhin so viele von "euch" so gut, dass ich mitbekommen hab, dass das absolut nicht so ist, und dass sich einige echt den Ars*h aufreißen.
Das fordert meinen Respekt, aber nicht in jedem Fall. Ich dachte nämlich mal, Mods SIND User,,,,,und zwar solche, die besonders befähigt darin sind, zu schlichten und zu regulieren,,,,aber dennoch eben User........aber da scheinen mittlerweile irgendwelche Uneinigkeiten zu herrschen, ob das wirklich noch so ist, wenn ich so etwas hier lese:
Aber Ihr seid ja die User, jeder bekommt seine Streicheleinheiten, keine Angst ...
Durch die kompletten Beiträge zieht sich ein Kollektiv von "ihr" und "euch", auf "Mod-Seite" und auf "User-Seite".
Es wird "euch" vielleicht verblüffen, wenn ihr (und damit meine ich Mods und User) euch mal vor Augen führt, dass die Meinungen in beiden Lagern unglaublich vielfältig sein dürften, und vermutlich der Großteil beider Seiten diese polarisierenden Diskussionen ablehnt und nicht nachvollziehen kann,,,,und das ist denke ich auch ganz gut so, sonst würden diese Diskussionen noch mehr ausarten als die letzten zwei Millionen mal, als hier derartiges diskutiert wurde....
Um das mal grade zu rücken: Ice hat Deinen Thread nicht gelöscht. Das war ich. Ice hat zeitgleich den Post geschreiben, so das es so aussah als ob Sie auch gelöscht hat.
ist von außen übrigens seltsam anzusehen, wenn die Warnung, dass ab sofort gelöscht wird, erst nach dem dritten gelöschten Posting erscheint
Sehr viele Dinge sehen von außen ab und an merkwürdig aus, und das Problem besteht nicht nur im Tunnelblick der User.
Mods machen sich auch nicht unbedingt immer klar, was ein User, der zufällig über dies und das stolpert, ja alles nicht sehen kann.
Als ich letztens, ich glaube es war im Board-Update-Thread, gelesen habe, dass irgendjemand seinem Unmut lautmachte und dann als "gesperrter User" dortstand, hätte ich schon wirklich gerne gewusst, ob die Sperrung nun auf dieses eine Posting zurückzuführen war.
Einfach, weil das für mich in dem Fall sehr gegen das verstoßen hätte, was ich auf diesem Board als die gängige Vorgehensweise bei Verstoßen kennengelernt hatte. Nach ein Bisschen Nachforschen, habe ich dann mitbekommen, dass betreffender User sowieso nur zum Gitarren verkaufen hier war, und es in dem Zusammenhang natürlich eine andere Art von Affront darstellt, sich über schlechte Performance zu echauffieren, als wenn ich vor mich her grummel, weil ich gerade einen Text verbessert habe und dann beim Posten eine Fehlermeldung bekomme, es noch ein paarmal versuche und am Ende das Posting mal wieder 5x dorsteht
(nicht, dass ich bisher deswegen das Bedürfnis gehabt hätte, irgendwo rumzupöbeln,,,,,,es gehört glaube ich zu den Grundqualifikationen eines Internetnutzers, dass man mit sowas fertigwird
)
Wie macht Ihr das eigentlich im Reallife?
Irgendwo streiten sich ein Besucher und ein Thekenmitarbeiter des Veranstalters auf der Kirmes, weil der das Bierglas nicht voll genug gezapft hat.
also ich beschwere mich in der Tat in aller Öffentlichkeit über meine Regierung, auf welcher Ebene auch immer, wenn ich der Meinung bin, da läuft was nicht so, wie es sollte.
Hab ich von Deutschen bisher nicht wesentlich anders erlebt. Und ich denke schon, dass ihr ein bisschen mehr den Status einer Art kleiner Regierungsinstanz habt, als den eines Thekenmitarbeiters. Zumindest bin ich in der Kneipe, in der ich arbeite, weder derjenige, der die Leute rausschmeißt, noch derjenige, der da viel regulierende Maßnahmen betreibt, daher hinkt der Vergleich für mich leicht.
Wollt Ihr dem Kirmesbetreiber damit zeigen, das er besseres Personal einstellen soll?
Ist deswegen die ganze Kirmes Scheiße?
ich denke nicht, dass das so zu verstehen ist. Das meiste hier gesagte war nun wirklich relativ gemäßigt (es sei denn ihr habt einige krasse Dinge ohne Hinweis gelöscht, aber das kann ich als User natürlich nicht wissen..... )
Aber auch da gibts mehr Wege
1) Kirmeszelt abbrennen
2) Kirmes verlassen
3) selbst hinter der Theke aktiv werden
4) konstruktive Kritk üben (zb. ein Körbchen mit nur halbvollen Gläser, aber aufpassen, die Thekenbedienung kuckt nach verräterischen Lippenabdrücken
)
wenn man jetzt Vorschlag 4) verfolgt, kann man bei der derzeitigen Stimmung ja leider nur hoffen, dass nicht gleich zehn Leute kommen und sagen "du kannst ja [Vorschlag 2)] wenns dir nicht gefällt hier".
Randallica wirft dime vor, das er ihn auf dem Kieker hat.
Als Mod kann man sich nicht des Eindrucks erwehren, das es genau umgekehrt ist. Das sobald ein Mod mal einen Fehler macht, der öffentlich diskutiert wird, das sich einige wie die Geier auf die Moderation stürzen.
ich sehe das ganz genauso, dass das selbe Ergebnis auch erreicht worden wäre, wenn er/sie sich mit Dime privat ausgesprochen hätte, und all das unnötig war. Warum er/sie deswegen zu Randalica wird,,,,,,ich steh ja auch auf Wortspiele, aber sie tragen meistens nicht zur Deeskalation bei, und diese täte allen hier wirklich unheimlich gut, finde ich.
Auf Zynismus reagieren auch die meisten Menschen extrem allergisch,,,,,,,,und auch davon habe ich oben leider ganz schön viel gelesen.
Ich habe aber auch unendlich bemühte Mods gelesen, ich finde es absolut beeindruckend, wie einige von "euch" es schaffen, in so einer aus welchen Gründen auch immer doch erhitzten Debatte sehr präzise, freundlich und verständlich die richtigen Worte zu finden (das geht speziell an Tobse...)
Schon mal darüber nachgedacht, das hier jeder einzelne Mod freiwillig hier ist, seine Zeit und Arbeit unentgeltlich hier verbringt?
Das Mods auch Menschen sind, denen man Fehler zugestehen sollte und genau wie im Reallife, es mehr bringt, in einem vernünftigen und sachlichen Gespräch (z.b. unter 4 Augen) das Problem zu klären?
Genau das sollte mit den gelöschten Threads erreicht werden.
Eigentlich hätte mir klar sein sollen, das das natürlich überhaut nicht geht. Wie kann ich mich nur anmassen? Wie kann ich nicht jedem einzelnen die Ihm gebührende Aufmerksamkeit schenken?
das sollte denke ich menschlich völlig verständlich sein, und man kann es nicht oft genug betonen, finde ich.
Es ist auch verständlich, dass es infolgedessen zu solchen Reaktionen hier kommt:
Was mich zu meiner Begründung führt:
Was erwartet Ihr?
Das jeder ne persönliche Widmung bekommt?
Ihr bügelt mit Anschuldigungen pauschal über die Modarbeit drüber und erwartet gleichzeitig, das ihr von den Mods ne Sonderbehandlung bekommt, mit eigene Begründung und Händchenhalten?
aber leider ist das dann wieder genau der Zynismus und das Alle-User-in-einen-Topf-Werfen-und-den-Topf-in -eine-dunkle-Ecke-Stellen, das bei manchem User (wie ich finde berechtigtermaßen) sauer aufstößt.
Das Verständnis, was man bei deinem Paragraph davor haben MUSS, würde ohne diesen "Gegenangriff" seine Wirkung sicher nicht verfehlen...zumindest bin ich zuversichtlich, dass dein Pessimismus unbegründet ist, und die meisten hier an diesem Thread beteiligten User dazu fähig sind, das nachvollziehen zu können, wenn man es ihnen vernünftig erklärt.
Wurde denke ich, von einigen kommunikativen Faux-pass mal abgesehen, auch zur Genüge und zufriedenstellend hier getan.
(kleine Randbemerkung: dass das jetzt alles bei Bob rauszitiert ist, liegt nicht daran, dass es für die Argumente nicht genügend andere Lieferanten auch noch gab, sondern lediglich an meiner Faulheit
und dass Tobse alleinig erwähnt wurde heißt auch nur, dass der Name halt gerade in meinem Hirn präsent war,,,,,,die meisten Beiträge hatten ja sowohl polarisierende als auch konsolidierende Elemente. )
