K
kox
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 02.08.06
- Registriert
- 24.11.03
- Beiträge
- 284
- Kekse
- 29
Hi,
ich habe hier:
http://www.elektronikinfo.de/audio/elektrogitarre.htm
unter anderem folgende Sätze gelesen:
Was sagt ihr zu diesen Aussagen? Sprechen ja schon gegen einige unter Gitarristen verbreitete Meinungen oder Standards...
Kox
ich habe hier:
http://www.elektronikinfo.de/audio/elektrogitarre.htm
unter anderem folgende Sätze gelesen:
Hier wird mal wieder deutlich, wie eine gute Werbeabteilung aus ein paar simplen Magneten und ein wenig Kupferdraht ein Mysterium macht: Sämtliche Gitarrentonabnehmer sind recht ähnlich aufgebaut.
Jeder Gitarrenhersteller wirbt mit dem besonders guten Sound, den seine Gitarren erzeugen. Oft wird dies sowohl mit besonders edlen Hölzern als auch mit besonderen Eigenschaften der verwendeten Tonabnehmer begründet. Hier ist leider ziemlich viel Hokuspokus im Spiel, und eine billige Elektrogitarre muß nicht unbedingt schlechter klingen als eine teure, wobei über die Fertigungsqualität natürlich nichts gesagt ist.
Eine Solid-Body-Elektrogitarre hat keinen Resonanzkörper. Deshalb hängt der Klang nur von dem Schwingungsverhalten der Saite selbst und den Wiedergabeeigenschaften des Tonabnehmers und der gesamten Wiedergabekette inklusive Lautsprecher und Raumakustik ab.
Der Korpus selbst ist im Vergleich zum Hals sehr dick und hat daher im Gegensatz zur weitverbreiteten Meinung bei Solid-Body-Elektrogitarren keinen nennenswerten Einfluß auf den Klang.
Auch ist es absoluter Unsinn, daß sich der Lack bei Solid-Body-Gitarren klanglich auswirkt.
Was sagt ihr zu diesen Aussagen? Sprechen ja schon gegen einige unter Gitarristen verbreitete Meinungen oder Standards...
Kox
- Eigenschaft