Welchen PU in Gibson SG Stegpos. ?

  • Ersteller Creepels1
  • Erstellt am
C
Creepels1
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
01.09.11
Registriert
23.09.03
Beiträge
55
Kekse
0
Hallo
Ich wollte in meine SG in die Halsposition gern einen neuen Pickup einbauen. Für Verzerrte Sounds nutze ich den 490 Humbucker an der Bridge und für Cleane Sachen den 490 am Hals, wollte jetzt da aber gern ein Single Coil reinbauen, da der Humbucker für Cleane Sachen nicht so geil ist. Was könnt ihr mir da so Empfehlen? Hatte vielleicht an einen p-94, oder einen aktiven EMG 89 gedacht, bin aber für alle Vorschläge und erfahrungen dankbar.

gruß
Jan
 
Eigenschaft
 
SG Rocker
SG Rocker
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.11.07
Registriert
20.08.05
Beiträge
869
Kekse
453
Ort
Hohenahar
Creepels1 schrieb:
Hallo
Ich wollte in meine SG in die Halsposition gern einen neuen Pickup einbauen. Für Verzerrte Sounds nutze ich den 490 Humbucker an der Bridge und für Cleane Sachen den 490 am Hals, wollte jetzt da aber gern ein Single Coil reinbauen, da der Humbucker für Cleane Sachen nicht so geil ist. Was könnt ihr mir da so Empfehlen? Hatte vielleicht an einen p-94, oder einen aktiven EMG 89 gedacht, bin aber für alle Vorschläge und erfahrungen dankbar.

gruß
Jan

:eek: Wat ist los der klingt doch Geil, richtig schön bluesy, naja ansonsten gugg halt mal nach dem p-94 der soll net schlecht sein!
 
St. ?tzi
St. ?tzi
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
19.10.06
Registriert
19.08.03
Beiträge
705
Kekse
225
Ort
Berlin
Wenn Du nicht auch den Bridge PU tauschen willst, wird das mit dem EMG 89 nicht gehen. Entweder sind bei EMG beide aktive oder passiv.
Es gibt angeblich eine Schaltung(?) die dieses Handycap umgehen kann, wenn ja nehme ich meine Aussage zurück und behaupte das Gegenteil. Habe es bisher aber nirgens einen Schaltplan gefunden.

Ansonsten ist der P94 bestimmt ne gute Wahl.
 
C
Creepels1
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
01.09.11
Registriert
23.09.03
Beiträge
55
Kekse
0
Es ist ja nicht so, das ich meinen 490er am Hals nicht mag, der Sound ist schon nicht schlecht. Aber da ich damit halt nur Clean spiel, wollte ich die Halsposition mal ganz kompromisslos auf cleansounds auslegen, und da ist doch ein Single Coil besser, oder nicht? Der Zerrt doch nicht so schnell.

Tja, dann fällt der Emgalso raus. Schade, auf nen splittrbaren PU hätt ich auch Bock gehabt.
 
St. ?tzi
St. ?tzi
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
19.10.06
Registriert
19.08.03
Beiträge
705
Kekse
225
Ort
Berlin
Creepels1 schrieb:
Tja, dann fällt der Emgalso raus. Schade, auf nen splittrbaren PU hätt ich auch Bock gehabt.

Man kann doch auch fast alle passiven HBs splitten. Der Seymour Duncan 59 z.B. klingt auch gesplittet richtig gut. Wenn Du mit dem Kompromiss gesplitteter HB clean aber nicht zufrieden bist (solls ja auch schon gegeben haben) baust Du in die HB-Öffnung 2 PUs ein. Einen echten SC und einen HB im SC-Format. Dann hast Du beides und kannst genau Auswählen welcher SC für clean und welcher HB für verzerrte Sounds der beste ist.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben