Westerngitarre um die 300€

[Talentfrei]

Kenne leider keinen, der selbst Gitarre spielt und mir da helfen könnte..

Hier schreiben schon mal ein paar davon, uns gibt es auch in "echt"

 

[MikeMcFly]

Manchmal denke ich auch, dass unser Hobby nicht mehr soviele Anhänger hat wie früher... dann komme ich aber in einen Musikladen und qutasche plotzlich mit Wildfremden... da merke ich immer ich bin nicht alleine

 

[Toxxi]

Ich möchte eine Gitarre, die satt klingt. Eher dunkel und warm. Weiß nicht, ob ihr euch darunter was vorstellen könnt?

Sag doch mal, was für Musiktypen du gern hörst... Eher bluesig oder eher rockig?

https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Sigma-Guitars-00M-15-Natural-Satin/art-GIT0036395-000

Käme sowas für mich in Frage?

eine Universalgitare ist das eher nicht. Wenn du wirklich ernsthaft Strumming (also Akkorde dreschen) willst, dann ist der Korpus (das ist ein 00 bzw. Double-O) reichlich klein und nicht wirklich geeignet. Dafür wäre eine Gitarre mit größerem Korpus besser. Diese Bilder im Internet sind immer ohne Maßstab bzw. ohne direkten Vergleich. Wenn du das Ding in echt siehst, kannst du durchaus erstaunt sein, wie klein das plötzlich ist.

Ich würde an deiner Stelle eher auf etwas größere Gitarren orientieren: Dreadnought, 000 (Triple-O), Grand Auditorium, Grand Orchestra (ggf. beide auch ohne Grand)

Wenn du einer Vollmahagoni von Sigma bleiben willst, dann eher die hier:
https://www.session.de/SIGMA-000M-1...MIkMqZ-_e-2AIVlsmyCh2vfgoeEAQYASABEgIGgvD_BwE

 

[MikeMcFly]

Wenn du einer Vollmahagoni von Sigma bleiben willst, dann eher die hier:
https://www.session.de/SIGMA-000M-1...MIkMqZ-_e-2AIVlsmyCh2vfgoeEAQYASABEgIGgvD_BwE

Jep, die kommt der, die wir hier haben sehr nahe. Im Vergleich mit meinen Dreadnoughts ist die OOO schon etwas schlanker und handlicher, wieviel die OO kleiner sind, müsste ich jetzt raten. Die OOO macht hier auf jeden Fall genug krach

 

[Jiko]

EDIT: Nochmal zum Klang..
Ich möchte eine Gitarre, die satt klingt. Eher dunkel und warm. Weiß nicht, ob ihr euch darunter was vorstellen könnt?

Dann würde ich suchen nach: Groß mit Zederndecke und Mahagonikorpus oder Vollmahagoni.
Ersteres gibt es für ziemlich genau 300€ sogar vollmassiv - und nach einem persönlichen Anspielen kann ich sagen: Echt gut. Ich persönlich habe in der Preisklasse noch keine Gitarre gefunden, die mir besser gefällt. Wenn ich nicht in letzter Zeit Pech gehabt hätte aus autotechnischer Sicht, hätte ich sie mir auch zugelegt:

Harley Benton CLD-30SCM SolidWood
​

Schwarz ist sie halt nicht. Für 350€ gibt's die Version mit Tonabnehmer, aber die klingt akustisch irgendwie schlechter.
Einfach nachrüsten ohne Modifikationen lassen sich diverse Tonabnehmer allerdings - am leichtesten magnetische Schallloch-Tonabnehmer oder Transducer, die aber etwas hässlicher sind.

 

[Atomfried]

Hauptsache die verwendeten Materialien sind hochwertig

Eine Gitarre für 300 EUR mit "hochwertigen" Materialien gibt es nicht. Du bekommst mit Ach und Krach was Vollmassives und dann sind die Hölzer 2. bis 3. Wahl.

Aber die Frage ist ja, warum das für dich so entscheidend ist, wie auch viele hier vorher geschrieben haben. Du musst halt spielen und damit klar kommen. Was für Materialien das sind, ist eigentlich bei der Preisklasse ziemlich sekundär, solange die Gitarre nicht auseinander bröselt und einigermaßen klingt.

 

[Hiknow]

Aber die Frage ist ja, warum das für dich so entscheidend ist, wie auch viele hier vorher geschrieben haben. Du musst halt spielen und damit klar kommen. Was für Materialien das sind, ist eigentlich bei der Preisklasse ziemlich sekundär, solange die Gitarre nicht auseinander bröselt und einigermaßen klingt.

Das klingt ja als wenn 300 Euro nicht viel Geld wären und ich auch genauso gut eine 50 Euro Gitarre holen könnte ..
Gutes Holz ist mir wichtig, weil mir der Klang wichtig ist. Ansonsten könnte ich mir ja auch eine Gitarre aus Pappe bauen

 

[Atomfried]

300 EUR ist nicht viel Geld für ein Instrument. Aber es ist - im Gegensatz zu einer Gitarre für 50 EUR - meistens brauchbar.

Und Sperrholz oder ein 2./3. Wahl Massivholz ist besser als Pappe. 2./3. Wahl heißt mitnichten, dass die Hölzer schlecht sind, aber von "hochwertig" ist man eben trotzdem noch ein Stückchen weg - irgendwoher muss der Preis kommen.

In dem Preisbereich spielen die Materialen keine so große Rolle, schau lieber einfach, dass die Ergonomie am Anfang passt und dich der Klang nicht total nervt.

Für das Geld bekommst du einen soliden 0815-Klang, bei Pech gibt es Ausreißer nach unten. Diesbezüglich sind mir vor allem mehrfach billige Ibanez im Bekanntenkreis negativ aufgefallen.

Mein Tipp: Beiß dich nicht allzu sehr an den Materialien fest. Ne massive Decke solltest du nur nehmen.

Und: Reiz lieber dein Budget nicht voll aus und plane noch 50 für ein Setup ein - die Seitenlage von den meisten Instrumenten ist zu hoch, sodass du - gerade als Anfänger - Schwierigkeiten damit haben wirst.

 

[Talentfrei]

Eine Gitarre für 300 EUR mit "hochwertigen" Materialien gibt es nicht.

Och, ich habe eine Martin DX-1 (ja, ich weiß, die Billige...), noch eine der Promotion Modelle (was zugegebener Weise bedeutet, das gegenüber der Serie schon mehr Mühe reingesteckt wurde) - die hat mich gebraucht 300 Euro gekostet. Die klingt definitv "teurer" wenn man das so sagen möchte.

 

[Atomfried]

Von Klang war nicht die Rede, sondern von "hochwertigen Materialien".

 

[Talentfrei]

Von Klang war nicht die Rede, sondern von "hochwertigen Materialien".

Einigen wir uns darauf, das Du mit diesem Satz:

In dem Preisbereich spielen die Materialen keine so große Rolle, schau lieber einfach, dass die Ergonomie am Anfang passt und dich der Klang nicht total nervt.

recht hast

 

[Hiknow]

In dem Preisbereich spielen die Materialen keine so große Rolle, schau lieber einfach, dass die Ergonomie am Anfang passt und dich der Klang nicht total nervt.

Für das Geld bekommst du einen soliden 0815-Klang, bei Pech gibt es Ausreißer nach unten.

Dass 300 Euro für ein Instrument nicht unbedingt viel sind, ist mir schon bewusst.
Ich dachte jedoch nicht, dass eine 300 Euro Gitarre so schlecht klingen kann, dass mich der Klang am Anfang sogar nerven kann? Klingen die wirklich so miserabel?

 

[Atomfried]

Nein, die klingen nicht generell miserabel. Natürlich gibt es negative Beispiele. Das meiste klingt brauchbar.

 

[MikeMcFly]

Ich glaube nicht das du als Anfänger den Klang direkt als nervend klassifizieren wirst. Erst wenn du eine Zeit lang spielst, formen sich auch langsam deine Vorlieben aus. Und wenn du langsam genau beschreiben kannst, was dich an deiner Gitarre stört und was du von einer neuen erwartest, bist du mit soviel Spass dabei, dass du gerne auch mehr Geld in ein neues Instrument investieren möchtest. Bis dahin vergehen aber mindestens ein par Monate und diese Entwicklung ist normal. ich habe grade eben erst nach 30 Jahren für mich das gefunden, was ich immer gesucht habe. Aber diese Aussage wird möglicherweise in ein par Monaten schon wieder überholt sein. Das ist der vortschreitende Prozess von GAS. Ich fürchte es endet nie

Die meisten Gitarren um die 300 Euro sind ihr Geld wert. Achte ein wenig darauf was ma sich so über die Hersteller erzählt und welche Erfahrungen andere mit verschiedenen Herstellern gemacht haben. Ich habe z.B. immer Sigma verteufelt, bis ich letzte Woche mal einige in die Hand genommen habe und das hab ich nur getan, weil mir dazu hier im Board geraten wurde.
Hier im Board gibt es auch einen Thread zu Gitarren unter 100 Euro (ist gepinnt), da kannst du dir auch mal die wichtigsten Grundlagen anschauen. Gut geschrieben mit Bildern. Auch wenn in deiner Preisklasse kaum noch so richtiger Schrott angeboten wird, ist es vielleicht Hilfreich ein wenig über die Problemzonen der Gitarre zu lernen.

Ansonsten empfehle ich immer: ab in den Laden und selber mal hören und fühlen.

 

[Atomfried]

Ich glaube nicht das du als Anfänger den Klang direkt als nervend klassifizieren wirst. Erst wenn du eine Zeit lang spielst, formen sich auch langsam deine Vorlieben aus.

Davon gehe ich auch mal eher aus.

 

[Hiknow]

Also würde ich mit der Sigma 000M-15 glücklich werden und soll sie mir einfach mal bestellen?

 

[Toxxi]

2./3. Wahl heißt mitnichten, dass die Hölzer schlecht sind...

Ganz genau. Wenn die Maserung z.B. nicht irgendwelchen strengen Kriterien entspricht, ist das Holz nicht mehr 1. Wahl. Eine solche Gitarre klingt aber nicht zwangsläufig schlechter.

In dem Preisbereich spielen die Materialen keine so große Rolle, schau lieber einfach, dass die Ergonomie am Anfang passt und dich der Klang nicht total nervt.

100% Zustimmung.

Ansonsten empfehle ich immer: ab in den Laden und selber mal hören und fühlen.

Ganz genau!!!

Also würde ich mit der Sigma 000M-15 glücklich werden...

Das wissen wir nicht. Vielleicht gefällt dir, trotz deiner Beschreibungen, der Klang von Mahagonigitarren (d.h. Mahagonidecke) überhaupt nicht? Du wärest nicht der erste, der im Laden auf die Vollmahagonigitarre zusteuert wegen des tollen Aussehens und sie nach dem ersten Rumklimpern enttäuscht wegstellt...

Vielleicht liegt dir eine Sigma 000M-1ST mit Fichtendecke viel mehr?
https://www.session.de/SIGMA-000M-1ST.html

Genau deshalb fragte ich, ob du die Gitarrenmusik, die dir gefällt, etwas eingrenzen kannst. Also eher bluesig (000M-15) oder eher rockig (000M-1ST)?

Vielleicht willst du noch mehr Bumms? Dann nimmt lieber Dreadnought-Modelle. (Sigma DM-1ST oder Sigma DM-15).

Vielleicht liegt dir Sigma überhaupt nicht, und im direkten Vergleich ist was anderes besser? Zum Beispiel Takamine? Bruce Springsteen und Jon Bon Jovi spiel(t)en zum Beispiel diese Marke.
https://www.musikhaus-korn.de/de/takamine-gd10-natural-satin/pd/58071 (Fichte)
https://www.musikhaus-korn.de/de/takamine-gd11-m-natural-satin-westerngitarre/pd/125398 (Mahagoni)

Andererseits - wenn du wirklich noch gar nichts spielen kannst, dann kannst du das auch nicht wirklich beurteilen. In dem Falle gehst du rein nach Klang.

...und soll sie mir einfach mal bestellen?

Das kannst du machen. Aber dann würde ich gleich mehr als eine bestellen, damit du den direkten Vergleich hast (eine mit Fichte und eine mit Mahagoni). Zuückschicken geht heutzutage problemlos, und vielleicht sagen dir ja auch alle beide nicht zu...

 

[MikeMcFly]

Also würde ich mit der Sigma 000M-15 glücklich werden und soll sie mir einfach mal bestellen?

Das kann dir niemand beantworten. Wenn Du dir sicher bist, dass es die Gitarre ist, die dur dir vorstellst, bestelle sie.
Schau dir auf Youtube ein par Videos zu den vorgeschlagenen Gitarren an. Wenn man genau hinhührt, erkennt am schon etwas von der Charakteristik. Zum Beispiel Das da, in dem wird die OOOM-15E angespielt. Baugleich mit der die du dir anschaffen möchtest, allerdings mit Pickups, die in dem Video aber nicht zum Einsatz kommne. Du höhrst also etwa den sound den du bestellen würdest.

Das wissen wir nicht. Vielleicht gefällt dir, trotz deiner Beschreibungen, der Klang von Mahagonigitarren (d.h. Mahagonidecke) überhaupt nicht? Du wärest nicht der erste, der im Laden auf die Vollmahagonigitarre zusteuert wegen des tollen Aussehens und sie nach dem ersten Rumklimpern enttäuscht wegstellt...

Bei uns war es umgekehrt, das Aussehen hatte uns am Anfang gar nicht mal so angesprochen. Der Klang war das was uns verzaubert hat, zudem die gute Bespielbarkeit.

 

[Toxxi]

Naja, solche Youtube-Videos kann man m.E. knicken, wenn nicht verschiedene Gitarren mit dem gleichen Setup angespielt werden. Man müsste jetzt mit dem gleichen Setup von gleichen Spieler noch eine Gitarre mit Fichtendecke hören.
Da bin ich schon so oft reingefallen, ich würde da überhaupt nichts drauf geben. Das Mikro hat so viel Einfluss auf den Sound , dass es eigentlich nicht mehr aussagekräftig ist.

Bei uns war es umgekehrt, das Aussehen hatte uns am Anfang gar nicht mal so angesprochen. Der Klang war das was uns verzaubert hat, zudem die gute Bespielbarkeit.

Das ist echt interessant, wie unterschiedlich das bewertet wird. Ich empfand die Sigmas mit Mahagonidecke (und eigentlich alle Gitarren mit Mahagonidecke) durchgehend als dumpf und lieblos im Klang. Ganz besonders beim Strumming. Das liegt vielleicht auch daran, dass ich Blues grundsätzlich nicht mag, und alle Sounds, die bluesig klingen, bei mir tendenziell Brechreiz verursachen...
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Es ist wirklich schwer, einen direkten Vergleich zu finden. Entweder quasseln alle zu lange rum und spielen nicht, oder die Aufnahmequalität ist schlecht. Hier ist z.B. ein Video, bei dem ich gar keinen Unterschied höre. Wenn ich beide in die Hand nehme, ist der Unterschied aber enorm.



Ein etwas besseres Vergleichvideo ist hier:



Da scheint die Aufnahmequalität besser zu sein.

Fazit: Aus einem einzlnen Video heraus den Sound einer einzelnen Gitarre beurteilen zu wollen... nee, das wird nix.

 

[MikeMcFly]

Fazit: Aus einem einzlnen Video heraus den Sound einer einzelnen Gitarre beurteilen zu wollen... nee, das wird nix.

Das eine war ja auch nur ein Beispiel, ich hab ja geschrieben es soll sich ein par anschauen. Ich finde schon, dass man gewisse Grundtendenzen erkennen kann. natürlich muss m,an berücksichtigen, das bei Youtube die Audioqualität auch noch einmal verstümmelt wird. Das Video, das ich verlinkt hatte soiegelt ganz gut die Klangcharakteristik unserer Sigma wieder.
Und, Ja, Natürlich ist nichts so aussagekräftig wie der ungefilterte Originalsound.