Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Und was willst du damit aussagen? 😕 Das es Mods für den JVM gibt? Das die neu sind?
Oder bin ich jetzt auf dem falschen Pferd?
TheWarren
Registrierter Benutzer
16.11.25
20.07.10
464
1.328
Heute hier, morgen dort
#3
Freue dich doch über die schönen Soundsamples des JVM 🙂
volkair
Registrierter Benutzer
15.04.26
20.05.07
2.931
8.245
#4
Irre ich mich, oder klingen die beiden Samples sehr ähnlich? Fände ich cool, es gibt ja nicht ganz so viele Amps, wo man z.B. 2 Channels mit unterschiedlichen Eq/Gain/Vol. Settings fahren kann, aber gleichen Grundsound hat! Lasse, was hälst du im allgemeinen vom JVM für solide Oldschoolrock-Arbeit á la Alice in Chains, Airbourne etc.?
rock4life81
Registrierter Benutzer
17.04.26
05.01.12
3.890
5.164
Viersen
#5
Mich persönlich würde ja mal ein Sound-Shootout zwischen dem JVM410 und dem JVm410 in der "satch-version" interessieren ... von den Testberichten her, muss da echt sich einiges getan haben in der Klangwelt von Marshall bei dem Signature Modell
Beim 410er Signature sind laut Testbericht und Satriani OD1 und OD2 komplett identisch ... da muss man dann gar nichts mehr dran "rumstellen" 😉
joeck
Registrierter Benutzer
20.12.23
31.01.06
798
2.687
Hamburg
#10
ich kenne den 410 von einigen Proben und 2 Gigs, fand ihn auch immer gut, aber vom Hocker gerissen hat er mich nicht... Neulich habe ich dann mal den Satch-Signature in Ruhe getestet und ich finde, dass diese Voicings den Amp ganz weit nach vorne gebracht haben. Lasses Aufnahmen zeigen mir aber auch, wie geil der 410 klingen kann - wobei ich nicht weiß, ob das die Mods sind oder nur schlicht Lasses Aufnahmequalität.
Executed
Registrierter Benutzer
28.01.25
06.11.07
1.969
5.032
München
#11
Ich finde das erste Video ein bisschen besser. Das zweite klingt etwas fizzelig, aber beides sehr coole Sounds 🙂