Eps Ltd V-350

[dnz9rli]

Hi there..

also ich bitte um Informationen zu diesem Gitarrenmodell.. Habe keine Ahnung ob das ding was taugt - wird ja glaub ich ned mal mehr hergestellt..

gefällt mir jedoch sehr vom aussehen her und die EMG picks sollten ja auch ned allzu shlecht sein

danke im Vorraus

 

[-Nox-]

Ich habe mal so eine Feile besessen. Wirklich astrein verarbeitet gewesen. Hals ist nicht dünn, aber auch nicht dick.. glaube relativ flaches D. Sound war sehr fett, da Mahagony Korpus + Hals. Schönes Ebony-Griffbrett.. äußerst angenehm zu bespielen.

Einziger Grund, warum ich sie verkauft habe, ist dass nun eine Custom mit ziemlich ähnlichen Specs ansteht.

Wenn Du noch konkrete Fragen hast, melde Dich.

 

[scottph]

Ist nur mehr gebraucht zu haben, da sie nicht mehr gebaut werden.

 

[graphixx]

mhm was kostet son ding " (sprich was hat es gekostet)

 

[scottph]

Wow. Was Google alles kann... "LTD V-350"

Woops! ESP - LTD V-350

 

[Schmelim]

Ich hab bei eBay.com was gefunden. Ist aber die billigere Version: eBay: *** ESP Guitar LTD *** (item 130024367066 end time Sep-13-06 09:28:27 PDT)

 

[Kingus Lepus]

ja für 800 euro mit emg hz naja ...
aber sieht optisch geil aus !!!

 

[UncleReaper]

ja für 800 euro mit emg hz naja ...

Wieso ? Sind auch nicht schlechter.

 

[Kingus Lepus]

also ich würde mir lieber ne gitarre für 800 euro mit aktiven emgs kaufen

 

[graphixx]

mhm HZ passen shon "
is geshmacksache würd ich mal sagen..
ich such dir mal ein paar angebote raus wenn ich finde hehe..

Wie viel würdest du für das teil noch ausgeben?

 

[Cotton Fever]

also ich würde mir lieber ne gitarre für 800 euro mit aktiven emgs kaufen

schön, manche würden auch lieber für 800 euro ins puff gehen, das ändert jedoch nichts an der tatsache, dass der emg hz4 nicht einmal 10 euro günstiger ist als der emg 81 und es eine frage des geschmacks ist, welchen pu man bevorzugt, da der hz4 die passiv- und nicht die billigvariante des emg 81 ist.

was wohl passieren würde, wenn der hz4 plötzlich 10 euro teurer wäre als der 81...

 

[Kingus Lepus]

also mir gefällt der sound der emg 81 besser als der der hz´s

Meine meinung!!!

 

[UncleReaper]

also mir gefällt der sound der emg 81 besser als der der hz´s

Meine meinung!!!

Sowas kann man aber nur dann mit Gewissheit sagen,
wenn man die Tonabnehmer 1:1 in gleichwertigen besser gesagt
in der gleichen Gitarre verglichen hat. Ich denke nicht das du das hast.

 

[scottph]

also mir gefällt der sound der emg 81 besser als der der hz´s

Meine meinung!!!

Der HZ-4 ist der passive Bruder des 81-er...Unwissenheit...

 

[Schmelim]

schön, manche würden auch lieber für 800 euro ins puff gehen, das ändert jedoch nichts an der tatsache, dass der emg hz4 nicht einmal 10 euro günstiger ist als der emg 81 und es eine frage des geschmacks ist, welchen pu man bevorzugt, da der hz4 die passiv- und nicht die billigversion des emg 81.

was wohl passieren würde, wenn der hz4 plötzlich 10 euro teurer wäre als der 81...

In DEN Puff... in DEN

LOL ich Depp :screwy:

Wenn der HZ-H4 teurer wäre würden wahrscheinlich einige Leute meinen dass der 81er jetzt billig wäre Mich nervt es, dass der Hzh4 immer als billige Version der 81er abgestempelt wird oO Nur weil in den meisten Fällen "aktive EMG's" in teurere Gitarren eingebaut werden, heißt das nicht gleich dass Hz's schlecht sind So.. meine Meinung

 

[graphixx]

In DEN Puff... in DEN

bidde beim thema bleiben aba hast recht.. ganz klar ^^"

 

[Kingus Lepus]

ich beziehe es daraus weil ich eine esp mit emg 81 pickups gespielt habe die 999 euro kostet die ec-1000 und ich hab eine getestet mit hz pickups für auch 999 euro und siehe da klingen gleich !! aber dann habch beide mal lauter gespielt und wer sagts der hz lässt nach!! der 81 bleibt geil!!!

 

[UncleReaper]

ich beziehe es daraus weil ich eine esp mit emg 81 pickups gespielt habe die 999 euro kostet die ec-1000 und ich hab eine getestet mit hz pickups für auch 999 euro und siehe da klingen gleich !! aber dann habch beide mal lauter gespielt und wer sagts der hz lässt nach!! der 81 bleibt geil!!!

Die Preise sagen aber nichts aus.
Wie eine Gitarre letzten Endes klingt hängt von viel zuvielen Faktoren ab.
Holzqualität, Holzsorte, Halsübergang, Verarbeitung, Elektronik (Schaltung
und Qualität der Kabel, Potis, der Buchse), das verwendete Instrumentenkabel.. etc.
Du darfst die eine Gitarre gerne schlechter finden, aber es liegt nicht zwangsweise an den Tonabnehmern.
Erst wenn man hier gleiche Bedingungen schafft, kann man die PU's wirklich vergleichen.

Wenn ich Gitarren mit H4ern laut gespielt habe klangen die nicht schlechter.
Sie klingen anders, aber gefallen haben sie mir richtig gut.
Also da ist für meine Begriffe nichts am Klang abgefallen.

 

[Kingus Lepus]

xD voll die schlägerrei xDDD
also kostet der emg nur mehr weil er aktive ist aber genau so klingt??
naja was dann der unterschied zwischen aktiv und passive?

 

[UncleReaper]

xD voll die schlägerrei xDDD
also kostet der emg nur mehr weil er aktive ist aber genau so klingt??
naja was dann der unterschied zwischen aktiv und passive?

Er klingt nicht genau so. Er klingt schon anders,
aber das heißt nicht zwangsweise dass er schlechter klingt.
Aktive Pickups werden über eine Batterie gespeist und passive
Tonabnehmer kommen halt ohne 9V Block aus. Ist nicht so wichtig.
Sollte einfach kein großartiges Kriterium sein.