Jackson RR-3 Randy Rhoads

  • Ersteller doomstar
  • Erstellt am
D
doomstar
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
08.03.09
Registriert
18.07.06
Beiträge
15
Kekse
0
Moin,

Wollt einfach mal fragen wie ihr diese Gitarre findet und evt. schon erfahrungen gemacht habt mit dem ding..
Ich überlege mir die Klampfe zu holen.
Hab aber bedenken wegen dem spielen im sitzen etc..
Und die Humbucker?
Also vom aussehen gefällt mir diese Gitarre sehr.

Jackson RR-3 Randy Rhoads Transparent Blue
337155.jpg

337156.jpg

Danke im vorraus

mfg
#doomstar
 
Eigenschaft
 
im allgemeinen wird die gitarre als relativ gut angesehn. sitzend kannst du sie spielen indem du sie wie bei klassicher spielweise zwischen die beine klemmst. da es originale SD tonabnehmer sind hätte ich da auch keine bedenken.

gibts aber schon zig threads drüber...
 
Also nen Kumpel spielt eine.

Allerdings kenn ich sie nur mit den alten Duncan Desingend und EMGs.

Aber ich find sie toll.

Hals is recht flach auch wenn mir der Hals übergang nich sooooo gefällt, trem is auch recht stimm stabil und ich kenn keine Klampfe die ich besser im sitzen spieln kann(die paula kann ich nich gscheid so drehn).
 
das teil is einfach poser hoch 10!

hatte so eine auch schonmal inner hand: schnelles spielgefühl, flacher hals, alles ganz nett.

die pickups machen ordentlich dampf, ne menge druck und der sound überzeugt eigentlich clean wie verzerrt.

aber die güldene regel besagt: try it before you buy it!
 
Ja, die ist gut, aber ich kenn die auch mit alten Duncan Desing, echte SD zu haben hört sich nicht schlecht an. Ubrigens, eine Rhoads ist leichter zwischen die Beine zu klemmen und im sitzen zu spielen als eine V
mfg Borkopf
 
Genau die Gitarre bzw. eine ähnliche (RR1) in dieser Farbe hab ich schon seit sehr langer Zeit ins Auge gefasst. Ich werd sie wenn ich endlich mal wieder zum Thomann komme auch endlich mal anspielen..:)
 
Hallo!

meine Frau hat eine RR3 schwarz transparent, noch mit den alten Duncan Designed PU! wurde damals von ihr als Einsteiger Gitarre gekauft und natürlich weil sie sehr gut aussieht!

da habe ich es mir natürlich nicht nehmen lassen die Gitarre einmal anzuspielen, mein Resume dazu:

die Pickups geben nicht viel her, da aber in der oa. SD drin sind scheint das schon mehr herzumachen!
das Licenced Tremolo ist nicht zu empfehlen, etwas klapprig im Gegensatz zu einem echten FR oder dem Schaller FR,

der Hals ist auch etwas gewöhnungsbedürftig, spiele hauptsächlich mit einer Gibson SG Standard, Ran Randy Rhoads Custom, ESP Eclipse und komme mit dem Hals der RR3 nicht klar!
die Hälse der höcherwertigen Jackson Modelle wie zb. USA Select Series spielen da in einer ganz anderen Liga!

Spielen im Sitzen ist eigentlich kein Problem, einfach wie bei der klassischen Haltgung zwischen die Beine klemmen ;)

Fazit:
die Gitarre wurde bei uns kaum gespielt, meine Frau spielt nun lieber meine alte Gibson SG Standard da diese sich besser spielt, und besser klingt, und die RR3 steht bloss als "Deko" rum!
die selbe Gitarre als Jackson USA Selected oder Jackson Custom Shop wäre ein Hammer, kostet aber auch etwas mehr ;)

schöne Grüsse
exo

PS: Spam, unsere RR3 hat keine Kratzer, kaum Gebrauchsspuren, inkl Original Jackson Koffer, falls jemand Interesse haben sollte...
http://www.aineckstubn.at/SBR/Fotos/01.jpg
http://www.aineckstubn.at/SBR/Fotos/02.jpg
 
das teil is einfach poser hoch 10!

hatte so eine auch schonmal inner hand: schnelles spielgefühl, flacher hals, alles ganz nett.

die pickups machen ordentlich dampf, ne menge druck und der sound überzeugt eigentlich clean wie verzerrt.

aber die güldene regel besagt: try it before you buy it!

Rofl wieso glaubst du spiel ich diese Gitarre? Aus Poser Gründen natürlich! :p Na Spaß beiseite, ich hab sie mal wieder richtig eingestellt, müssen nur neue Saiten drauf und das Teil geht gut ab, schneller Hals, meine Sg klingt rockiger/dreckiger im Gegensatz, ich hab aber die alte Rhoads und ich muß ehrlich gestehen die PU's sind unterirdisch also da werde ich demnächst nachbessern oder doch verkaufen und auf ne USA umsteigen? Vor allem Clean klingen die ein bissel dumpf und bei High Gain kommen viele Nebengeräusche rein und es kann schon mal matschen. Das Tremolo finde ich gut!

Alles in allem für den Preis ne gute Heavy Gitarre mit Poser Eigenschaften mehr aber leider auch nicht!
 
ich hab die alte version der klampfe, und man muss sagen die PUs sind nunmal den sd invader pickups nachempfunden und da die schon scheiße sind sind die nich viel besser, gut ich hab se gegen nen sh-13 und nen noname pu (war inner andern gitarre drinne, kein plan vonner firma) getauscht und bin nun hoch zufrieden, ich find lässt sich super bespielen sieht schick aus und soundmäßig befriedigt sie meine ansprüche vollkommen, für voll aufs fressbrett isse halt in meinen augen sehr gut geeignet :D
 
jo danke fürs feedback ermsa jungs^^
Aber ich spiel eher Rock/Punkrock.. denk mal da müsste die Klampfe auch herhalten oder?
Ich find sie nämlich von der optik her einfach nur GEIL :D :)

mfg
#doomstar
 
Rofl wieso glaubst du spiel ich diese Gitarre? Aus Poser Gründen natürlich! :p Na Spaß beiseite, ich hab sie mal wieder richtig eingestellt, müssen nur neue Saiten drauf und das Teil geht gut ab, schneller Hals, meine Sg klingt rockiger/dreckiger im Gegensatz, ich hab aber die alte Rhoads und ich muß ehrlich gestehen die PU's sind unterirdisch also da werde ich demnächst nachbessern oder doch verkaufen und auf ne USA umsteigen? Vor allem Clean klingen die ein bissel dumpf und bei High Gain kommen viele Nebengeräusche rein und es kann schon mal matschen. Das Tremolo finde ich gut!

Alles in allem für den Preis ne gute Heavy Gitarre mit Poser Eigenschaften mehr aber leider auch nicht!

ach scheiss doch auf sound, hauptsache wir zeigen (mal wieder), wer hier die größten eier hat!

und wer diese gitarre vor ner menge kreischender pre-groupies durch die luft wirbelt ( er muss ja nichtmal spielen geschweige denn spielen können), hat große eier :D
 
und wer diese gitarre vor ner menge kreischender pre-groupies durch die luft wirbelt ( er muss ja nichtmal spielen geschweige denn spielen können), hat große eier :D

und das sagt einer mit der 80er jahre hairmetal porno V :D (nur auf die optik von soner v bezogen :p) ;)
 
Also ich finde die RR3 auch saumäßig geil. Würd ich mir sofort kaufen, aber da ich mir vor 2 Wochen ne LTD M-200 gekauft habe, muss ich noch drauf warten
 
Ach die Rhoads ist einfach DIE Poser Gitarre, die würde ich echt nur spielen weil sie so geil aussieht auch wenn ich auf was anderem besser zurecht käme auch wenn das vielleicht bescheuert ist würde ich sie noch spielen und für das schöne Spielgefühl gibts ja Gibson aber ne USA Rhoads hat diese Krankheiten ja gar nicht mehr und ich glaube das ist auf jeden Fall eine der nächsten investitionen:

https://www.thomann.de/de/jackson_rr5bk_egitarre.htm

Sieht in echt einfach nur Poser Porno geil aus und klingt auch so! :cool:
 
und das sagt einer mit der 80er jahre hairmetal porno V :D (nur auf die optik von soner v bezogen :p) ;)


hey, ich hab mir die gitarre schliesslich nich ausgesucht.

was natürlich nicht heissen soll, dass sie nicht hammerüberposerarschgeil ist:D

zwar hatse weder fr noch isse so unregelmäßig wie die rhoads...aber posen tutse schon extrem.

naja egal back to topic.
 
Ach die Rhoads ist einfach DIE Poser Gitarre, die würde ich echt nur spielen weil sie so geil aussieht auch wenn ich auf was anderem besser zurecht käme auch wenn das vielleicht bescheuert ist würde ich sie noch spielen und für das schöne Spielgefühl gibts ja Gibson aber ne USA Rhoads hat diese Krankheiten ja gar nicht mehr und ich glaube das ist auf jeden Fall eine der nächsten investitionen:

https://www.thomann.de/de/jackson_rr5bk_egitarre.htm

Sieht in echt einfach nur Poser Porno geil aus und klingt auch so! :cool:
Als Metaller muss ich mich erst dran gewöhnen dass Poser positiv gemeint ist. :D

Aber stimmt, mit sonem Ding sieht jeder gut aus. :cool: :D
 
Ach die Rhoads ist einfach DIE Poser Gitarre, die würde ich echt nur spielen weil sie so geil aussieht auch wenn ich auf was anderem besser zurecht käme auch wenn das vielleicht bescheuert ist würde ich sie noch spielen und für das schöne Spielgefühl gibts ja Gibson aber ne USA Rhoads hat diese Krankheiten ja gar nicht mehr und ich glaube das ist auf jeden Fall eine der nächsten investitionen:

https://www.thomann.de/de/jackson_rr5bk_egitarre.htm

Sieht in echt einfach nur Poser Porno geil aus und klingt auch so! :cool:

Die RR5 ist aber in Japan gebaut und nicht in den USA. Für die USA-Modelle musste bei Jackson 2000 Euros und mehr berappen. Trotzdem ist das ne geile Gitarre. Vor allem in weiß ist die Poser³
 
Die RR5 ist aber in Japan gebaut und nicht in den USA. Für die USA-Modelle musste bei Jackson 2000 Euros und mehr berappen. Trotzdem ist das ne geile Gitarre. Vor allem in weiß ist die Poser³

Ja ich hab halt schnell nach einem Bild gesucht und da habe ich das übersehen, trotzdem finde ich sie in Schwarz/Gold Posermäßiger!:cool:
 
ich fänd am posigsten wärse in purweiß mit goldhardware und goldbinding.

goldbinding...gibts sowas überhaupt?

egal scheiss drauf.

und dann so 1200 LEDs ran, damit dat ganze im dunkelns so richtig abgeht :D
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben