Fender '65 Twin Reverb

  • Ersteller KoRnFl4k3s
  • Erstellt am
K
KoRnFl4k3s
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
27.10.09
Registriert
22.08.06
Beiträge
26
Kekse
0
Hallo erstmal:D .

Erst mal kurz zu mir. Spiele jetzt 11 Jahre Gitarre und will mir jetzt endlich mal 'nen ordentlichen Amp zulegen.
Ich spiel eine RG7-420 von Ibanez (7-Saiter) und spiele am liebsten Metal bzw. Nu-Metal (fette Riffs und schnelle Solos...). Ich denke mal die beste Lösung für mich wird wohl ein Vollröhrenamp sein... Da ich mich aber noch nicht all zu lange mit dem Thema Röhren beschäftige, lasse ich mich da gerne belehren (solange ihr net mit nem Warp7 oder so ankommt^^).
Bei "Tube-Town" hab ich mich schon mal informiert, welche Röhren für die Richtung gut wären.
Jetzt mal ne Upgespacete Frage.
Ich hab ne Ibanez Smash-Box (Hi-Gain Distortion) und einen Marshall Drivemaster (Rock-Verzerrer)
Ist die Annahme, dass ich mit guten Pedalen mir am Besten einen Amp aussuche, der einen erstklassigen Clean-Kanal hat, richtig? Bitte schlagt mich net, aber wär n Fender 65' Twin Amp net Sahne dafür???:confused:
Hat das schonmal jemand ausgetestet??? Ich mein, ausprobieren müsst ich's eh selbst, aber dann muss ich die Zeit net verschwenden^^.

Mein Budget liegt so bei 1000-1200Euro...

Tipps wären klasse... Gruß:p
 
Eigenschaft
 
Ist die Annahme, dass ich mit guten Pedalen mir am Besten einen Amp aussuche, der einen erstklassigen Clean-Kanal hat, richtig? Bitte schlagt mich net, aber wär n Fender 65' Twin Amp net Sahne dafür???:confused: Mein Budget liegt so bei 1000-1200Euro...

Tipps wären klasse... Gruß:p

Hi KF,

das ist eine Sache die Du selber austesten solltest.
Hättest Du als Musikrichtung Blues/Rock angegeben, "könnte" man direkt ja sagen.
Bei Metal solltest Du dies wirklich testen, ob Dir der Zerrsound gefällt, bzw. ob er ausreichend ist.

Du willst ja auch genug Geld investieren, da solltest Du schon vorher Wissen
wie das zusammen klingt.
Jeder hat seinen eigenen Geschmack...da werden jetzt Antworten kommen von "unmöglich" bis "spitze" und Du stehst immer noch da und weißt nicht was Du machen sollst.
 
Mensch datt is ja cool, dass so schnell ne Antwort kommt :D.
Hab bei "Harmony-Central" schon die Beurteilungen über den Amp gelesen, wär halt mal reizvoll das auszutesten. Da ich halt mit meinen Effekten zufrieden bin und auch zwei Verzerrer hab, bin ich der Meinung, dass n Amp der n sau guten cleanen Kanal hat, normal reichen sollte. Nur wie gesagt, mache mir erst seit kurzem Gedanken darum...
 
ich würde auch sagen, dass du dir lieber einen "richtigen amp" holen solltest, der von grund auf zu deinem stil passt.
außerdem habe ICH noch kein pedal gefunden, das an den zerrsound meines engls rankommt.
in diese richtung könntest du dich sicherlich mal umschauen...
einige übliche maren wären z.B.:
engl, peavey, framus und bei gutem geldbeutel auch mesa/boogie um nur ein paar zu nennen.
meiner meinung nach bist du damit um einiges besser dran als mit fender+pedal!
zuminest habe ich noch keine metalband mit fender twin gesehen und das wird auch seinen grund haben!
 
Hmm, mit Engl sprecht ihr was interessantes an.
Wie würde sich so ein Engl Thunder 50W Head auf ner guten 4x12''er machen?
Hab gelesen, der soll auch n guten cleanen haben und leadchannel soll gut "puschen".

Ich will hier jetzt auch net die "Nonplusultra-Antwort" haben, weil das Geschmackssache ist, aber wenn's schonmal jemand ausgetestet hat, wär Beitrag spitze:great:
 
Hmm, mit Engl sprecht ihr was interessantes an.
Wie würde sich so ein Engl Thunder 50W Head auf ner guten 4x12''er machen?
Hab gelesen, der soll auch n guten cleanen haben und leadchannel soll gut "puschen".

Engl ist klasse! Solltest du unbedingt antesten! Aber wie JSX schon sagte, ist Sound immer Geschmackssache. Nimm Dir die Zeit und fahr mal in ein gut sortiertes Musikgeschäft um zu vergleichen. Am besten mit DEINER Gitarre.
 
mein gitarrenlehrer hatte son engl und nen fender...
der hauptunterschied lag darin dass der engl viel druckvoller und "klingenhafter" in den höhen klang(meine meinung).
als engl ist auf jeden fall sehr durchstzungsfähig und gut was metal angeht.
 
Antesten mit eigenem Setup ist klar... Es geht mir hier auch darum schon im Vorfeld eine "Richtung" reinzubekommen, sonst müsst ich mich eine Woche in den Musikstore in Köln einschliessen (wenn das reicht...) und die Ohren danach austauschen^^.
Danke für die zahlreichen Beiträge.
 
welche man noch empfehlen könnte...

H&K Warp X
ENGL Screamer/Thunder/Fireball
Marshall MF-350
Laney VH-100
Peavey 6505/Triple XXX
 
ich schreib ma hier rein:
hat der fender auch genügend bass/fundament für nen satten sound?
 
ich schreib ma hier rein:
hat der fender auch genügend bass/fundament für nen satten sound?

was für eine frage :rolleyes:
was verstehtst du denn unter einem "satten sound" genau?
was hast du mir dem amp vor?
musikrichtung/klangvorstellungen?
we need more informations, dude ;)
 
naja, spielen!!! ich möchte nen klassischen rock sound, der sehr dick klingt und untenrum schön schiebt. deswegen würde ich mir auch die proco ratte davor schalten. ich denke an einen sound wie bei den q.o.t.s.a. oder soundgarden (outshined), den ich deswegen mag, weil er weniger harsch, etwas sahniger ist, als bei den marshall-british-crunch (oder so) dingern.

p.s.: es sollte ein amp fürs leben werden. das nächste mal, wenn ich gitarre und amp kaufen gehe, solls das letzte mal gewesen sein
 
Ich spiel eine RG7-420 von Ibanez (7-Saiter) und spiele am liebsten Metal bzw. Nu-Metal (fette Riffs und schnelle Solos...).
...
Bitte schlagt mich net, aber wär n Fender 65' Twin Amp net Sahne dafür???:confused:
Nein, der Amp wäre völlig falsch für Dich. Ein High-Gain Pedal durch einen Twin klingt auch nicht nach Nu-Metal. Das ist ein Amp für Cleanes Zeug, Surf, Blues, Rock'n'Roll, Jazz usw. Jeder halbwegs brauchbare (Röhren-)Amp der auf diese Sounds ausgelegt ist - wie z.B. der schon genannte Peavey - klingt von vornherein besser als die billigen Zerrpedale was Metal Sounds angeht.
 
Nein, der Amp wäre völlig falsch für Dich.

Das kann ich nur bestätigen. Ich besitze eine '65 Twin Reverb (40th Anniversary Edition). Ich komme für meinen Musikstil damit bestens zurecht. Mein Sohn jedoch, der fest der Metal-Szene zugeordnet ist, definitiv nicht.

Der '65 Twin Rev. ist ein exzellenter Amp, jedoch nicht für die harte Franktion.

/V_Man
 
Oh, der Thread von mir ist schon ein bisschen älter^^.
Also den Twin Reverb habe ich eh schon abgeschrieben. War auch eher so 'ne Schnapsidee... Trotzdem danke für die Beiträge.

@ BF79: Also ich würd die zwei von mir genannten Pedale net gerade als Ramsch bezeichnen... Aber Sound ist halt Geschmacksache (Gott sei dank)

Gruß
 
naja, spielen!!! ich möchte nen klassischen rock sound, der sehr dick klingt und untenrum schön schiebt. deswegen würde ich mir auch die proco ratte davor schalten. ich denke an einen sound wie bei den q.o.t.s.a. oder soundgarden (outshined), den ich deswegen mag, weil er weniger harsch, etwas sahniger ist, als bei den marshall-british-crunch (oder so) dingern.

p.s.: es sollte ein amp fürs leben werden. das nächste mal, wenn ich gitarre und amp kaufen gehe, solls das letzte mal gewesen sein

dann doch bitte euf meine belange antworten, ich wollte bloß keinen neuen aufmachen
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben