Gut, denn spaßig war es auch nicht.
und bei beträgen von 1500 euro lohnt es sich schon lieber mal einen amp zuviel als zu wenig zu testen.
Genau, meine absolute Zustimmung.
und 1500 ?? für das Geld kauft KEINER nen Fireball, da der unter 1000 kostet, auch neu !
...
Ich würde mir diesen als Top kaufen und mir dazu eine kleine box. Dieses Setup liegt bei 1.364. Ich kann mir aber auch für 285 mehr ein Mesa Boogie F-50 Combo kaufen.
Das macht nach Adam Ries, entweder 1364 Euro oder 1649 Euro.
Somit ist Kevin's Aussage bzgl. der Beträge von 1500 Euro alles
andere als falsch oder widerlegenswert. Hier ging es Kevin um
die vom Ersteller genannten Gesamtbeträge und nicht um die Kosten
des Fireballs alleine. (@Kev, wenns nicht stimmt verbessere mich)
und der F50 ist so gaaaarnich Metallica wenn ich das recht im Kopf habe... auch nicht weil er n Mesa ist
Totaler schwachsinn, der F-50 ist evtl. sogar die bessere Wahl für solche Musik.
Und wie schon erwähnt braucht man da keine bis ins unendliche komprimierenden ENGL Zerrreserven.
(Die brachte ein JCM800/900 auch nicht und trotzdem wurden sie von den Gitarristen div.
Thrashmetal Urgesteine wie Testament, Slayer und man lese und staune.. sogar Metallica.. benutzt)
im ernst, wer den Fireball mal hatte oder noch hat, weiss was mit dem Ding drinne ist
Im Ernst, wer den F-50 hat oder hatte weiß auch was in dem drinnen ist.
Das ist ein Punkt den du so direkt wohl nicht erfüllst. Ist ja auch kein Problem,
aber man sollte andersartige Aussagen bzgl. des F-50 mit Sicherheit nicht als
nichtig und unfundiert betrachten, denn das wäre ignorant und dumm.
naja Wurscht, ich bin EARFORCE-User und hab mein eigenes Modell
Wenn ich Earforce nicht kennen würde, würde ich spätestens jetzt eine parallel zu deinen Postings wachsende Aversion gegen die Verstärker bekommen.
Nichts gegen dich, aber es geht einem zunehmend auf den Keks, wenn
du in jedem zweiten Thread, in fast jedes deiner Postings irgendwo noch
von deinem Booster schwärmst. (Hey ich bin nicht neidisch noch sonstwas..
siehe das Supersonic Review, aber es geht einem auf den Keks) Das musste
ich jetzt mal loswerden, sehe es als Denkanstoß und nicht als Angriff.
aber der FB ist Soundmässig immernoch einer meiner Favoriten, da doch sehr Flexiebel mit den Paar Reglern,
Im Vergleich zum FB, ist der F-50 nicht so "modern" ausgelegt,
klingt dafür aber klarer und bietet eine wirklich effektive Klangregelung.
(Was man von dem FB meiner Meinung nach jetzt nicht unbedingt behaupten kann)
Deswegen gibt's hier von mir auch ganz die Empfehlung beide Amps anzuspielen
und selbst zu entscheiden ob der Mehrbetrag von 285 Euro nicht evtl.
seine Berechtigung hat, bzw. der Amp seine Anforderungen und Wünschen
entspricht und ihm dementsprechend die Mehrkosten im Vergleich auch wert ist.
)
