ESP vs Jackson

N
notnow
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
14.03.07
Registriert
21.01.07
Beiträge
15
Kekse
0
Hallo zusammen!

Ich will mir in näherer Zukunft eine neue Gitarre kaufen. Ich spiele Metal z.b. Metallica, System,... aber manchmal auch Guns'n'Roses.

Welche von diesen Gitarren sollte ich nehmen??
Antesten gehe ich natürlich auch, aber ich will eure Meinung hören, und Floyd Rose brauche ich nicht unbedingt.

ESP - LTD MHB-400
ESP - LTD EC-400 EMG OW
Jackson DKMG Dinky Transparent Black
ESP - LTD Viper-400 EMG OW
Jackson DKMGT Dinky Black Forrest

Sind ja ganz schön viele geworden ;D

Also ich bewege mich in der Preisklasse von 600€ - 800€

und wollte nur wissen ob die Jackson auch gute Verarbeitung haben, weil sie sind ja insgesamt um ca. 50 - 100 € billiger als LTD, oder ist das nur der Name??

Bitte um Auskunft

mfg
 
Eigenschaft
 
Du weisst, dass erstes eine Baritone-Gitarre ist, oder?
Ich persönlich würde zu LTD/ESP tendieren. Entweder eine schöne Eclipse-400, 500 oder gar - wenn du etwas drauflegst - aus der 1000er Serie. Ansonsten ist die MH400 und auch die NT sehr zu empfehlen.
 
esp, beziehungsweise ltd klampfen sind seit der preiserhöhung letztes jahr teurer als die jacksons geworden. also meine pro serie jackson is jedenfalls super verarbeitet, ob dat representativ is kann man natürlich nich sagen aber auch alle andern jacksons,(auch die mgs) die ich bis jetz inner hand hatte waren für ihr geld immer ordentliche gitarren.

für 600 - 800 euro würd ich aber schon nach ner gebrauchten japan soloist ausschau halten, neu zwar über deinem budget aber geile gitarren :D

ps: und immer nur klampfen mit emgs, ich geh kapotten :D



edit: wat ich noch dazu sagen muss, esp/ltd klampfen ham mir beim anspielen noch nie so richtig gefallen, keine schlechten instrumente in der preisklasse aber nich mein fall
 
Jackson hat Servicetechnisch in Deutschland arg abgebaut, wenn du Pech hast kannst du auf ein Ersatzteil ein halbes Jahr warten, hatte es heute grad wieder mit meinem örtlichen Gitarrenhänder drüber...
 
oh danke!!!

hab übersehn dass die 1. eine baritone ist :D

also eher eine LTD oder?? mir persönlich gefallen die auch besser....

jedenfalls danke
 
oh danke!!!

hab übersehn dass die 1. eine baritone ist :D

also eher eine LTD oder?? mir persönlich gefallen die auch besser....

jedenfalls danke

am ende musst dus eh entscheiden, ich würd keine ltd nehmen wenn ich stattdessen ne jackson kriegen kann :p
 
Tja, und ich würd die LTD nehmen. Scheisse, brauchen wir ne weitere Meinung :p

das is auch alles viel zu subjektiv, wir brauchen jemanden der noch nie ne ltd oder ne jackson gespielt hat damit wir nen objektiven eindruck kriegen :D

aber jetz ma im ernst, ich finds fast beängstigend dat immer alle neuen gitarren unbedingt emgs haben müssen, jetz ma unbeeinflusst ob man nu ne jackson oder ne ESP/Ltd wählt. (vielleicht isset hier ja auch nur zufall)
 
Falsch machst du mit keiner was, in der Preisklasse kriegst du bei allen Herstellern fürs Geld ne gute Ausstattung und Verarbeitung, egal ob LTD, Jackson oder Ibanez, die nehmen sich nichts, nur dein Geschmack entscheidet was für dich besser ist.
 
Metalröhre;2047808 schrieb:
Falsch machst du mit keiner was, in der Preisklasse kriegst du bei allen Herstellern fürs Geld ne gute Ausstattung und Verarbeitung, egal ob LTD, Jackson oder Ibanez, die nehmen sich nichts, nur dein Geschmack entscheidet was für dich besser ist.


Mehr gibts nicht zu sagen ;)
 
Die Jackson wird in der japanischen Fender-Werkstätte hergestellt, vielleicht hilft das auch weiter bei der Kaufentscheidung (bessere Qualität, nehm ich mal an...). Die LTD's werden glaub ich in Korea produziert...bin mir da aber nicht sicher...aber ich bin nicht so der LTD/ESP-Fan, kann da zur Qualität nix sagen. :confused:
 
Jackson hat Servicetechnisch in Deutschland arg abgebaut, wenn du Pech hast kannst du auf ein Ersatzteil ein halbes Jahr warten, hatte es heute grad wieder mit meinem örtlichen Gitarrenhänder drüber...

und? bei fender ist das nicht anders und jeder zweite kauft sich eine.
 
^^ Ja, aber Fender hat einen anderen Stellenwert und davon leben die seit Jahren. ;)

Zu Jackson und dem Fenderwerk in Japan und LTD und deren Werke in Korea: Ich denke niemand hier wird sagen, daß Jackson oder LTD besser oder schlechter als die jeweils andere Marke wären. Korea ist kein Argument, denn die Qualität die die dort produzieren, gerade bei LTD's ab der 400-er Serie ist beeindruckend.

Letztendlich ist es eine subjektive Entscheidung die viel mit Optik und Klangcharakter zu tun hat, weniger mit dem Herstellerland.
 
Schau mal was Metallica spielen sogar James Hetfield spielt ab und an ne LTD
 
aber jetz ma im ernst, ich finds fast beängstigend dat immer alle neuen gitarren unbedingt emgs haben müssen, jetz ma unbeeinflusst ob man nu ne jackson oder ne ESP/Ltd wählt. (vielleicht isset hier ja auch nur zufall)


Geht mir genauso.

Da kannst Dich bei Metallica bedanken, durch die denken die ganzen Leute dass es super-tolle über-Metal Pickups sind :screwy: Naja, was soll's. Je weniger Nachfrage bei Seymour und DiMarzio, umso niedriger die Preise - besser für mich.

@thread: die schenken sich nichts, also wird es ganz auf deinen Geschmack ankommen.

Zum Protokoll: ich würde eher Jackson nehmen weil mir die Halsform sowie die Optik besser gefällt.
 
Tja aber mit ner LTD kommt man halt schnell an den SOund und auch oftmals an das aussehen der Gitarren von den Heren ran
 
kann Dir die Ec-400 OW nur empfehlen ;)
sieht geil aus und klingt geil. absolut sauber verarbeitet ist sie ebenfalls.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben