Jackson DK-2 T Dinky vs. LTD MH-250 DBSB NT

[finne]

Moinsen!

Steh kurz vor dem Neuerwerb einer Gitarre und bin dabei auf die folgenden 2 Modelle gestossen:

Jackson DK-2 T Dinky Transparent Black

und

ESP LTD MH-250 NT Dark Brown Sunburst E-GITARREN E-Gitarren OG1224 Musik-Schmidt Frankfurt

Ich denke die Gitarren sind relativ gleich im Gesamten, oder täusch ich mich da? Welche Vorteile würdet ihr bei einer der Klampfen sehen?

Ich sympathisiere mit der Jackson, wegen den PU`s und dem Holz. Was sagt ihr?

 

[Multifrucht]

hi


ja in diesem vergleich würde ich ganz blind auf jeden fall die jackson nehmen, da ich mit jackson gute erfahrungen hatte und das holz und vor allem die pickups für sich sprechen...
ausserdem finde ich sieht sie verdammt heiß aus, wenn ich mir jetzt noch eine in dieser preisklasse hohlen könnte würde ich auf jeden fall auf platz 1 der liste die jackson setzen...leider hab ich die noch nich zum anspielen gesehen....


mfg


Edith hat sie übrigens noch um einiges günstiger gefunden

Musikhaus Hermann Online Store

mfg

 

[finne]

Das is ja wirklich günstiger, danke

Der einzige Vorteil den ich bei der LTD sehe is der Hals, weil er durchgehend ist. Obwohl das auch immer relativ ist, wenn man Bolt-On lieber hat. Mit Jacksons hab ich auch gute Erfahrungen, meine erste Gitarre war ne Jackson aus der billigsten Serie, und selbst die war gut. Hab sie an meinen Cousin "weitervererbt"

Sonst noch jemand eine Meinung?

 

[Chaosschlumpf]

du solltest wissen das der Hals der LDT lackiert und dicker ist, als der der Jackson...

ich würde ihn so in etwa mit dem einer Strat gleichsetzen, der Jackson Hals hat eher was von Ibanez...

Die LDT drückt aufgrund der Tonabnehmer schon mächtig, alle Achtung... der Durchgehende Hals ist geschmackssache, bei der Jackson kommst du trotz geschraubtem Hals immer noch gut auch an den 24ten Bund...

Die LDT hat dafür ne Heftig geile Lackierung

Hoffe geholfen zu haben

So long...

Edit: über die würd ich auch noch nachdenken: JACKSON DXMG Dinky Black E-GITARREN E-Gitarren Modern Style OG2843 Musik-Schmidt Frankfurt

 

[finne]

Die sieht auch nicht schlecht aus, hat aber ein Floyd Rose. Hab die beiden anderen gewählt weil sie keins haben, will unbedingt STB, hab einfach gemerkt dass ich kein FR brauche. Trotzdem danke

Nochwas: Du sagst der Hals der LTD ist dicker? Das würde mir entgegenkommen, hab grosse Hände und komm am besten mit Les Pauls klar, aber ich kann die DInger nicht leiden Ist das denn spürbar beim spielen, oder ist der Unterschied nicht so gravierend?

 

[36 cRaZyFiSt]

die mh250 gibts übrigens hier auch noch n bisschen günstiger
ESP LTD MH250NT - AUDIO ELECTRIC Musikinstrumente GmbH * Ihr Profi-Shop für Musik-Equipment am Bodensee

die 400er serie von esp gehn ja bei ebay auch teilweise für 500€ weg... und die sind geeeeeeeeeeeil
zumindest die mh400, wär ja vllt ne überlegung wert? ^^

Edit: hier zb:
eBay: ESP H-400 (Artikel 170044205203 endet 05.11.06 15:07:47 MEZ)
grade ma 417€

ausser du willst unbedingt neuware haben ^^

 

[Durango]

also ich würde von den beiden auch die jackson nehmen.
erstens bin ich kein fan von agathis, welches doch im volksmund als "billiges" holz bekannt ist bzw findet es vornehmlich in günstigeren gitarren verwendung. erle find ich da schon weit aus attraktiver...naja erle ist sowieso mein favorit was bodyhölzer angeht.
zweitens treffen die seymours aus der jackson doch eher meinen geschmack als die esp pickups aus der ltd. in der jackson hat man wenigstens schonmal richtig gute pickups drin, die auch in gitarren über 1000€ verwendung finden.

was die hälse angeht war der ltd hals für mich persönlich etwas angenehmer als der der jackson. er war etwas schmaler aber auch leicht dicker als der der jackson, allerdings war der jackson hals weit aus angenehmer als andere hälse was auch an dem runden profil liegt.

ich hatte auch erst ne billigere ltd im auge, hab mich aber dann doch vom kauf abgewandt eben wegen dem holz und den pickups. von der bespielbarkeit war sie allerdings einwandfrei. deswegen versteh ich nicht warum ltd ihre gitarren in der preisklasse mit so billigen features austattet. klar 500€ sind nicht die welt, aber daß man auch für 500€ gitarren mit guten zutaten bekommt sieht man ja bei jackson. ne gitarre mit markenpickups und erle body gibts bei ltd erst für 250€ mehr.....schade eigentlich.

 

[optimusprime]

also ich würde von den beiden auch die jackson nehmen.
erstens bin ich kein fan von agathis, welches doch im volksmund als "billiges" holz bekannt ist bzw findet es vornehmlich in günstigeren gitarren verwendung. erle find ich da schon weit aus attraktiver...naja erle ist sowieso mein favorit was bodyhölzer angeht.
zweitens treffen die seymours aus der jackson doch eher meinen geschmack als die esp pickups aus der ltd. in der jackson hat man wenigstens schonmal richtig gute pickups drin, die auch in gitarren über 1000€ verwendung finden.

was die hälse angeht war der ltd hals für mich persönlich etwas angenehmer als der der jackson. er war etwas schmaler aber auch leicht dicker als der der jackson, allerdings war der jackson hals weit aus angenehmer als andere hälse was auch an dem runden profil liegt.

ich hatte auch erst ne billigere ltd im auge, hab mich aber dann doch vom kauf abgewandt eben wegen dem holz und den pickups. von der bespielbarkeit war sie allerdings einwandfrei. deswegen versteh ich nicht warum ltd ihre gitarren in der preisklasse mit so billigen features austattet. klar 500€ sind nicht die welt, aber daß man auch für 500€ gitarren mit guten zutaten bekommt sieht man ja bei jackson. ne gitarre mit markenpickups und erle body gibts bei ltd erst für 250€ mehr.....schade eigentlich.

jup, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
ausserdem gefällt mir vom aussehen her die jackson hammer! *lecker*

 

[finne]

Stimmt, die Pickups sind ein echt guter Grund. Zudem es auch genau die sind, die ich haben will

Danke für die Tipps, sobald ich sie hab kann ich ja ein Review verfassen

 

[noOb-on-dOpe]

*Hoff dass er die Jackson nimmt...*
hab die im musicstore angespielt, die is unglaublich überzeugend! Wenn ich nicht nach ner Gitarre mit Floyd Rose gesucht hätte, wär die meine erste Wahl gewesen! Sieht auch klasse aus!

 

[Durango]

also das einizge was für die ltd sprechen würde, ist der meiner meinung nach etwas bequemere hals, was aber nicht heißt, daß der der jackson ned auch gut wäre.
ist halt ne geschmacksfrage.

*Hoff dass er die Jackson nimmt...*
hab die im musicstore angespielt, die is unglaublich überzeugend! Wenn ich nicht nach ner Gitarre mit Floyd Rose gesucht hätte, wär die meine erste Wahl gewesen! Sieht auch klasse aus!

dann hätteste doch einfach ne dk2 nehmen können
die hat ja n floyd rose (okay n licenced^^). das 2006er modell wäre allerdings bestimmt nciht lieferbar gewesen

 

[iefes]

also ich spiel ne mh-250, allerdings mit floyd rose, aber die hat schon übelsten druck, ich kann mir vorstellen dass die mh-250 mit den saiten durch den korpus noch ne ordentliche ladugn mehr druck hat. und der hals ist auch echt gut zu bespielen. was mich bei meiner mh leider n bissl stört, ist dass die saiten etwas viel abstand zum griffbrett haben, aber das lässt sich bei ner gitte ohne fr doch ganz leicht einstellen, also, mein favorit die mh-250...

aber das sei jederm selbst überlassen, einfach noch n bissl testen

greez iefes