Fender Player Baja...

  • Ersteller CoolKiffings
  • Erstellt am
@Wowang

Wird schon schiefgehen. Hab meine auch online bestellt und bin zufrieden.
Aber sei gewarnt, das Teil ist sauschwer. In etwa so wie eine Les Paul.
Aber dafür wirst du mit mit tollen Sounds belohnt!

Gruss, Olaf.
 
Achja, noch was...
Ich musste auf meine 4 Monate warten.
Fender hat bei den Classic Player Gitarren wegen der starken Nachfrage enorme Lieferschwierigkeiten.
Meine Empfehlung daher: Bestelle entweder über Ebay bei einem Online-Musikhaus oder direkt bei einem Musikhaus, aber erkundige dich vorher, ob die Gitarre dort am Lager ist.
 
Meine Frage bezog sich eigtl mehr auf die Qualitätsstreuung von Fender:great:

Qualitativ waren alle vier, die ich in der Hand hatte, in Ordnung. Da gabs nix auszusetzen.

Vom Klang her haben sie sich aber schon unterschieden. Ich denke allerdings, wäre die, die ich letztenendes genommen habe nicht mehr da gewesen, hätte ich mir eine andere genommen und wäre auch glücklich gewesen.
 
!!!bilder!!!:d
 
Habe mir ebenfalls letzte Woche eine Baja geleistet für 530 EUR mit einer kleinen Macke /eine Delle an der unteren Zarge etwa so gross wie ein Nasenpoppel, stört mich überhaupt nicht).
Farbe ist Desert Sand.
Werde das weisse Schlagbrett gegen ein schwarzes austauschen.
Durch den 4-Weg-Schalter und die S1-Schaltung ergeben sich wirklich ein paar gute Sounderweiterungen (braucht man nicht unbedingt, ist aber trotzdem ein gutes Feature). Sie ist tatsächlich sauschwer und kippt mir meist (spiele im Sitzen) nach hinten über bzw. nach rechts weg. Allerdings hat Sie von allen anderen meiner Gitarren (3 Strats und zwei Teles) den mächtigsten "Bums".
Traumhafter Cleansound!
Ich spiele zwar sonst nur 9er-Saiten, aber ich denke ernsthaft darüber nach, meine anderen Gitarren auch auf 10er-Sätze umzustellen (sind wohl werkseits bei der Baja drauf).
An Verarbeitung und Saitenlage gibt es aus meiner Sicht (Ausnahme siehe oben) absolut nicht auszusetzen.
War eine gute Investition!
 
Scheinen wohl im Moment nur Desert Sands in Deutschland zu sein.

Ich will eine Blonde, stehe grad in Verhandlung mit einem Dealer, der wohl mehrere zur Verfügung hat.
Er hat mir ein Foto geschickt, von der, die er versenden wollte. Die gefiel mir aber nicht ( Maserung ).

Eine 2. will er wohl vor Versand nicht auspacken. Na...dann:screwy:
 
Jo stimmt, die Verarbeitung ist prima.
Die Cleansounds, jaaa, erste Sahne.
Man kann auch so spielen, daß sie wie eine Sitar klingt.
Sowas macht Spaaaß...
:cool:
 
Habe mir ebenfalls letzte Woche eine Baja geleistet für 530 EUR mit einer kleinen Macke /eine Delle an der unteren Zarge etwa so gross wie ein Nasenpoppel, stört mich überhaupt nicht).

An Verarbeitung und Saitenlage gibt es aus meiner Sicht (Ausnahme siehe oben) absolut nicht auszusetzen.

Wobei die Macke wohl eher ungewöhnlich ist (B-Ware (bei dem Preis?)? und nicht generell mit der Verarbeitung zu tun hat. Wundert mich aber schon, dass alle Bajas so schwer sind - das ist Tele-untypisch. Ich will ja nicht spekulieren oder unken, aber vllt. holt man den Mehrpreis für die Features durch die Wahl nicht ganz so hochwertigen Holzes wieder raus?! Vllt. ist das aber auch so gewollt und ich hab keine Ahnung:rolleyes:
 
... aber vllt. holt man den Mehrpreis für die Features durch die Wahl nicht ganz so hochwertigen Holzes wieder raus?! Vllt. ist das aber auch so gewollt und ich hab keine Ahnung:rolleyes:

Es liegt zwar nahe, das Holzgewicht mit "zu hohem Feuchtigkeitsgehalt" (also schlechterer Qualität) zu begründen, das trifft aber nicht unbedingt zu. Während z.B. meine Fender US-Tele sehr leicht ist, sprengt meine Ruokangas Mojo (und nicht nur meine ;)) mit über vier Kilogramm Gewicht den üblichen Rahmen (in beiden Fällen Erle). Ruokangas verwendet ein spezielles, patentiertes Trocknungsverfahren und spart (bei Preisen von über 2000€) garantiert nicht am Holz.
 
Es liegt zwar nahe, das Holzgewicht mit "zu hohem Feuchtigkeitsgehalt" (also schlechterer Qualität) zu begründen, das trifft aber nicht unbedingt zu. Während z.B. meine Fender US-Tele sehr leicht ist, sprengt meine Ruokangas Mojo (und nicht nur meine ;)) mit über vier Kilogramm Gewicht den üblichen Rahmen (in beiden Fällen Erle). Ruokangas verwendet ein spezielles, patentiertes Trocknungsverfahren und spart (bei Preisen von über 2000€) garantiert nicht am Holz.

Ja, das ist nachvollziehbar... Aber wir sprechen hier über Gitarren mit einem VP von unter 1000€, die dazu - im Vergleich zur ähnlich teuren Mex Classic Series - viele teure Features besitzt. Irgendwo muss der Preis ja herkommen und da es keine "billigen" Alternativen zu CS-Pickups, S-1 Switches etc gibt, liegt es ja nahe, dass man dann halt am Holz spart. Ist aber auch egal, solange sie klingen
 
Ich meine Realguitars hat noch zwei Stück in Blond

Scheinen wohl im Moment nur Desert Sands in Deutschland zu sein.

Ich will eine Blonde, stehe grad in Verhandlung mit einem Dealer, der wohl mehrere zur Verfügung hat.
Er hat mir ein Foto geschickt, von der, die er versenden wollte. Die gefiel mir aber nicht ( Maserung ).

Eine 2. will er wohl vor Versand nicht auspacken. Na...dann:screwy:
 

Anhänge

  • DSCN3413_rz.JPG
    DSCN3413_rz.JPG
    125,9 KB · Aufrufe: 191
  • DSCN3414_rz.JPG
    DSCN3414_rz.JPG
    124,2 KB · Aufrufe: 194
schönes tier:great:

steht an erster stelle auf meiner liste zur zeit;-)
 
yeah..super das sich jemand zu der gitarre äußert :)
war jz in letzter zeit noch am überlegen ob diego strat, tele oder player..
naja..nach den meinungen klingts ja echt nit schlecht..werde gleich mal los
zu meinem musikhändler des vertrauens fahren und ich hoffe der hat
endlcih die baja da :/
 
Hab mir grad eben eine bestellt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben