Diese B.C Rich gut oder nicht?

  • Ersteller Antagone
  • Erstellt am
A
Antagone
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
30.07.23
Registriert
05.02.08
Beiträge
8
Kekse
29
Ort
Sparneck
Ich bin schon seit ca. 1Woche im Forum und hab mir diverse Einsteigerhilfen durchgelesen und bin recht begeistert von dem Forum. Ich hab mich angemeldet, weil ich eine Gitarre kaufen möchte. aber ich hier und in google nichts über diese gefunden hab.
https://www.thomann.de/de/bc_rich_warbeast.htm

Ich hab in youtube schon nen testvideo gesehen, war erst sehr begeistert, jedoch hab ich gemerkt dass es eine WMD Warbeast ist die er testet.

Ich hab schon nen paar threads über die warlock bronze gelesen wo gesagt wird dass die tonabnehmer? nicht so gut sind, sonst aber eigentlich geht. Vielleicht hat ja irgendwer schon Erfahrung mit der Standard Warbeast gemacht.

Sonst wenn die Gitarre net so gut ist welche würdet ihr mir sonst empfehlen? Habe ein Budget von 200€ nur für die Gitarre. Als amp hol ich mir den microcube.

Ich hoffe ich hab mich jetzt nicht in grund und boden geschrieben und hoffe auch dass ihr mir helfen könnt.

PS: Vielleicht sollt ich noch erwähnen dass ich noch nie E-Gitarre gespielt habe und deswegen Anfänger bin ;)
 
Eigenschaft
 
Das kann man so vom Bilder her nicht sagen,um mir eine Meinung darüber zu bilden müsst ich die erstmal in der Hand halten und die Verarbeitung und vorallem den Sound checkn.
ich glaub in der letzen oder vorletzen Gitarre&bass wurde die getestet und die hat das sehr gut abgeschnitten(ich bin mir aber nicht sicher ob es die war.)
 
Hallo
SOWAS kann man keinem Anfänger empfehlen , schon alleine der Bau der Gitarre ? keine Ergonomie etc.

ich würde davon ablassen kauf Dir sowas wenn Du n bischen Erfahrung hast.

bitte nicht böse sein
 
SOWAS kann man keinem Anfänger empfehlen
türlich kann man das

kann zwar nichts zu der gitarre sagen weil ich nur die teure version gespielt hab, aber die hat sich gut bespielen lassen (auch im sitzen)
 
türlich kann man das

kann zwar nichts zu der gitarre sagen weil ich nur die teure version gespielt hab, aber die hat sich gut bespielen lassen (auch im sitzen)

naja bin ich andere Meinung. aber Bitte. Möchte mich nicht streiten aber ich finde wenn man NOCH NIE eine Gitarre in der Hand gehalten hat sollte man nicht mit Formen anfangen die völlig abnormal sind.

Sicherlich geht das aber ich finde das ist NICHT zu empfehlen und da bleibe ich bei

---> aber jeder muss das machen was er für richtig hält !
 
Also ich hab scho eigentlich bewusst so eine Form ausgewählt weil ich sowiso in richtung metal gehen möchte und die st form schon fast zu standard ist.

Und ne E-Gitarre hab ich schon mal in der Hand gehalten xD, aber ich hab eben nur Müll rausgebracht weil ich eben noch nicht spielen kann^^
 
Hi,

ich würde auch davon abraten, und zwar aus zwei Gründen:

Der rationale Grund:
Du hast keine Bundmarkierungen. Diese sind aber gerade für Anfänger enorm hilfreich.

Der irrationale Grund:
Alles was ich von B.C.Rich in dieser Preisklasse in der Hand hatte, war nix. Mich würde es wundern, wenn es hier anders wäre.
 
Also ich hab scho eigentlich bewusst so eine Form ausgewählt weil ich sowiso in richtung metal gehen möchte und die st form schon fast zu standard ist.

Kauf dir dann aber doch lieber ne superstrat.(keine normale strat)Die sind um einiges mehr metal als so ne poser-kiddie-bcrich:rolleyes::D->musste gesagt werden^^
Sowas wie die hier bspw:
http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/jackson-sl3-soloist-black-p-15713.html
und die hier is sowieso black metal ohne Ende:
http://www.musik-schmidt.de/osc-sch...1-midnight-ebony-limited-edition-p-12633.html

Würd ich mir also nochmal überlegen
 
also aber bitte bei meinem budget bleiben weil ich wirklich jeden cent rauskrame damit ich auf 200€ für die Gitarre komm xD

Also wenn die BC Rich net so gut ist als Anfänger, welche dann für 200€? Weil die BC Rich hatte auch kein Tremolo, so verstimmt sie auch net andauernd. Weil ich hab ma hier irgendwo gelesen dass die ersten verstimmfreien Tremolos erst ab der >500€ Preisklasse gibt XD
 
Wenn du noch 50 € drauflegen könntest:

1
2
3
4

->Sehen ja auch nach Metal aus, wenn du das umbedingt willst.
 
also aber bitte bei meinem budget bleiben weil ich wirklich jeden cent rauskrame damit ich auf 200€ für die Gitarre komm xD

Also wenn die BC Rich net so gut ist als Anfänger, welche dann für 200€? Weil die BC Rich hatte auch kein Tremolo, so verstimmt sie auch net andauernd. Weil ich hab ma hier irgendwo gelesen dass die ersten verstimmfreien Tremolos erst ab der >500€ Preisklasse gibt XD


Ich weiß nciht was immer alle mit den tremolos haben^^ Meine gita von Alba, also richtig
richtig billig, macht ihre dienste klasse und verstimmt nciht ständig.
auch saiten wechseln war als anfänger null problem.

zur gitarrenwahl:
ich war auch schon verwundert als mantas die lustigen gitarren auspackt die man sich nicht leisten kann^^ man immer wieder nur auf die yamaha pacifica verweisen. es ist einfach eine super gitarre. ansonsten guck dir den gitarren für anfänger thread hier im forum an. der is klasse und da hast du mal ein bisschen auswahl.


*Edit: Die Cort da find cih sieht klasse aus=)
 
Also ich konnte die Auswahl eigentlich auf 2 beschränken:

1.ESP - LTD F-50
2.Cort KX-5 BK

Wobei ich dann noch 2 Monat sparen müsste, nerjo, lieber länger sparen als sich lange ärgern, oder?:D

also bei der ersten, da finde ich das Design ja sogar noch besser als von der BC Rich, Nur verunsichert mich dass da ein Stern von Preis/Leistung fehlt.
Daher auch die zweite Gitarre.

Ist der Klangliche unterschied von den beiden wirklich groß, ganz nach dem Motto wer schön sein will muss (klanglich) leiden, oder ist der Unterschied nicht allzu groß?

PS: 3. ESP - LTD Viper-50 BK

Die Gitarre gefällt mir nach längerem hinschauen doch sehr, also werd mich dann entscheiden welche ich kauf. hab ja noch zeit.
und nochwas: Lohnt es sich erst die Gitarre zu holen und Trockenübungen zu machen und nen monat später sich den Amp zu holen?
 
Inwiefern soll sich das "lohnen" ? :confused:

Man kann auf einer E-Gitrarre auch ohne Verstärker spielen, ist halt nur extrem leise....mich würds wurmen wenn ich die Gitarre hätte aber keinen Amp, aber wenn's nicht anders geht...:cool:

Welcher Amp wird's denn werdern ?
 
Inwiefern soll sich das "lohnen" ? :confused:

Man kann auf einer E-Gitrarre auch ohne Verstärker spielen, ist halt nur extrem leise....mich würds wurmen wenn ich die Gitarre hätte aber keinen Amp, aber wenn's nicht anders geht...:cool:

Welcher Amp wird's denn werdern ?


hat er doch ganz oben geschrieben^^ ein roland microcube.....hey fällt mir grad auf.
wenn du doch schreddern willst mit metalgitarren und so dann brauchst du nen amp der
auch metal hat^^ da würde ich dir andere dinge empfehlen wie den line 6 spider für 99 ocken und auch von vox für den gleichen preis (lasst mich mit den genauen namen, ich
hab sie net im kopf^^). wenn du bei roland bleiben willst kannst du auch den cube 15x nehmen,
der hat uch metalfunktion.

und nochmal zudem: kauf dir nen amp gebraucht bei unserem flohmarkt hier und du kannst dir die gita schneller holen...ausser du kaufst auch das gebraucht, dann hättest
du alles sofort und sehr wahrscheinlich noch besser als wenn du neues kaufen würdest^^
 
hat er doch ganz oben geschrieben^^ ein roland microcube.....hey fällt mir grad auf.
wenn du doch schreddern willst mit metalgitarren und so dann brauchst du nen amp der
auch metal hat^^ da würde ich dir andere dinge empfehlen wie den line 6 spider für 99 ocken und auch von vox für den gleichen preis (lasst mich mit den genauen namen, ich
hab sie net im kopf^^). wenn du bei roland bleiben willst kannst du auch den cube 15x nehmen,
der hat uch metalfunktion.

Genau, Metal kann man nämlich nur mit Amps spielen, die mind. eine Insane-High-Gain-Badewannen-Simulation zur Verfügung stellen. :rolleyes: Bleib beim Cube (oder alternativ der Vox DA5), der klingt um einiges besser als der Spider.
 
Also ich konnte die Auswahl eigentlich auf 2 beschränken:

1.ESP - LTD F-50
2.Cort KX-5 BK

Wobei ich dann noch 2 Monat sparen müsste, nerjo, lieber länger sparen als sich lange ärgern, oder?:D

also bei der ersten, da finde ich das Design ja sogar noch besser als von der BC Rich, Nur verunsichert mich dass da ein Stern von Preis/Leistung fehlt.
Daher auch die zweite Gitarre.

Ist der Klangliche unterschied von den beiden wirklich groß, ganz nach dem Motto wer schön sein will muss (klanglich) leiden, oder ist der Unterschied nicht allzu groß?

PS: 3. ESP - LTD Viper-50 BK

Die Gitarre gefällt mir nach längerem hinschauen doch sehr, also werd mich dann entscheiden welche ich kauf. hab ja noch zeit.
und nochwas: Lohnt es sich erst die Gitarre zu holen und Trockenübungen zu machen und nen monat später sich den Amp zu holen?

Will dich jetzt nicht enttäuschen oder weiter verwirrem, aber von der LTD 50er Serie würde ich wirklich die Finegr lassen - ganz egal, welches Modell. Die Teile, die ich bislang in der Hand hatte, waren jedenfalls alles Gurken. LTD/ESP baut gute Gitarren, aber leider nur in der höheren Preisklasse. So ab der 200er oder noch besser 400er Serie aufwärts bekommt man da durchaus feine Teile. Aber im günstigen Segment würde ich von LTD immer abraten. Ich denke, da wärest du mit der B.C. Rich (so du denn mit der Form zurechtkommst) noch besser bedient.

Nebenbei: Die fehlenden Bundmarkierungen sehe ich nicht als Problem an. An der Seite des Halses hast du ja Punkte zur Markierung. Ist vielleicht gar nicht schlecht, wenn man sich von Anfang an angewähnt, eher auf die Seite des Halses zu schauen. Später kannst du dich auch nicht ständig übers Griffbrett beugen - kommt zumindest im Stehen nicht so gut. Außerdem: Klassische Gitarren haben grundsätzlich keine Markierungen auf dem Griffbrett, und die klassischen Gitarristen lernen das auch...
Das einzige "Problem" bei der Warbeast ist wirklich die Form. Son Ding muss man unbedingt vor dem Kauf in die Hand nehmen. Wenn sie dir dann gefällt, warum nicht?

Was das "trocken spielen" angeht: Mit Verstärker macht's natürlich mehr Spaß. Außerdem hörst du dann besser, ob du sauber spielst. Jemand mit mehr Erfahrung merkt das auch "trocken", aber für einen Anfänger, dessen Gehör noch nicht so geschult ist, würde ich das nicht als die ideale Methode ansehen. So wirklich schaden kanns's aber auch nicht, wenn du schonmal ein wenig "unplugged" spielst. Wenn's nicht anders geht, ist das halt so...
 
Ich hab mal ein wenig im Flohmarkt rumgestöbert und bin auf diese Gitarre gestoßen:
Ibanez RG 270 R ->http://www.musik-service.de/Musiker-Flohmarkt-fly7223de.aspx

Ich finde in google nichts über diese Gitarre. Gut aussehen tut sie ja schon.

Achja, für 180 euro ist die ja recht günstig vor allem mit so nem floyd rose tremolo. Aber was heißt denn auch das FP hinterm preis? Festpreis, oder?
 
Ich hab mal ein wenig im Flohmarkt rumgestöbert und bin auf diese Gitarre gestoßen:
Ibanez RG 270 R ->http://www.musik-service.de/Musiker-Flohmarkt-fly7223de.aspx

Ich finde in google nichts über diese Gitarre. Gut aussehen tut sie ja schon.

Achja, für 180 euro ist die ja recht günstig vor allem mit so nem floyd rose tremolo. Aber was heißt denn auch das FP hinterm preis? Festpreis, oder?


joa die sieht wirklich klasse aus.....warum findest du nix dazu? beim googlen find ich massig.
jedenfall wird oft erwähnt das es eine klasse einsteigergitarre ist und das stelle ich mir auch
so vor. der preis scheint mir anständig zu sein.

Festpreis stimmt schon. macht ja nicht umbedingt was. wenn du es dir leisten kannst bzw
nah dran wohnst kannst du ja mal hinfahren und die gita testen/begutachten/einfach mal
in die hand nehmen. wenn nicht könnte der verkäufer vllt dir einige videos schicken, auf
denen er mit der gitarre spielt oder sie genauer in betracht nimmt. sowas finde ich sehr
gut.
 
also ich find n floyd rose is für den anfang echt mies!
(außerdem glaub ich dass das FR nicht wirklich stimmstabil ist wie?)
ich würde dir zu einer ohne floyd rose raten!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben