Selmer MKVI, slightly overpriced

[Omega Minus]

Hallöle!

Never played Selmer MK VI

Kaum zu glauben, aber Wahnsinn ... immerhin: "Free Shipping".


Grüße
Roland

 

[Kubi]

Warum Wahsin???
Sind doch Originalpolster!!!
Ma kurz in Euro umgerechnet sind das doch auch "nur" 647.000€....
Also wer ist denn soo blöd und kauft das?!? :screwy:

 

[Saxofreak88]

Also wer ist denn soo blöd und kauft das?!? :screwy:

N Sammler ... N Musiker könnte sich das nie leisten xD

 

[wiesenforce]

also 10 000 hätte ich irgendwie noch nachvollziehen können..

 

[kryz]

10.000 wird bei ePay USA von den meisten 5 digit Hörnern geknackt!

 

[Freelancer]

Moin,
interessant wen man hier so alles findet.
Ums Mk6 gibt es eine MengeMhyten, Legenden und Geschichten. Manche mehr oder wenig an der Realität.
Meiner Meinung nach, sind die meisten Mk6 gute hörner (mit außreißern nach oben wie nach unten), jedoch sind sie so gehypt worden (aber einen gewissen Punkt für mich nicht mehr nachvollziehbar), dass sie einfach overpriced sind.
Die meisten Mk6 sind keine 4000Euro wert (also rein spieltechnisch und klanglich im Vergleich was es sonst noch so auf dem Markt gibt)

Aber wer wirklich up to date sein will, hat sein 5digit schon längst gegen ein SBA getauscht.

 

[lePhilippe]

Mein Lehrer is vor nem halben Jahr mit nem ähnlichen Teil zum Unterricht gekommen: Praktisch unbespieltes MarkVI, hat er, als er sich Blätter kaufen wollte, ner Frau abgeschwätzt, die es grad in Zahlung geben wollte, da ihr Mann, der es (seeeehr wenig) gespielte hatte gestorben war. Mein Lehrer hats dann ne Zeit lang gespielt, hat es dann aber doch wieder verkauft, an seinen Bruder... er meinte so: "Naja, für was brauch ich 3 Tenöre? N besseres als mein Mark VI werd ich eh nich finden, und mein Balanced Action geb ich sowieso nich her" ... tja.. sowas würd ich auch gern mal sagen können...

War aber n echt fettes Teil, dieses praktisch neue MarkVI, Mechaniken liefen perfekt, Sound war ziemlich groß, dabei war es kaum eingespielt, da war noch n riesen Potenzial dahinter, was die Soundentwicklung angeht...kein Plan, ob ich das weiterverkauft hätte. Allein schon so als Wertanlage...


gruß
Philippe

 

[Freelancer]

Einspielen ist auch ein Mythos. Saxophone sind keine Geigen!

 

[Dant]

Naja okay ne Million US-Dollar sind vielleicht n bisschen übertrieben. Mein Lehrer hat immer n Auge auf Mark VI Auktionen, in Amerika gehen die früher Produzierten zwischen 15 und 20000$ weg.

Trotzdem wartet er nur darauf, eins seiner Mark VI zu verkaufen um sich dann ein noch älteres zu kaufen.

 

[Freelancer]

Selbest normale 5digit die sehr gut klingen sind nicht mehr wert als 6000Euro. Es gibt genug solche Hörner, die bei Händlern rumstehen und dort für 4Stellige Beträge gekauft werden können.
Außerdem wer sagt, dass älter besser bedeutet. Gerade bei den Vintages kann man das nicht pauschal sagen, da Selmer erstnes immer sehr unterschiedlich ausgefallen ist und zweitens in 50 Jahren mit einem Sax ne Menge passiert.
Für den Mk6 Mythos gibt es eingie gründe, davon viele recht ernüchternt. Aber für die heutige Hyterie um die Teile gibt es keine rechtfertigung mehr. Es gibt genug neue gute Hörner, die besser klingen als 95% der Mk6 und sowieso leichter zu handeln sind.

 

[lePhilippe]

Es gibt genug neue gute Hörner, die besser klingen als 95% der Mk6 und sowieso leichter zu handeln sind.

Naja, Klang is immer was subjektives, und v.a. in den Preisklassen, in denen sich das MarkVI und seine Konkurrenz tummeln, klingt wahrscheinlich kein Horn "schlecht", nur gefällts es dem einen, dem andern halt nicht.

Findest du das MarkVI schwer zu handeln?


gruß
Philippe

 

[Freelancer]

ich rede nicht von reinblasen und ton kommt raus, sondern von professionellen ansprüchen, die man z.B. braucht, wenn man in einem Satz von einer guten BigBand oder einem Simfonischem Orchester sitzt.

Gute Homogene ansprache in allen lagen. (ppp beim tiefen b, g'' oder a'''), kein mattes d``, eine fast perfekte intonation, gut funktionierende Kopplungen. Einstellmöglichkeiten der mechanik. Und da haben alte hörner defizite.

Und es gibt sehr wohl objektiv beurteilbare Klangkriterien. Volumen, homogenität, projektion mögliche dynamische Bandbreite sind keine sache des Geschmacks wie hell, dunkel, warm oder schrill.

Aber das verstehen viele halt nicht wirklich und sind mit ihrem dünnen Tönchen zufrieden, weil er halt "schön zart" klingt.

 

[kryz]

Servus,
von vielen tourenden Musikern und generell MKVI oder Vintage Besitzern hört man, dass sie sich immer noch ein Zweithorn halten, meinetwegen ein Ref oder SA80 oder wasauchimmer, weil das MKVI einfach zu wertvoll ist um es im Flugzeug zu transportieren oder in engen Kneipen zu spielen.

Mittlerweile kann ich es verstehen! Hab' heute in einer Kneipe gespielt, er war eng, wenig Platz, Tenor und Bariton dabei. Beim Bari immer das teure Instrument im Hinterkopf gehabt, beim Tenor wars nicht so wild, weil weniger wertvoll....

Viele Grüße

Chris

 

[Freelancer]

hmm, ein 3500€ Instrument als ein Ersatz für ein 5000€ Instrument ??

 

[lePhilippe]

mein lehrer hat als ersatz für sein Mark VI n balanced action...

ich rede nicht von reinblasen und ton kommt raus, sondern von professionellen ansprüchen, die man z.B. braucht, wenn man in einem Satz von einer guten BigBand oder einem Simfonischem Orchester sitzt.

warum spielen dann viele profis MarkVI oder andere Vintage hörner? wohl kaum einfach nur weils sie vllt auf die used optik stehn...


Philippe

 

[kryz]

hmm, ein 3500€ Instrument als ein Ersatz für ein 5000€ Instrument ??

Kommt immer auf die SN drauf an! 5000 ist für ein MKVI, BA, SBA schon die untere Preisklasse!

Außerdem: Was ist besser? Ein unersätzliches "Museumsstück" zu zertrören oder ein gutes Sax von der Stange?

mein lehrer hat als ersatz für sein Mark VI n balanced action...

Komisch, dass es nicht andersrum ist! Und, dass er sich als Musiker sowas leisten kann

 

[Freelancer]

Mit der Argumentation, dürfte man die Alten guten Hörner gar nicht spielen. Und in erster Linie sind es werkzeige, als lieber was tolles von der Stange