EMG81, EMG85, EMG60, wo ist der unterschied?

  • Ersteller ZakkWild
  • Erstellt am
das is ausnahmsweise mal ernst gemeint...
Quasix, merkste wat? :D kannst die ja den Post von Peter Pan nochma ganz in Ruhe durchlesen und gucken, was da mit deiner Antwort nich d´accord ist ;)

ach ja, und zu den PU´s: hör auf Apocalypse Dude und vergiss es lieber
ich weiß ja nich, was du für ne Klampfe hast, aber ich geh mal stark davon aus, dass John Frusciante mit seiner Gretsch mehr "metalln" kann als du mit einer ESP...
das is echt nix gegen dich, soll dir nur verdeutlichen, dass EMGs dich definitiv nich besser machn können ;)


ich will mir keine EMGs nachrüsten lassen... nein... ich will mir in ca 1-1,5 jahren ne customgitarre anfertigen lassen^^... deswegen der tread^^
 
ich will mir keine EMGs nachrüsten lassen... nein... ich will mir in ca 1-1,5 jahren ne customgitarre anfertigen lassen^^... deswegen der tread^^

:D

Diese Zeit solltest du zum Sparen und zum Sammeln von eigenen Erfahrungen nutzen.
 
aus neutraler sicht kann man sagen, dass der 60er und der 85er 'weicher' klingen als der 'harte' 81er, der bei emg generell als bridge pickup gedacht ist.
dass der sound zu 60% von den pickups abhängt, naja, dazu sag ich mal nichts dazu, naja gut, ich tus doch: ÄNK! falsch, der sond hängt ab von:
spielweise, saiten, befestigung, holz, kabel, verstärker, box... und die pickups tragen nur einen bruchteil dazu bei. wie sagt man auch so schön: emgs können aus scheisse auch kein gold machen...

zu dem 81er am hals, natürlich klingen gleiche pickups anders (hauptsächlich weicher, ka wie man töne beschreibt, muss man selber hörn) wenn sie in ner anderen position sind.

fahr doch einfach mal in nen gitarrenladen, schnapp die ein paar gitarren, mit 81/81 81/85 und 81/60 die deiner gitarre am nächsten kommen, und probier se aus! man muss es selber hörn, um es zu verstehn


ich hab nicht gesagt, dass die PUs 60ausmachen... ich hab gesagt PUs, effekte (den ammp hatte ich schon erwänt) gut un so sachen, wie hloz ect. hab ich vergessen:rolleyes:

dann ist das problem, das sich linkshänder bin... kann also nicht einfach so in nen musikladen gehen

kurz am rande noch erwähn: ich glaube, ihr versteht mich alle total falsch....
 
ich hab nicht gesagt, dass die PUs 60ausmachen... ich hab gesagt PUs, effekte (den ammp hatte ich schon erwänt) gut un so sachen, wie hloz ect. hab ich vergessen:rolleyes:
...

Das Wichtigste hast du schon wieder vergessen. Den Gitarristen!

...
kurz am rande noch erwähn: ich glaube, ihr versteht mich alle total falsch....

Dann kläre uns doch bitte auf. Wir können auch nicht mehr als reagieren, wenn du uns nicht genug Infos gibst, dann bekommst du auch nicht viele passende Antworten.
Btw, das ist wie mit einer Gitarre oder einem Amp: Müll rein -> Müll raus.
 
Dann kläre uns doch bitte auf. Wir können auch nicht mehr als reagieren, wenn du uns nicht genug Infos gibst, dann bekommst du auch nicht viele passende Antworten.
Btw, das ist wie mit einer Gitarre oder einem Amp: Müll rein -> Müll raus.

danke, aber ich weiß jetzt das, was ich wissen wolte^^
 
Ist doch geil, "Kirk Hammett...oder ein Fortgeschrittener"

Meiner geringen Erfahung nach sind PU's nichmal so besonders wichtig. Wichtig ist, dass die ne ordentliche Qualität haben, d.h. nich übermäßig rauschen oder mikrofonisch sind etc etc. Ansonsten, auf der Bühne merkt das eh keine Sau, da kannste spielen oder nicht.

EMGs rauschen so gut wie gar nicht, aber da hören die tollen Vorteile schon langsam auf, sieht man vom komprimierter wirkender Tonabgabe einmal ab. Mir ist es egal ob ein Pickup rauscht, in vielen Musikrichtungen passt das dazu.
Was ich nie kapieren werde, warum jenes "ich mach meine Klampfe zum rauscharmen digi-Keyboard für High Gain Badewannen Soli dank EMG" besonders "brutal" sein soll. :rolleyes: Da knallt nix und mit dem singenden Ton ist das bei einem dünnen drahtigen Klang so eine Sache, die Nachteile jedes passiven Pickup können auch Vorteile sein, je nach Einsatzzweck.. und in die Badewanne geht mit allen.
 
Pickups haben entscheidenden Einfluss auf Spielgefühl und damit Interaktion mit dem Amp - so wie das die meisten hier darstellen als wäre es egal ist es nun denn doch nicht..dass den Typen im Publikum das nicht interessiert ist kein Argument, denn als Gitarrist hat man in der Regel ja schon einen Anspruch an seinen eigenen Sound und entwickelt im Laufe der Zeit vorlieben für bestimmtes Equipment - das Publikum ist da doch eigentlich gar nicht in der Gleichung.

Es bringt aber rein gar nix über solch detailbehaftete Sachen hier im Board zu diskutieren, da hilft nur selber spielen und fühlen. Die EMG81 liefern jedenfalls einen sehr transparenten Sound, sind Nebengeräuscharm (damit ist gemeint, dass es wesentlich einfacher ist mit nem EMG81 z.b. ein 0815 Metalcore-Riff sauber zu spielen, als mit einem Duncan SH4) und es ist ihnen egal wieviel m Kabel und Effekte mit TrueBypass da im Signalweg rumlungern. Mein EMG81 war übrigens vor meinem Monitor um Welten nerviger als der SH4 weil er viel mehr Störsignale vom Monitor eingefangen hat als der SH4.
 
EMGs rauschen so gut wie gar nicht, aber da hören die tollen Vorteile schon langsam auf, sieht man vom komprimierter wirkender Tonabgabe einmal ab.

Auch schon wieder totaler Quatsch.
Ich find sehr definiert und klar sowie sauber klingende Clean Sounds ein sehr toller Vorteil.

Lieber mal von VorURteilen wegkommen...
 
Auch schon wieder totaler Quatsch.
Ich find sehr definiert und klar sowie sauber klingende Clean Sounds ein sehr toller Vorteil.

Sind keine Vorteile, außer man will das unbedingt und verzichtet dafür auf den klassischen Clean Sound einer E-Gitarre mit passiven SC oder HB. Wären aktive Pickups das Nonplusultra, es gäbe schlichtweg keine passiven mehr, die prägten trotz ihrer Nachteile letztlich die Rockmusikgeschichte deutlich mehr wie EMG, haben daher ihre volle Daseinsberechtigung, schließlich ist das der Klang den alle kennen und EMG.. naja, in den paar Musiksparten haben die ihre Berechtigung :rolleyes:

Als jemand der mit einem C64 in den 80s aufgewachsen ist, ergänze ich vielleicht noch das mich der High Gain Klang einiger Soli von Gitarristen mit EMG an das gedudel von alten Rechnern erinnert. Richtige Rocksounds bekam der nicht gebacken. Ist nur eine feststellung und soll keine Wertung sein, wenn's gefällt: zuschlagen und kaufen kaufen kaufen.. Aber sich bitte nicht nachher wundern warum passive Pickups auch tollen Klang haben, singen können, gerade weil sie nicht so klar definiert jeden einzelnen Ton in den Amp zurückbringen.
 
Sind keine Vorteile, außer man will das unbedingt und verzichtet dafür auf den klassischen Clean Sound einer E-Gitarre mit passiven SC oder HB.
Dann sind es also Nachteile ? Nein, das ebensowenig.
die prägten trotz ihrer Nachteile letztlich die Rockmusikgeschichte deutlich mehr wie EMG
Geschichte wird immer weiter geschrieben. Mittlerweile ist auch jeder
der großen Pickup Hersteller auf den EMG Zug aufgesprungen. Das zeigt
doch deutlich was Sache ist. Seymour Duncan haben sie im Programm,
Dimarzio kopieren sie im passiven Format und umwerben sie damit.

Die Wahl der Tonabnehmer ist eine Sache des persönlichen Geschmackes.
In keine meiner EMG Gitarren kommt mir ein Dimarzio oder Seymour Duncan.
Umgekehrt genauso. Dass man hier immer so ein Geschiss drum machen kann..
und was Quasix angeht.. Erst denken dann schreiben.
 
Geschichte wird immer weiter geschrieben. Mittlerweile ist auch jeder
der großen Pickup Hersteller auf den EMG Zug aufgesprungen. Das zeigt
doch deutlich was Sache ist. Seymour Duncan haben sie im Programm,
Dimarzio kopieren sie im passiven Format und umwerben sie damit.

Wo Nachfrage dort auch Angebot, gäbe es den EMG Hype nicht, damit meine durchaus auch eine riesengroße Fangemeinde jener Musikrichtungen, ebensoviele Jünger die glauben das sie nur wie XY sein werden :D wenn sie den und den Pickup benutzen, wären Ähnliche auch nicht bei anderen ins Programm gerutscht. Sagt das was Positives oder Negatives aus? Eigentlich gar nichts, auch nicht was "Sache ist", zumindest nicht für diejenigen die anderes bevorzugen und das werden immer ein Tick mehr Leute sein. Das Marketing funktioniert, das kann man daraus ablesen, trotzdem schade für die Vielfalt :(

Die Wahl der Tonabnehmer ist eine Sache des persönlichen Geschmackes.

Geschmäcker lassen sich auf falsch beeinflussen, das gilt für jeden Signature Pickup, ebenso für Pickupmythen, die natürlich auch passive PUs betreffen. Ich bin ja selbst immer wieder erstaunt wie schnurznormale Passive klingen können wenn man sie in die Badewanne zwingt ;), nur macht das kaum einer.. wo gerade die dabei auftretenden Nebengeräusche bei Zimmerlautstärke eher nicht auffallen dürften... :great:
 
Pickups haben entscheidenden Einfluss auf Spielgefühl und damit Interaktion mit dem Amp - so wie das die meisten hier darstellen als wäre es egal ist es nun denn doch nicht..dass den Typen im Publikum das nicht interessiert ist kein Argument, denn als Gitarrist hat man in der Regel ja schon einen Anspruch an seinen eigenen Sound und entwickelt im Laufe der Zeit vorlieben für bestimmtes Equipment - das Publikum ist da doch eigentlich gar nicht in der Gleichung.

ganz genau der gleichen meinung bin ich auch
 
...ebensoviele Jünger die glauben das sie nur wie XY sein werden :D wenn sie den und den Pickup benutzen,...

...Geschmäcker lassen sich auf falsch beeinflussen, das gilt für jeden Signature Pickup..

falls du mich damit meinst, has du flasch gedacht... ich mach den PU, weil sein unglaublicher sustaint und sein hammer sound mich überzeugt haben... und nicht, weil kirks sign. PU ist.
 
gut, sustain hängt etz auch wieder mehr oder weniger vom aufbau/der beschaffenheit der gitarre zusammen, ob man n trem drinhat, oder nicht etc....

ps: der emg 81 ist nich kirks sign. pickup, aber durch ihn isser berühmt geworden (der pickup, nicht hammett^^)
 
falls du mich damit meinst, has du flasch gedacht... ich mach den PU, weil sein unglaublicher sustaint und sein hammer sound mich überzeugt haben... und nicht, weil kirks sign. PU ist.

Dich habe ich nicht damit gemeint, eher unzählige andere die gerade mit dem stromklampfen anfangen und nur EMG im Kopf haben :rolleyes:
Ein Pickup hat leider kein Sustain, dafür sind Saiten und Gitarre verantwortlich, aufpeppen kannst du es mit Zerre, aber das nur am Rande. ;)
 
Ein höhrer Output kann aber dazu führen, dass der Amp früher anfängt zu zerren.

Ich find meine 2 81er super, allerdings ist das für auch ein moderner PU. Und der passt super zu einer modernen Super Strat.
In meiner Hohner würd ich aber nie EMGs reinpacken, das passt nicht zur Gitarre. Macht das deshalb die EMGs schlechter? Keineswegs!

Und das passive PUs so unglaublich wichtig für den traditionellen Gitarrensound sind würd ich garnicht unterschreiben. Spiel mal einem normalen Musikhörer ein Riff mit einem passiven PU mit ähnlichem Klangcharakter wie z.B. einem 85er vor und danach mit einem 85er, der wird da keinerlei Unterschied festellen behaupte ich.

Die Leute die EMG konstant verteufeln sind genauso unglaubwürdig, wie die die immer schreien, boah EMG, geil!
 
falls du mich damit meinst, has du flasch gedacht... ich mach den PU, weil sein unglaublicher sustaint und sein hammer sound mich überzeugt haben... und nicht, weil kirks sign. PU ist.

Mal ein kurzes Wort zum Thema Sustain.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben